[php] werken met -> ipv ['']

[Verwijderd]

Ik heb een paar vraagjes, ik ben er reeds achter gekomen dat je niet kan verwijzen naar nummers $str->1, etc maar weet iemand hoe het mogelijk is als ik $str->test1, $str->test2 heb om dan in een for loopje test 1 t/m 100 uit te lezen?

Tnx

[sjroorda]

maak van het attribuut een variabele:

PHP:

for ($i = 1; $i < 101; $i++)
    $var = $str->'test'.$i

En zo kan je natuurlijk dan ook met getallen omgaan:

PHP:

for ($i = 1; $i < 101; $i++)
    $var = $str->$i

levert (denk ik, niet getest en lijkt me ook geen reeel scenario gezien het feit dat er ook nog zoiets als arrays bestaan ) iets op als $str->1, $str->2, enz.

[ Voor 65% gewijzigd door sjroorda op 15-01-2003 12:59 ]

[johnny7]

Misschien een stomme vraag, maar waarom gebruik je geen array test met als grootte 100

[Verwijderd]

Waarom heeft je object meerdere properties die hetzelfde voorstellen?
Geef dat object gewoon een array als property:

$object->array [ 0 ]

[Janoz]

Hier zijn eigenlijk al een miljoen topics over geweest. Resultaat is altijd dat TS graag ranzige variabele variabelen wil, maar dat het probleem altijd heel netjes met arrays op te lossen is...

Als je toch perse met objecten wilt werken, waarom sla je je array dan niet op in je object? $str->test[1] kan toch ook??

[Verwijderd]

gaat niet werken, ik heb de $str->test1 etc al gedefenieerd en wil ze uitlezen.

[sjroorda]

Dan wordt het tijd dat je je vars beter definieert; is het nooit te laat voor

[ Voor 3% gewijzigd door sjroorda op 15-01-2003 13:02 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 13:01:
gaat niet werken, ik heb de $str->test1 etc al gedefenieerd en wil ze uitlezen.

Modificeer die class dan, want dit is gewoon een slechte programmeer-oplossing.

[Verwijderd]

owkee ik ga het anders oplossen

[ACM]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 12:56:
Ik heb een paar vraagjes, ik ben er reeds achter gekomen dat je niet kan verwijzen naar nummers $str->1, etc maar weet iemand hoe het mogelijk is als ik $str->test1, $str->test2 heb om dan in een for loopje test 1 t/m 100 uit te lezen?

Tnx

En dat is ook extreem logisch...
Als je de moeite had genomen de php-manual bij het "hoe mogen variabelen heten" deel (zoek zelf even op, zit in het begin ervan) had gelezen.

Een var mag niet met een getal beginnen en al helemaal geen getal zijn...

En verder, gebruik voor object/variabele reeksen gewoon array's of vectors (kent php niet) die zijn daarvoor.

[ Voor 9% gewijzigd door ACM op 15-01-2003 13:09 ]

[kvdveer]

ACM schreef op 15 januari 2003 @ 13:08:

[...]

En dat is ook extreem logisch...
Als je de moeite had genomen de php-manual bij het "hoe mogen variabelen heten" deel (zoek zelf even op, zit in het begin ervan) had gelezen.

Een var mag niet met een getal beginnen en al helemaal geen getal zijn...

En verder, gebruik voor object/variabele reeksen gewoon array's of vectors (kent php niet) die zijn daarvoor.

Heel stiekum kan het toch, zelfs spaties zijn mogelijk... (en nee, ik zeg niet hoe)

[ACM]

kvdveer schreef op 15 januari 2003 @ 13:20:
Heel stiekum kan het toch, zelfs spaties zijn mogelijk... (en nee, ik zeg niet hoe)

Vast wel met variabele variabelen, maar het zou niet mogen. Het is, imho, zelfs vies/een bug dat je stiekem toch om de naamgeving-vereisten heen kan werken, er is geen enkele reden toe dat te doen

[kvdveer]

ACM schreef op 15 januari 2003 @ 13:50:

[...]

Vast wel met variabele variabelen, maar het zou niet mogen. Het is, imho, zelfs vies/een bug dat je stiekem toch om de naamgeving-vereisten heen kan werken, er is geen enkele reden toe dat te doen

Je gok is erg close... Je kunt een variabelenaam escapen door 'm tussen accolades te zetten ($ moet er dan voor). ${1} is dus een geldige variabelenaam. Spaties kunnen dan nog niet, daarvoor heb je variabele variabelen nodig ("pointers" dus) .
Mensen die dit soort constructies gebruiken dienen echter standrechtelijk geexecuteerd te worden. De mensen die deze constructie hebben verzonnen dienen met een kaasschaaf teruggebracht te worden tot een formaat van 3 inch in het vierkant.

[drm]

"pointers" dus

hm, ja, nu je het zegt, zou je dat idd ook een pointer kunnen noemen... bah

[thomaske]

kvdveer schreef op 15 januari 2003 @ 14:30:
Mensen die dit soort constructies gebruiken dienen echter standrechtelijk geexecuteerd te worden. De mensen die deze constructie hebben verzonnen dienen met een kaasschaaf teruggebracht te worden tot een formaat van 3 inch in het vierkant.

[eamelink]

De mensen die deze constructie hebben verzonnen dienen met een kaasschaaf teruggebracht te worden tot een formaat van 3 inch in het vierkant.

Evenals mensen die het gebruik van deze methoden in omloop proberen te brengen, door erover te praten op een drukbezocht forum.

_{kvdveer->ReduceMetKaasschaaf('3', '3', '3', 'inch');}

[drm]

whehehe

eigenlijk zouden we 't in de policy op moeten nemen van P&W.

Ranzige PHP methodes mogen niet over gepraat worden, tenzij ze afgekraakt worden.

[Verwijderd]

kvdveer schreef op 15 januari 2003 @ 13:20:
Heel stiekum kan het toch, zelfs spaties zijn mogelijk... (en nee, ik zeg niet hoe)

Inderdaad zo ongegrond is mijn vraag nu ook al weer nie hoor

ik heb bv een routine die perfect werkt

PHP:

            for ($x = 0; $x < $items; $x++)
            {
                $list = mysql_fetch_object($query);
                
                $poll->answer->$x->id = $list->id;
                $poll->answer->$x->answer = $list->answer;
                $poll->answer->$x->votes = $list->votes;
            }

en werkt dus echt pfect!

[kvdveer]

Verwijderd schreef op 15 January 2003 @ 17:19:
[...]


Inderdaad zo ongegrond is mijn vraag nu ook al weer nie hoor

ik heb bv een routine die perfect werkt

PHP:

            for ($x = 0; $x < $items; $x++)
            {
                $list = mysql_fetch_object($query);
                
                $poll->answer->$x->id = $list->id;
                $poll->answer->$x->answer = $list->answer;
                $poll->answer->$x->votes = $list->votes;
            }

en werkt dus echt pfect!

* kvdveer executeert xtentic vanwege die answer->$x

De juiste constructie is:
$poll->answer[$x]->id

[sjroorda]

Waarom ' '? Dat is hierboven toch uitgelegd?

[Janoz]

eamelink schreef op 15 januari 2003 @ 17:14:
[...]

Evenals mensen die het gebruik van deze methoden in omloop proberen te brengen, door erover te praten op een drukbezocht forum.

_{kvdveer->ReduceMetKaasschaaf('3', '3', '3', 'inch');}

<sub>Net als het overbodig omzetten naar strings

eamelink->ReduceMetKaasschaaf(3,3,3,'inch');</sub>

[ACM]

Janoz schreef op 15 januari 2003 @ 17:28:
<sub>Net als het overbodig omzetten naar strings

eamelink->ReduceMetKaasschaaf(3,3,3,'inch');</sub>

Oei... een methode naam die met een hoofdletter begint en dat bij een java-programmeur!!

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 17:19:
en werkt dus echt pfect!

En wat als je wilt weten hoeveel antwoorden er bestaan ?

Dit is trouwens nog netter, imho:

PHP:

class Antwoord
{
   var $id;
   var $answer;
   var $vote;

   function Antwoord($id, $anwer, $vote)
   {
        $this->id = $id;
        //etc
   }
}

while($row = mysql_fetch_array())
{
    $poll->antwoorden[] = new Antwoord($row['id'], ...);
}

[ Voor 24% gewijzigd door ACM op 15-01-2003 18:24 ]

[drm]

ACM:
En wat als je wilt weten hoeveel antwoorden er bestaan ?

Net zo lang proberen totdat het niks teruggeeft. Moet je natuurlijk wel het '@' teken gebruiken <!-- -->

[Verwijderd]

drm schreef op 15 January 2003 @ 18:23:

[...]

Net zo lang proberen totdat het niks teruggeeft. Moet je natuurlijk wel het '@' teken gebruiken

U gaat door voor de meest ingenieuze oplossing voor onnodige problemen 2003

[kvdveer]

code:

<?for(($_1 = " (+|&]$|&]%]%|\"! ]'|\"]/"
."]%|$! ]!],],]%! [![#[#['! !/[![$! ]'".
"]!|#|$]%].!!")+$_=0;$_<(3<<5);${1}.=chr
((2<<4)+$_++));$_^=$_;$¢="![()]|";for( ;
$¢{$_}!='';$_++)$»[$¢{$_}]=($_<<4)-(2<<4
); $_^=$_;while($_1{++$_}>" ")($Ö.=${1}[
$»[$_1{$_}]+ord($_1{++$_})]);echo $Ö;?>

Wat voor straf verdien ik nu?

edit:
Enhanced version

[ Voor 37% gewijzigd door kvdveer op 16-01-2003 00:07 ]

[dusty]

kvdveer schreef op 16 januari 2003 @ 00:01:
Wat voor straf verdien ik nu?

security by obscurity is no security at all.

Vervang alle variabelen weer met een normale naam en je kunt de code gewoon weer makkelijker lezen..

[drm]

offtopic:
kvdveer, je zoekt urgently... wat is er tenslotte zo urgent aan de woonruimte zelf? (nog afgezien van de vraag of je wel dringend kan zoeken, maar ala )
I'll keep a lookout, btw

[ Voor 24% gewijzigd door drm op 16-01-2003 00:18 ]

[thomaske]

offtopic:
drm, dat zou zo zijn, als de zin in het engels was geweest... maar het is gewoon een nederlansche zin, en urgent is ook een nederlands woord (vanDale zegt: 'Dringend')
Wat betreft het feit of je dringend kan zoeken, sluit ik me bij je aan

[kvdveer]

drm schreef op 16 januari 2003 @ 00:16:

offtopic:
kvdveer, je zoekt urgently... wat is er tenslotte zo urgent aan de woonruimte zelf? (nog afgezien van de vraag of je wel dringend kan zoeken, maar ala )
I'll keep a lookout, btw

offtopic:
Zoals thomaske al aangeeft, het is geen engelse zin.
Inmiddels heb ik wat opties uitstaan. ;-) Zie verder [rml][ stoom afblazen] Ik ben dakloos... :'([/rml]

Horen (lite-)mods zich niet on-topic te houden?

[Postman]

kvdveer schreef op 16 January 2003 @ 00:31:
[...]

offtopic:
Zoals thomaske al aangeeft, het is geen engelse zin.
Inmiddels heb ik wat opties uitstaan. ;-) Zie verder [rml][ stoom afblazen] Ik ben dakloos... :'([/rml]

Horen (lite-)mods zich niet on-topic te houden?

offtopic:
Waarom heb jij toegang tot crewfora?? Of is je topic getrashed??

vvv Vriendjes politiek Ik ken ook wel ex-mods, maar ik ben minder gelijk vvv

[ Voor 13% gewijzigd door Postman op 16-01-2003 00:42 ]

[kvdveer]

FlamerX schreef op 16 January 2003 @ 00:36:
[...]

offtopic:
Waarom heb jij toegang tot crewfora?? Of is je topic getrashed??

offtopic:
Sja, alle GoT-ters zijn gelijk, maar sommige GoT-ters zijn gelijker dan anderen

[Glimi]

En weer on-topic ajb!!