[oc] geheugenscore klopt niet, dit kan nl. volgens mij nooit

[Verwijderd]

Even een vraagje aan mijn medetweakers. Ik ben nu mijn geheugen aan het overklokken en tevens mijn processor (TBred 1800+).

Ik draai nu op 10,5 x 174 Mhz.. op een Shuttle AK35GT2R (KT333)

2 dingen kloppen er niet :

1. Volgens de makers en vele sites heeft dit moederbord GEEN 1/5 divider, echter mijn computer loopt hardstikke stabiel op 174 FSB, wat zou inhouden dan mijn PCI kaarten op 43 Mhz. lopen en mijn AGP kaart op 86 Mhz..

Uit ervaring weet ik dat mijn netwerkkaart en mijn modem dit soort hoge bussnelheden niet trekken, dus ik heb het gevoel dat er wel een 1/5 divider in zit, maar nergens officieel bevestigd.. Vreemd, maar ok

2. Mijn geheugen snelheid heb ik getest met Sisoft Sandra 2003 Pro en kom tot de volgende score :



Mijn geheugen (PC2700 TwinMOS, Cas 2,5) zou net zo snel zijn als PC800 RDRAM geheugen en veeeel sneller dan vergelijkbaar geheugen op een KT333 moederbord.. Maakt Sandra er af en toe een potje van of zijn deze scores heel normaal ??

[Verwijderd]

Vind het nog al mee vallen. Loopt toch aardig netjes vind ik zo!
Wat scheeld het als je alles weer "normaal" laat lopen?

[Verwijderd]

Ik draai vaak genoeg pci snelheden van 50Mhz+...geen probleem..

[Shunt]

lees je fsb eens uit met sandra dan weet je dat ook gelijk
mare dit is een normale score hoor ahoewel het is wel redelijk veel mare gooi er eens een 3dmarkje over heen ffe kijken wat hij daar van maakt

[Verwijderd]

dit is iets boven normaal , maar echter special is het niet

[Verwijderd]

DDR op 174 Mhz ? Lijkt me niet zo vreemd dat het sneller is dan op 166 nee, en die TBred helpt ook.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 January 2003 @ 23:26:
Even een vraagje aan mijn medetweakers. Ik ben nu mijn geheugen aan het overklokken en tevens mijn processor (TBred 1800+).

Ik draai nu op 10,5 x 174 Mhz.. op een Shuttle AK35GT2R (KT333)

2 dingen kloppen er niet :

1. Volgens de makers en vele sites heeft dit moederbord GEEN 1/5 divider, echter mijn computer loopt hardstikke stabiel op 174 FSB, wat zou inhouden dan mijn PCI kaarten op 43 Mhz. lopen en mijn AGP kaart op 86 Mhz..

Uit ervaring weet ik dat mijn netwerkkaart en mijn modem dit soort hoge bussnelheden niet trekken, dus ik heb het gevoel dat er wel een 1/5 divider in zit, maar nergens officieel bevestigd.. Vreemd, maar ok

2. Mijn geheugen snelheid heb ik getest met Sisoft Sandra 2003 Pro en kom tot de volgende score :

[afbeelding]

Mijn geheugen (PC2700 TwinMOS, Cas 2,5) zou net zo snel zijn als PC800 RDRAM geheugen en veeeel sneller dan vergelijkbaar geheugen op een KT333 moederbord.. Maakt Sandra er af en toe een potje van of zijn deze scores heel normaal ??

Het lijkt mij heel sterk dat je geen 5:2:1 hebt op die plank In Sandra bij "mobo information" kun je zien wat de snelheden zijn.

Mem score is goed.. (hoger hoger!! )

Btw: als je een screenshot maakt ff Alt+ PrtScr. Dan pakt hij alleen het active window. Nu verneukt het de layout en we kunnen het nog amper lezen Sandra scores kun je dan gewoon fullsize posten. Nu moet je eerst alles editen..

[adamvansanten]

die memscores kloppen wel hoor...

[Verwijderd]

Ik heb hetzelfde geval met onderdelen die normaal geen hoge snelheden pakken die op mijn 8KHA+ bij snelheden tot 176MHz FSB gewoon stabiel blijven. In een andere PC blijven de onderdelen al steken op 147MHz FSB, zoals mijn netwerkkaart en HD. Lijkt me appart dat dit mobo nu zoveel stabieler is als de KT7-A dat de onderdelen ineens een bus van bijna 20MHz hoger trekken.

[Tys]

Hm, is reelijk boven normaal, maarjah, ziet er goed uit

[sapphire]

zeker die rare pinguin weer aan e mem laten prutsen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 January 2003 @ 01:09:

[...]

Het lijkt mij heel sterk dat je geen 5:2:1 hebt op die plank In Sandra bij "mobo information" kun je zien wat de snelheden zijn.

Mem score is goed.. (hoger hoger!! )

Btw: als je een screenshot maakt ff Alt+ PrtScr. Dan pakt hij alleen het active window. Nu verneukt het de layout en we kunnen het nog amper lezen Sandra scores kun je dan gewoon fullsize posten. Nu moet je eerst alles editen..

Effe een picje dan voor jou

[Shunt]

geen 5 divider dus
welke chipset zit er op dat bordje ?

[Verwijderd]

KT333, das nou juist het rare,.. veel KT333 borden hebben wel een 1/5 divider, maar deze Shuttle Niet !! zelfs niet met BIOS updates... heel fout..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 11:01:
KT333, das nou juist het rare,.. veel KT333 borden hebben wel een 1/5 divider, maar deze Shuttle Niet !! zelfs niet met BIOS updates... heel fout..

Ja, idd 4:2:1.. Heb ik nog niet eerder gezien, een KT333 plank zonder 5:2:1

[porn*]

Er is natuurlijk ook een kans dat Sandra het niet goed weergeeft he, zal niet de eerste keer zijn. Bij mij staat er zelfs helemaal geen enkele snelheid van wat dan ook

En die score is vrij normaal voor DDR333 met een iets hogere busspeed en normale timings (geen cas 2 en 1t etc).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 12:02:

[...]

Ja, idd 4:2:1.. Heb ik nog niet eerder gezien, een KT333 plank zonder 5:2:1

Het zou best kunnen dat deze dus WEL een 1/5 divider heeft, maar dat Sandra dit niet goed snapt ofzo... Ik heb nl. het gevoel dat dit zo is...

[418O2]

ik heb ook wel es de MAX uit mijn mobo getrokken (mijn oude K3a) en op 160fsb had ik dezelfde score, met veel getweak.

Verwacht niet veel hoger te komen. Ik heb nu intel en daarmee haal ik veel hogere benches. Dus die KTxxx chips zijn niet zo snel qua geheugen

[Verwijderd]

Is zo'n mobo niet een KT266A met KT333 Northbridge en KT266A southbridge.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2003 14:05 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 14:03:
Is zo'n mobo niet een KT266A met KT333 Northbridge en KT266A southbridge.

Nee, dat is de AK35GTR, dit is de AK35GT2R...