[Zucchero - Shake] cd formaat? - Audio en hifi

dinsdag 14 januari 2003 18:16

Acties:

Topicstarter

Hallo,

Heeft er hier toevallig ook iemand de cd "Shake" van Zucchero? Ik heb me zojuist deze cd gekocht (jaja...de eerste in 2 jaar, rest van de kamer ligt vol met gedownloade muziekcd's

), maar nu zie ik dat ze heel creatief zijn geweest met de indeling van die cd

Ik wil hem eigenlijk thuis laten liggen en een kopie ervan op mijn HD op de pc op mijn kamer zetten. Dit lukt echter niet...ik kan nl. helemaal geen muziekbestanden vinden op die cd! Ik kan hem dan ook niet met winamp afspelen, alleen met het cd spelertje dat op de cd zelf staat en dat je kunt openen via een browsermenu.

Heel leuk gemaakt, maar ik kan op deze manier dus geen kopie ervan op mijn HD zetten.

Iemand dezelfde cd en uitgevonden hoe bovenstaande wél mogelijk is?

dinsdag 14 januari 2003 18:29

Acties:

H3AdTr1P

Slot-A Crew

probeer je cd eens een backup te maken met EAC (Exact Audio Copy) , misschien dat deze ze wel ziet als audio tracks of de cd.

Geen ervaring met deze cd, gewoon tipje

A pretty girl has a 99,99999% chance of being a bitch

dinsdag 14 januari 2003 19:56

Acties:

MinddiggerNL

Topicstarter

Kan zijn dat ik iets fout doe, heb nl. nog niet eerder met EAC gewerkt, maar hij doet niet echt iets. Zie trouwens dat die cd beveiligt lijkt....als je in elk geval je cd zelf zo brand met een lijn erdoor dan denk ik niet dat ie veel gaat doen

dinsdag 14 januari 2003 19:59

Acties:

satcp

Begin al eens met een echte ripper te gebruiken: Exact Audio Copy (EAC). EAC is de meest geavanceerde en beste audio-extractiesoftware beschikbaar op het Windowsplatform. Er is ook een Nederlandstalige Snelstarthandleiding voor EAC. Zeker een aanrader als je niet vertrouwd bent met het programma, want een correcte configuratie is van wezenlijk belang! Test EAC na installatie en configuratie ook even met een niet-beveiligde cd zodat je weet dat alles werkt!

Ik ken de beveiliging niet op de cd van Zucchero, maar de meeste kun je mits het toepassen van wat truukjes wel kopiëren. Bij de meesten is het gebruik van deftige software zoals EAC voldoende, bij sommige beveiligingen is helaas de hardware (de cd-romspeler) ook van belang. Het kan dus voorkomen dat je niet alle beveiligingen kan inlezen en dan heb je gewoonweg pech. Een 1:1 digitale kopie zit er dan niet in. In dat geval kun je of eens bij vrienden (die waarschijnlijk andere cd-romspelers hebben) proberen of een kopie maken via de analoge of digitale uitgang van je cd-speler.

Hoe begin je met het kopiëren van een beveiligde cd (ik ga er even van uit dat je hardware er geen problemen mee heeft)?

Start Exact Audio Copy en selecteer de gewenste cd-romspeler. Nu pas steek je de cd in de drive. Dit is van groot belang! Als je niet eerst het audio-extractieprogramma start dan zal Windows de audio-cd reeds proberen te benaderen. Bepaalde kopieerbeveiligingen maken daar handig gebruik van. In EAC zou nu de tracklijst moeten worden weergegeven.

Bekijk de start-en stopposities en de lengtes van de tracks. Zien deze er onlogisch uit (extreem lange audiotracks, negatieve tijden,...) dan kies je van het 'Actions' menu de optie 'Detect TOC Manually'. EAC zal nu zelf de table of contents van de CD trachten samen te stellen. Op deze manier kun je talrijke beveiligingen omzeilen.

Werkt dit nog niet en heb je een recente Plextor PlexWriter, dan kun je Plextor's PlexTools software naast EAC gebruiken. Installeer de laatste versie van plexTools en schakel de optie 'Enable Single Session' in voor die drive. Herhaal nu de handelingen met EAC.

Er zijn nog enkele truukjes, zoals de extra C2 mode in EAC, maar deze zijn zeer hardware specifiek. Daar moet je zelf maar eens mee experimenteren als het niet wil lukken. Op het Internet vind je nog andere methodes. Het hangt allemaal wat af van de soort beveiliging, maar onthoud dat er een kans is dat je de cd niet zal kunnen kopiëren.

zaterdag 18 januari 2003 16:30

Acties:

MinddiggerNL

Topicstarter

Zo wat een reply! Thanx! Ik lees het bericht nu pas

Zodra ik de mogelijkheid heb ga ik bovenstaande proberen. Uiteraard laat ik weten of het hiermee is gelukt zodat anderen die deze cd hebben weten hoe ze een kopie kunnen maken.

dinsdag 21 januari 2003 14:20

Acties:

MinddiggerNL

Topicstarter

Zo...heb net eens rustig die nederlandstalige snelstarthandleiding voor EAC gevolgd (is ie van jou SatCP? Zo ja, mijn complimenten!) en na het programma gewoon standaard geconfigureerd te hebben, heb ik mijn Zucchero cd probleemloos kunnen rippen naar HD als 256kb CBR mp3's

Perfect dus! Bedankt voor de duidelijke uitleg....ik ga na herhaaldelijke problemen met Xing Audiocatalyst dus definitief over op EAC.

Edit: Sorry heb iets te vroeg gejuicht...nouja, niet dramatisch want ik ben al lang blij dat hij een andere cd van Eros Ramazzotti goed ript zonder gekke geluiden aan het begin van de plaat zoals bij AudioCatalyst, maar hij maakt van zowel deze cd als die van Zucchero geen MP3's maar WAV bestanden zie ik net

Hoe kan dit? Ik heb de nieuwste LAME encoder goed geïnstalleerd en ik heb EAC ingesteld op een CBR van 256kb. Enig idee hoe het kan dat ie er toch geen MP3's van maakt ondanks dat ik duidelijk aangeef "copy selected tracks -> compressed"?

BTW...wat betekent dat beepje wat ik steeds hoor terwijl ie aan het rippen is?

Zoals gezegd doet EAC dus gedeeltelijk wat ik wil...hij ripped de cd snel, probleemloos en met zeer goede kwaliteit, alleen niet als MP3 terwijl ik dat dus wel opgeef.

[ Voor 50% gewijzigd door MinddiggerNL op 21-01-2003 16:27 ]

dinsdag 21 januari 2003 17:36

Acties:

satcp

Als je WAV bestanden krijgt terwijl je voor MP3 hebt gekozen, dan heb je waarschijnlijk gewoon een foutieve command-line opgegeven. Voor 256 kbit/s CBR is momenteel "--alt-preset cbr 256" kwalitatief de beste instelling. Ga naar de "Compression Options" en zorg ervoor dat je de "User Defined Encoder" instelt als volgt:

Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/satcp/eac_compression.gif

Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/satcp/eac_compression.gif

Waarbij het path naar LAME natuurlijk anders kan zijn. Bij "Additional command line options" vul je in "--alt-preset cbr 256 %s %d" (zonder de "). De %s en %d zijn van belang. Deze duiden het bron- en doelbestand aan voor LAME. Je mag het "Bitrate" dropdown menu ook instellen op "256 kbit/s", maar dat heeft normaal gezien geen effect (maar zorgt er wel voor dat EAC een betere schatting van de bestandsgrootte van de MP3s kan maken).

Lukt het rippen naar MP3 dan nog niet, plaats hier dan eventjes de inhoud van een EAC log-file. Daaruit kun je meestal ook wel afleiden wat er precies misloopt.

Het beepje... Hoor je dat ook tijdens het rippen, of enkel als ie klaar is? Normaal geeft EAC een beep als ie klaar is met inlezen. Dat kun je uitschakelen in de opties ("General" tabblad).

En ja, die EAC-handleidingen heb ik geschreven. Het probleem is dat de documentatie bij EAC erg summier is. Vroegere versies hadden geen installatiewizard, geen tooltips,... EAC installeren stond gelijk met dagenlang knoeien en experimenteren. Ik ben daar om begonnen aan het schrijven van de Engelstalige EAC Tutorials. Toen ik er aan begon was de enige documentatie die voor EAC beschikbaar was een twintigtal regels lang textbestand. Na vele maanden is m'n handleiding uitgegroeid tot de uitgebreidste documentatie die er over EAC beschikbaar is. Helaas wegens tijdsgebrek ondertussen wat outdated. Daarom heb ik een tijd geleden snel die Nederlandstalige Snelstarthandleiding voor EAC geschreven. Deze bespreekt enkel de basis, maar is desalnietemin uitermate geschikt om EAC correct te installeren en gebruiken.

Overigens zie ik dat je Xing AudioCatalyst hebt gebruikt. Sta me toe eventjes toe te lichten waarom EAC en LAME de te verkiezen methode is.

Waarom de LAME encoder en niet bijvoorbeeld Xing?

De Xing encoder die in Xing AudioCatalyst zit is bij de slechtste encoders beschikbaar. Zelfs op de hoogste bitrates slaagt Xing erin om hoorbare artifacten te produceren in het geluid. De oude Xing versies hadden bovendien een zwaar probleem met geluid dat boven de 16 kHz volledig werd afgekapt. Iets wat de audiokwaliteit natuurlijk niet ten goede komt. De nieuwere versies zouden volgens Xing dit probleem verhelpen, maar luister- en meettesten tonen duidelijk aan dat de 16 kHz cut-off er nog steeds is, weliswaar in mindere mate, maar nog steeds genoeg om de encoder als onbruikbaar voor audio-archivering te bestempelen.

Variable Bitrate is bij Xing ook al een ramp. Het mechanisme dat de bitrates reserveert naar gelang de complexiteit van de muziek kan in de verste verten niet tippen aan dat van LAME. VBR met Xing is dan ook taboe.

De Joint Stereo mode die vooral bij lagere bitrates (en VBR) wordt gebruikt heeft dankzij Xing ook een slechte naam gekregen. Vaak hoor je zeggen dat Joint Stereo slecht is terwijl dit helemaal niet zo is. Joint Stereo is een geweldig mechanisme om te switchen tussen Mid/Side Stereo (in de stijl van FM) en normale Stereo mode. Het nadeel aan Joint Stereo is dat veelvoudig switchen tussen beide modes artifacten kan opleveren in het geluid. LAME bijvoorbeeld heeft een vrijwel perfecte Joint Stereo implementatie. Xing aan de andere kant, heeft een rampzalige implementatie... Wil je meer weten over MP3 kwaliteit, bezoek dan zeker R3mix of Hydrogen Audio - de stopplaats voor informatie over MP3 kwaliteit!

Kortom, Xing is niet bruikbaar voor hoge kwaliteits audiorips - en kwaliteit is net wat wij hier willen. Natuurlijk, als je luistert op een luidsprekersetje van de Aldi dan hoef je niet te verwachten dat je het verschil tussen LAME en Xing gaat horen. Maar er zijn voldoende mensen met een audio installatie die véél meer kost dan menigeen's PC.

En niet alleen de encoder is bagger aan AudioCatalyst (ja, ga er ondertussen maar eventjes gemakkelijk bij zitten - m'n uitleg duurt nog wel eventjes

De extractie-engine, het stuk software dat de CD-ROM aanstuurt om de digitale audiodata te lezen is ook niet veel soeps.

Waarom Exact Audio Copy en niet bijvoorbeeld AudioCatalyst of AudioGrabber?

Audiodata staat op een (audio) CD opgeslagen met minimale foutcorrectie-informatie. Het is dus van belang om een CD-ROM speler te hebben die deze informatie correct inleest en interpreteert. Hoe beter de optische eigenschappen van de CD-ROM, hoe minder kans op fouten. Helaas kan je er niet zomaar van uit gaan de je CD-ROM een goede lezer is.

Een vingerafdruk, een krasje, een foutje bij het persen, luchtbelletje,... ze hebben allen 1 ding gemeen: Ze kunnen ervoor zorgen dat de CD-ROM een fout leest. Hoe groter het obstakel dat de laser tegenkomt op z'n weg om de data van de CD te halen, hoe groter de kans op een fout.

Normaal gezien is een CD-ROM een vrij dom ding. Hij leest de data op de plaats die de software hem opdraagt. De gelezen data gaat dan door de CD-ROM's interne CIRC-decoder. Dit is een twee-stage decoder die een vrij beperkte foutendetectie en correctie toepast. De kwaliteit van deze decoder verschilt jammer genoeg van CD-ROM tot CD-ROM en durft wel eens bedroevend te zijn. Maar zelfs een zeer goede decoder kan slechts tot op een bepaald niveau fouten herstellen. En dat niveau is heel snel bereikt. Zelfs een gloednieuwe geperste CD, net uit de winkel kan reeds fouten bevatten door mispersing die voldoende groot zijn om een of meerdere leesfouten te geven die niet gecorrigeerd kunnen worden door de CD-ROM. Het is dus aan de software om die fouten te herkennen...

De meest voorkomende audio-extractiesoftware gebruikt de zogenaamde Burst Copy Mode. Dat wil zeggen dat de audio data op een CD in een ruk sequentieel wordt ingelezen - meestal tegen de hoogste snelheid. Dit voorkomt synchronisatieproblemen.
Wanneer zulke software nu een foute sector ontvangt van de CD-ROM (door een leesfout) is er geen manier waarop de software kan weten dat de sector fout ingelezen is. De CD-ROM laat dit de software op geen enkele wijze weten, en de software vraagt er ook niet om. Er is nu dus mogelijk foute informatie gelezen zonder dat jij het weet. Afhankelijk van de grootte van de fout(en) varieert het effect ervan van een onhoorbare fout tot luid geklik en tikken in de muziek.

Een stand-alone audio CD speler gebruikt interpolatie en filters om zulke spikes op te vangen. Bij digitaal uitlezen is dat echter onmogelijk. Leesfouten zijn dan ook meestal vrijwel meteen hoorbaar bij digitale audio extractie, terwijl de CD vaak schijnbaar nog foutloos afspeelt in een audio CD-speler.

Sommige CD-ROMs kunnen extra informatie geven naast de audio data. Het zogenaamde E32-signaal (of soms E42) van de tweede-stage van de CIRC-decoder - beter bekend onder de naam C2. Dit vlagsignaal zegt enkel wanneer de CD-ROM een fout ingelezen sector niet meer kon corrigeren. Het is niet moeilijk het voordeel hiervan in te zien. Nu kan de CD-ROM de software laten weten wanneer er een fout is opgetreden zodat de software acties kan ondernemen.

Maar... zoals eerder gezien is de implementatie van de CIRC-decoder vaak nogal bedroevend. Je kan dus niet blindelings vertrouwen op de C2-gegevens tenzij je zeker bent dat je CD-ROM betrouwbaar C2-gegevens kan afleveren. AOpen CD-ROMs bijvoorbeeld staan bekend voor hun enorm onnauwkeurige C2-informatie.

Zo, nu denk je dat het verhaal af is... Als je een CD-ROM hebt die C2-foutinformatie ondersteunt dan kan je foutloos extracten. Echter... De Burst Copy Mode tools (AudioGrabber, AudioCatalyst, WinDAC, Nero, CDRWin, MusicMatch, WMP,... en vrijwel *alle* andere extractie software) doen niets met de C2-informatie!

Burst Copy Mode programma's passen dus niets foutdetectie en -correctie toe! Iedere fout die niet door de primitieve CIRC-decoder van de CD-ROM gecorrigeerd kan worden zal leiden tot een fout in het geëxtracte bestand!

Het maakt dus niet uit wat voor CD-ROM je gebruikt. Als er een deftige fout is dan zal ze waarschijnlijk wel hoorbaar zijn na extractie met Burst Copy Mode programma's. Het erge is dat de software nergens aanduidt dat er fouten optraden. Je denkt dus dat de kopie foutloos was, maar er zitten toch tikken in. Vaak hoor je de tikken pas veel later, bij geleend werk meestal als je de CD al niet meer in je bezit hebt

Enkele zeldzame Burst Copy Mode programma's gebruiken de C2-foutinformatie wel. PlexTools bijvoorbeeld. Wanneer een C2-vlag wordt ontvangen weet de software dat de sector fout is. PlexTools verlaagt dan de extractiesnelheid en probeert de sector opnieuw in te lezen. Als de laagste snelheid is bereikt en de sector wordt nog steeds fout ingelezen dan gaat PlexTools verder met de volgende sector maar duidt wel aan dat er een leesfout is opgetreden. Je weet nu dus tenminste of een track foutloos was of niet. Als er geen fouten worden aangeduid, dan waren er ook geen.

Maar dit werkt natuurlijk enkel betrouwbaar als de C2-informatie correct is... En het mag wel duidelijk zijn dat een CD-ROM die geen C2-informatie geeft totaal waardeloos is bij zulke software omdat er totaal geen fouten gedetecteerd kunnen worden. Geen van de voorgestelde programma's tot nu toe kan een foutloze rip garanderen, op PlexTools na wanneer de C2-informatie betrouwbaar is...

Exact Audio Copy en de wereld van Secure Mode

Andre Wiethof, schrijver van Exact Audio Copy was de extractieprogramma's en hun belabberde kwaliteit ook danig beu en schreef z'n eigen extractie programma. Na jaren ontwikkeling is EAC uitgegroeid tot de referentie extractiesoftware. Geen enkel ander programma kan de kwaliteit van de ingelezen audio zo goed garanderen als EAC.

EAC gebruikt geavanceerde leesroutines voor het inlezen van audio data die de kwaliteit van de audio garanderen. In tegenstelling tot alle andere software leest EAC elke audio sector 2x in. Is er een verschil tussen beide leespogingen dan weet EAC dat er een leesfout is opgetreden. Die sector zal dan indien nodig tot 82 maal toe worden ingelezen tot een bevredigend resultaat wordt bekomen. Kan zelfs EAC de data niet meer redden dan wordt de exacte positie van de leesfout in de log weergegeven zodat je na het extractie proces snel eventjes kan luisteren of er werkelijk een hoorbaar artifact is.

Het tweemaal inlezen van de audio data is meteen ook EAC's zwakke punt. Het extractieproces gaat de helft trager dan bij Burst Copy Mode tools, en vaak zelfs nog trager door de traagheid van de CD-ROM's laser pickup. Verder kan het herlezen van sectoren (en dus onderbreken van de burst) leiden tot synchronisatiefouten wat het proces nog meer vertraagt. Echter synchronisatie is bij vrijwel alle moderne CD-ROMs geen probleem meer.

Als je zeker bent van betrouwbaarheid van de C2-informatie die je CD-ROM geeft dan kan je EAC daar gebruik van laten maken. EAC hoeft dan niet meer elke sector tweemaal te lezen omdat de CD-ROM reeds vertelt welke sectoren fout zijn. Enkel de foutieve sectoren dienen dan herlezen te worden.

EAC is de enige software voor zover ik weet die de audio data zo accuraat kan inlezen. Gezien EAC nog zo goed als freeware is (EAC = cardware: als je het goed vindt vraagt de auteur om een postkaartje testuren), lijkt het me dan ook gewoonweg idioot om EAC niet te gebruiken bij het inlezen van audio CDs.
Het punt is dat je CDs ook gegarandeerd foutloos kan uitlezen met gratis software en dat sommige mensen toch hardnekkig blijven vasthouden aan tools zoals AudioGrabber die niets kunnen garanderen...

Stel, je hebt een CD met enkele zwaar beschadigde sectors. Zo zwaar beschadigd dat ook EAC ze niet meer kan lezen. Als je die CD inleest met AudioGrabber is er zeer veel kans dat het programma niet eens een fout aanduidt. En mocht het al zien dat er een synchronisatiefout is opgetreden (omdat de leesfout zo groot is dat de CD-ROM het spoor bijster raakt) dan weet je nog steeds niet waar.
EAC daarentegen zal tot op de seconde juist, de exacte positie van de leesfout aanduiden zodat je na het extractie proces maar eventjes naar een paar seconden hoeft te luisteren om te beoordelen of je de leesfout hoort of niet. Op alle andere plaatsen garandeert EAC dat de data 100% correct is...

Bij vrijwel alle Burst Copy Mode tools zul je de volledige CD moeten beluisteren om de fout terug te vinden. En wie kan er nu 74 minuten onafgebroken z'n aandacht houden bij het beluisteren van een CD met enkele foute sectors?

Vrijwel zeker dat je dan de foute sectors niet hoort, terwijl als je (zoals met EAC) alleen het foute gebied beluistert er veel meer kans is dat je een mogelijk hoorbaar artifact wel opmerkt.

Als EAC geen fouten aanduidt in de log dan weet je dat de rip 100% perfect is. Bij andere software kan je het alleen maar hopen...

dinsdag 21 januari 2003 20:17

Acties:

Killkees

bloemetjes en bijtjes enzo

Eh, SatCP, bedankt voor de uitgebreide uitleg! Ben alles eens rustig aan het doorlezen en ga zo dadelijk maar eens beginnen aan het archiveren van mijn cd-collectie(tje). Eindelijk eens duidelijke uitleg $_/-\o_$

dinsdag 21 januari 2003 20:17

Acties:

Verwijderd

misschien is audiocatalyst wat voor jou

dinsdag 21 januari 2003 20:57

Acties:

Arnold

als je gewoon simpele guide wilt hebben om op 192kbps mp3's te rippen met eac & lame moet je mijn guide eens lezen op http://www.mp3ripping.tk.

dinsdag 21 januari 2003 21:16

Acties:

MinddiggerNL

Topicstarter

SatCP schreef op 21 January 2003 @ 17:36:
Als je WAV bestanden krijgt terwijl je voor MP3 hebt gekozen, dan heb je waarschijnlijk gewoon een foutieve command-line opgegeven. Voor 256 kbit/s CBR is momenteel "--alt-preset cbr 256" kwalitatief de beste instelling. Ga naar de "Compression Options" en zorg ervoor dat je de "User Defined Encoder" instelt als volgt:

Ik zie het al...ik miste dus een streepje! Bij mij stond er maar een keer - voor alt

Nu doet ie het dus wel

Thanx!

Lukt het rippen naar MP3 dan nog niet, plaats hier dan eventjes de inhoud van een EAC log-file. Daaruit kun je meestal ook wel afleiden wat er precies misloopt.

Er zijn geen errors zoals je kunt zien...al geeft ie niet overal 100% bij track quality.

code:

EAC extraction logfile from 21. January 2003, 20:54 for CD
Zucchero / Shake

Used drive  : LITE-ON LTR-12101B   Adapter: 1  ID: 1
Read mode   : Secure with NO C2, accurate stream, NO disable cache
Combined read/write offset correction : 0
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : D:\Programma's\Exact Audio Copy\lame.exe   (User Defined Encoder)
                     192 kBit/s
                     Additional command line options : --alt-preset cbr 192 %s %d

Other options      : 
    Fill up missing offset samples with silence : Yes
    Delete leading and trailing silent blocks : No
    Installed external ASPI interface


Track  1
   Filename D:\Zucchero\Shake\01 - Zucchero - Sento Le Campane.wav

   Peak level 99.3 %
   Track quality 100.0 %
   Copy CRC 306A4841
   Copy OK

Track  2
   Filename D:\Zucchero\Shake\02 - Zucchero - Music In Me.wav

   Peak level 100.0 %
   Track quality 100.0 %
   Copy CRC EB53ED5B
   Copy OK

Track  3
   Filename D:\Zucchero\Shake\03 - Zucchero - Porca L'Oca.wav

   Peak level 100.0 %
   Track quality 99.9 %
   Copy CRC 42E38249
   Copy OK

Track  4
   Filename D:\Zucchero\Shake\04 - Zucchero - Ali D'Oro (featuring John Lee Hooker).wav

   Peak level 99.3 %
   Track quality 99.9 %
   Copy CRC DADD2CD6
   Copy OK

Track  5
   Filename D:\Zucchero\Shake\05 - Zucchero - Ahum.wav

   Peak level 99.3 %
   Track quality 99.9 %
   Copy CRC 61E99C22
   Copy OK

Track  6
   Filename D:\Zucchero\Shake\06 - Zucchero - Scintille.wav

   Peak level 100.0 %
   Track quality 99.9 %
   Copy CRC A2C4CB9E
   Copy OK

Track  7
   Filename D:\Zucchero\Shake\07 - Zucchero - Baila (Sexy Thing).wav

   Peak level 99.9 %
   Track quality 99.9 %
   Copy CRC B7725823
   Copy OK

Track  8
   Filename D:\Zucchero\Shake\08 - Zucchero - Dindondio.wav

   Peak level 99.3 %
   Track quality 100.0 %
   Copy CRC D2ACB85C
   Copy OK

Track  9
   Filename D:\Zucchero\Shake\09 - Zucchero - Rossa Mela Della Sera.wav

   Peak level 100.0 %
   Track quality 99.9 %
   Copy CRC 542CE17E
   Copy OK

Track 10
   Filename D:\Zucchero\Shake\10 - Zucchero - Shake.wav

   Peak level 99.3 %
   Track quality 99.9 %
   Copy CRC A172C0AA
   Copy OK

Track 11
   Filename D:\Zucchero\Shake\11 - Zucchero - Tobia.wav

   Peak level 100.0 %
   Track quality 99.9 %
   Copy CRC CDAFA2C6
   Copy OK

No errors occured


End of status report

Het beepje... Hoor je dat ook tijdens het rippen, of enkel als ie klaar is? Normaal geeft EAC een beep als ie klaar is met inlezen. Dat kun je uitschakelen in de opties ("General" tabblad).

Ja ik hoor ook af en toe tijdens het rippen een beepje

Niet dat het kwaad kan, althans daar ga ik van uit, maar vond het gewoon vreemd...vroeg me af wat ie aan het doen was

En ja, die EAC-handleidingen heb ik geschreven. Het probleem is dat de documentatie bij EAC erg summier is.... Daarom heb ik een tijd geleden snel die Nederlandstalige Snelstarthandleiding voor EAC geschreven. Deze bespreekt enkel de basis, maar is desalnietemin uitermate geschikt om EAC correct te installeren en gebruiken.

Voor mij was ie doeltreffend genoeg.

Overigens zie ik dat je Xing AudioCatalyst hebt gebruikt.

Ja klopt...voorheen wist ik alleen van het bestaan van dit programma en het werkte supersimpel dus was dat voor mij voldoende. Overigens heb ik er gelukkig nooit iets voor betaald

Sta me toe eventjes toe te lichten waarom EAC en LAME de te verkiezen methode is.

Nou voor deze keer dan....sjeez wat een verhaal

Maar duidelijker kan niet...ik ben inmiddels overtuigd (voor zover ik dat nog niet was)

Ik rip niet zo snel cd's eigenlijk. Meestal download ik mijn muziek gewoon en is het dan al mp3 (weliswaar vaak niet de beste kwaliteit hoewel ik altijd zoek op >128kbit, maar dat neem ik dan maar voor lief want het is gratis).
Toevallig dat ik sinds lange tijd vorige week die Zucchero cd had gekocht en er een kopie van op mijn pc hier wilde zetten. Daarnaast heeft mijn vader pas een MP3 autoradio gekocht en zijn we dus diverse cd's uit onze collectie aan het rippen

Vanaf dat moment merkte ik dus echt welke gebreken AudioCatalyst had. De cd van Eros Ramazzotti bijvoorbeeld deed het in de cd speler perfect, maar aan het begin van de meeste platen hoorde ik in de mp3's (en ook bij rippen naar wav!)een "tsssk" geluid

Dat de MP3 kwaliteit van de Xing encoder minder is, heb ik niet echt gehoord, maar zoiets valt je waarschijnlijk in de auto met alle bijgeluiden ook niet op. Op mijn eigen stereo (Yamaha Dolby Digital receiver...ben het type ff kwijt maar was iets met 496rds ofzo), hoor ik dit soort dingen natuurlijk wel maar daar draai ik alleen gewone cd's op en mp3's via de pc (die ik zoals gezegd gratis download en dus niet zo'n waarde hecht aan de kwaliteit).

Enfin...ik ben blij met de uitleg en het uiteindelijke (perfecte) resultaat!

dinsdag 21 januari 2003 22:26

Acties:

satcp

MinddiggerNL schreef op 21 januari 2003 @ 21:16:
Er zijn geen errors zoals je kunt zien...al geeft ie niet overal 100% bij track quality.

Dat is niet zo erg. In *theorie* is het zelfs mogelijk om een track quality te hebben van 50% zonder een fout in de resulterende file. Track quality wijst eerder op de moeite die de CD-ROM had met het lezen van de cd. Zelfs bij gloednieuwe cd's durft dat wel eens niet 100% te zijn. Iedere keer EAC een fout tegenkomt en moet herlezen gaat de track quality omlaag. Voor een volledige uitleg over track quality en hoe het juist interpreteren moet je Extracting Tracks To Your Harddisk - In case of read errors van m'n Engelstalige tutorial maar eens lezen.

Ja ik hoor ook af en toe tijdens het rippen een beepje Niet dat het kwaad kan, althans daar ga ik van uit, maar vond het gewoon vreemd...vroeg me af wat ie aan het doen was

Komt het beepje van de geluidskaart of van de PC-speaker?

Ja klopt...voorheen wist ik alleen van het bestaan van dit programma en het werkte supersimpel dus was dat voor mij voldoende. Overigens heb ik er gelukkig nooit iets voor betaald

Helaas is Xing AudioCatalyst nog steeds de populairste ripper, alhoewel deze snel terrein verliest op AudioGrabber (niet veel beter) en CDex (een stap in de goede richting). EAC is nog steeds voor velen een occult programma waar de wildste verhalen over de ronde doen. De meesten durven niet eens aan de installatie beginnen omdat het zo complex *zou* zijn. Vroeger, ja. maar nu? In tien minuten kun je EAC en LAME up & running hebben - en dat is een eenmalige handeling. In dagelijks gebruik is EAC bij de meest eenvoudige rippers. Alleen het grote aantal features in de menu's kan sommigen nog verwarren.

Het feit dat Xing nog steeds zo populair is maakt ook dat de aangeboden kwaliteit van MP3s op ruilbeurzen vaak niet veel soeps is. En als men dan al van LAME heeft gehoord dan heeft men meestal EAC nog niet ontdekt

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 20:17:
misschien is audiocatalyst wat voor jou

Jij bent wat bijziend misschien?

dinsdag 21 januari 2003 22:44

Acties:

MinddiggerNL

Topicstarter

Dat is niet zo erg. In *theorie* is het zelfs mogelijk om een track quality te hebben van 50% zonder een fout in de resulterende file. Track quality wijst eerder op de moeite die de CD-ROM had met het lezen van de cd. Zelfs bij gloednieuwe cd's durft dat wel eens niet 100% te zijn. Iedere keer EAC een fout tegenkomt en moet herlezen gaat de track quality omlaag. Voor een volledige uitleg over track quality en hoe het juist interpreteren moet je Extracting Tracks To Your Harddisk - In case of read errors van m'n Engelstalige tutorial maar eens lezen.

Aha...ik hoor inderdaad ook geen enkel foutje, dus zat er ook niet echt mee.

Komt het beepje van de geluidskaart of van de PC-speaker?

Als ik me niet vergis komt het geluid uit de pc-speaker. Hij doet het ook niet consequent, maar toch wel een paar keer tijdens het rip-proces van een hele cd.

Helaas is Xing AudioCatalyst nog steeds de populairste ripper, alhoewel deze snel terrein verliest op AudioGrabber (niet veel beter) en CDex (een stap in de goede richting). EAC is nog steeds voor velen een occult programma waar de wildste verhalen over de ronde doen. De meesten durven niet eens aan de installatie beginnen omdat het zo complex *zou* zijn. Vroeger, ja. maar nu? In tien minuten kun je EAC en LAME up & running hebben - en dat is een eenmalige handeling. In dagelijks gebruik is EAC bij de meest eenvoudige rippers. Alleen het grote aantal features in de menu's kan sommigen nog verwarren.

Ik vond de installatie niet moeilijk, de configuratie ook niet maar die was wel enigszins omslachtig...bij een programma als AudioCatalyst ben je na de installatie klaar en dat spreekt veel mensen aan...dat heeft natuurlijk ook zijn consequenties zoals we nu weten. Eenmaal geconfigureerd vind ik het programma echter makkelijker dan AudioCatalyst waar je steeds moet aangeven welke bitrate je wilt en waar de mp3's moeten komen te staan.

dinsdag 21 januari 2003 22:58

Acties:

Verwijderd

simpele vraag en nero burning rom gebruiken met cd-copy 1 op 1. maakt dat enig verschil met EAC?

of krijg je dezelfde kwaliteit?

dinsdag 21 januari 2003 23:17

Acties:

satcp

MinddiggerNL schreef op 21 januari 2003 @ 22:44:
Aha...ik hoor inderdaad ook geen enkel foutje, dus zat er ook niet echt mee.

Als EAC geen fouten aanduidt in de log dan zijn er geen. nou ja, zelfs EAC is niet perfect en theoretisch bestaat de kans dat er een fout ongezien doorkomt. Maar die kans is zo klein dat je ze evengoed kunt negeren

Als ik me niet vergis komt het geluid uit de pc-speaker. Hij doet het ook niet consequent, maar toch wel een paar keer tijdens het rip-proces van een hele cd.

Eerlijk gezegd geen idee. Ik sloop PC-speakers doorgaans al uit de kast wanneer ik ze koop. Dus al dat "gebeeb" hoor ik niet

-Stef- schreef op 21 januari 2003 @ 22:58:
Ik dacht dat je een nieuwe passie gevonden had maar gelukkig ben je weer (of nog altijd) actief. Op je site was het zo stil namelijk.

Helaas heb ik nauwelijks nog tijd voor de site. De huidige site ligt dan ook volledig stil en zal niet meer worden geupdate tenzij er iets belangrijks valt te melden. Maar stilletjes ben ik bezig aan een nieuwe site. Volledig in PHP & MySQL zodat onderhoud erg eenvoudig is. Maar daar heb ik nog heel wat werk aan, dus ik kan er geen datum op plakken. Maar terugkomen doet de site zeker

woensdag 28 april 2004 02:41

Acties:

MinddiggerNL

Topicstarter

SatCP schreef op 14 januari 2003 @ 19:59:
Er is ook een Nederlandstalige Snelstarthandleiding voor EAC. Zeker een aanrader als je niet vertrouwd bent met het programma, want een correcte configuratie is van wezenlijk belang!

Shit, deze super handleiding is niet meer bereikbaar....heeft iemand (de poster zelf) een nieuwe link voor me?

woensdag 28 april 2004 02:47

Acties:

satcp

Wegens problemen met de hosting is de site verhuisd naar http://users.pandora.be/satcp/cd2mp3.htm. Die nieuwe link had je overigens ook in de FAQ kunnen vinden

donderdag 29 april 2004 02:01

Acties:

MinddiggerNL

Topicstarter

SatCP schreef op 28 april 2004 @ 02:47:
Wegens problemen met de hosting is de site verhuisd naar http://users.pandora.be/satcp/cd2mp3.htm. Die nieuwe link had je overigens ook in de FAQ kunnen vinden

Thanx!

Ja...al die FAQ's...het zijn er naar mijn idee veel teveel en ik kijk daar haast nooit in. Een werkende link in dit topic is denk ik voor anderen ook praktischer (aangezien het er hier specifiek over gaat) dan al die FAQ's door te gaan spitten (waarvan je vaak niet eens het bestaan af weet als je niet elke dag op GoT zit).