resolutie op notebook

Pagina: 1
Acties:
  • 123 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • RobbyNitroz
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 04-09-2021
doeds,
ik wil graag een laptop kopen uit de GRX serie van sony Vaio en dan wel een 316 of 416 of 516, ofwel met een 16 inch TFT scherm en een resolutie van 1600x1200.
Ik wil ook gamen op die laptop en dan wel stragische games als red alert en age of mythology (quaken hou ik mun desktop wel voor). Maar ik ben bang dat ik die games niet in 1600x1200 kan spelen omdat de videokaart dat slecht gaat trekken (16 0f 32 mb radeon) maar als ik de games in lagere resolutie speel ziet het er dan nog wel mooi uit?? Want de keren dat ik een tft scherm op een andere resolutie heb gezet dan degene waar hij voor gemaakt was zag het er heel crappy uit! :'(
Iemand ervaring of oplossing??

altijd de laatste AMD-cpu op het laatste mobo met zoveel geheugen als erin past :-)


  • Meneer aard
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 10:57

Meneer aard

Porsche rulez!

je hebt ook 64 mb video planken in laptop`s m`n pa heeft een compaq met een readen 64 mb erin, ik behaal goede resolutie`s met games hiermee.

Als de wereld vergaat; Ja dan zijn alle mussen dood:+


  • RobbyNitroz
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 04-09-2021
mja maar alleen de sony heeft een 16 inch scherm met 1600x1200 resolutie. Alleen toshiba heeft ook een 16 inch scherm maar res. is 1280x1024 en ik heb liever 1600x1200 want ik wil mobiel photosjoppen to the max ;)

altijd de laatste AMD-cpu op het laatste mobo met zoveel geheugen als erin past :-)


  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Kijk es naar Dell, die hebben 15" 1600x1200 schermen, en naar mijn weten ook icm. 64mb videochip :)

  • RobbyNitroz
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 04-09-2021
mmh net ff gekeken...idd vanaf 2200 euro met uxga scherm (15 inch) wel lelijke labtobz :(
ben toch wel gevoelig voor uiterlijk zeker omdat ze op werk ook met apple Ibooks zitten...dan ziet die vaio er zelfs nog ugly uit :(

altijd de laatste AMD-cpu op het laatste mobo met zoveel geheugen als erin past :-)


  • PROnline
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:54
de meeste tft schermen hebben een resolutie van 1024x768. als je dan 800x 600 gaat oprekken komt dat natuurlijk nooit mooi uit en wordt het dus erg lelijk. Echter heb je een scherm van 1600x1200, dan is 800x600 uitgerekt exact twee keer zo groot. Vier beeldpinten vormen dan één pixel.

  • _Drake_
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10:07
alles onder de resoltie waarvoor een scherm is gemaakt is lelijk maar je kan er prima mee gamen het ziet er alleen niet mooi uit.

The difficult we do right away, the impossible takes slightly longer.


  • RobbyNitroz
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 04-09-2021
dus op 1600x1200 tft kan ik in 800x600 gamen met topkwaliteit??!! pronline!?

altijd de laatste AMD-cpu op het laatste mobo met zoveel geheugen als erin past :-)


  • _Drake_
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10:07
RobbyNitroz schreef op 13 januari 2003 @ 15:01:
dus op 1600x1200 tft kan ik in 800x600 gamen met topkwaliteit??!! pronline!?
nee het beelt wordt uitgetrokken en als het ware geblend (hetzelfde effect als je een klein plaatje vergroot de pixels worden groter en waziger gemaakt)

er bestaan Geen tft schermen waarbij dit niet is

you gotta live with it :)

[ Voor 4% gewijzigd door _Drake_ op 13-01-2003 15:05 ]

The difficult we do right away, the impossible takes slightly longer.


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Of je koopt een bak met een videokaart met lekker veel geheugen. Ik heb hier een notebook met een 128MB DDR Radeon erin, en daar kun je best lekker op gamen hoor. Dan is mijn scherm ook maar 15" moet ik daarbij zeggen. maar alles draait perfect op 1024*768

  • RobbyNitroz
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 04-09-2021
mja dus als het 1600x1200 resolutie TFT is dan kan ik dus alleen op die resolutie gamen zonder kwaliteitsverlies....ofwel als ik ook wil gamen moet ik op zoek naar een 1280x1024 labtob....die resolutie moet je net kunnen gamen en je kan ook nog net fotosjoppen...
wel balen 1600x1200 roelz :)

altijd de laatste AMD-cpu op het laatste mobo met zoveel geheugen als erin past :-)


  • _Drake_
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10:07
ja maar echt erg is niet met gamen gaat het om de gameplay en dat beeld is best te doen
en een notebook is eigenlijk niet echt bedoeld om te gaan gamen ermee maar dat wil niet zeggen dat het niet kan

The difficult we do right away, the impossible takes slightly longer.


  • wagenveld
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
ik kan me niet voorstellen dat dat echt lekker werkt: 1600x1200 op 16", maar goed als je dat wil en je wil ook kunnen gamen zou je je scherm van je gewone pc als extra monitor als je wil gamen kunnen gebruiken.

Verwijderd

Mja, ik speel zelf 1024x768 games ook op mijn 1400x1050 laptop scherm, en vind het best wel gaan. Als je een puur stilstaande afbeelding oprekt ziet het er wel enigzins gaar uit, maar bij bewegende beelden komt het bij mij niet als storend over. Red Alert 2 en Max Payne zijn voor mij iig bijv goed speelbaar.

Verwijderd

Heb zelf een HP omnibook 6000. Het is een beetje behelpen als je op lagere resoluties wilt gamen, maar wel goed te doen. Er zit dan ook niet echt een 3d kaart in, maar UT op 640 x 480 gaat toch erg goed.

En ja, als ik hem thuis naast mijn gewone PC zet die op 1600 x 1200 het maximale uit mijn GF4200 kaart perst dan is dat echt wel mooier... je kan niet alles hebben helaas.

  • RobbyNitroz
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 04-09-2021
ik ben een zeikerd....ik werk thuis op 2x18 inch tft (2560x1024 ;) ) en heb red alert2 gehacked (lees progje geinstalleerd ;) ) om hem op 1280x1024 te kunnen spelen....standaard is grootste resolutie 1024x768 en daar kon ik niet naar kijken :( Ik heb een 21 crt voor quake
nou krijg ik datzelfde probleem dus op laptop...irri :(

altijd de laatste AMD-cpu op het laatste mobo met zoveel geheugen als erin past :-)


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Wat ook kan is dat je notebook de optie heeft om niet te gaan stretchen. Mijn notebook heeft wel die optie, deze werkt bij mij niet onder windows2000, maar wel onder XP (maarja, ik draai geen XP omdat ik het een minder fijn OS vind[/understatement :P])
dat betekend dat hij je scherm gewoon centreerd op de resolutie waar jij hem op draait. de buitenranden worden dan zwart. Bij mij is het zo als ik een game draai op 800*600 (onder XP dan) dat hij niet gaat strectchen waardoor het geheel er heel goed uit komt te zien.

  • RobbyNitroz
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 04-09-2021
wagenveld...ik heb van de week in de sjop staan kijken naar scherm, 1600x1200 op 40,1 cm is inderdaad best klein...maar het is z'n strak scherm dat het wel goed gaat. Ik heb op werk allemaal nec 17 inch schermen staan en vaio is net ietsie groter als 17 crt en veel strakker ofcorze :)

altijd de laatste AMD-cpu op het laatste mobo met zoveel geheugen als erin past :-)


Verwijderd

Terw_Dan schreef op 13 January 2003 @ 16:09:
Wat ook kan is dat je notebook de optie heeft om niet te gaan stretchen. Mijn notebook heeft wel die optie, deze werkt bij mij niet onder windows2000, maar wel onder XP (maarja, ik draai geen XP omdat ik het een minder fijn OS vind[/understatement :P])
dat betekend dat hij je scherm gewoon centreerd op de resolutie waar jij hem op draait. de buitenranden worden dan zwart. Bij mij is het zo als ik een game draai op 800*600 (onder XP dan) dat hij niet gaat strectchen waardoor het geheel er heel goed uit komt te zien.
Lijkt me leuk :P Als je 800x600 draait op je 1600x1200 scherm dan staar je toch naar een postzegel :)

Maarja, van je notebook hetzelfde eisen als van een hi-end desktop vind ik totaal niet reeel eigenlijk, gamen op notebook gaat best prima, maar je gaat er altijd op achteruit. Of je moet een superhighend ding hebben met een aparte monitor en toetsenbord, maar dan heb je gewoon een verkapte desktop :)

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Verwijderd schreef op 13 januari 2003 @ 16:31:
[...]


Lijkt me leuk :P Als je 800x600 draait op je 1600x1200 scherm dan staar je toch naar een postzegel :)
mijn scherm is een 15" met een native reso van 1024*768, dus dan is 800*600 best goed te doen.

  • RobbyNitroz
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 04-09-2021
ik eis van mijn desktop nog veeel meer darkX })

altijd de laatste AMD-cpu op het laatste mobo met zoveel geheugen als erin past :-)


Verwijderd

Terw_Dan schreef op 13 januari 2003 @ 16:55:
[...]

mijn scherm is een 15" met een native reso van 1024*768, dus dan is 800*600 best goed te doen.
Nee, maar je begrijpt dat dat voor topicstarter niet echt een optie is.

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Verwijderd schreef op 13 January 2003 @ 17:21:
[...]


Nee, maar je begrijpt dat dat voor topicstarter niet echt een optie is.
valt toch wel mee.
1024*768 draaien op een scherm dat native 1600*1200 doet, valt op zich goed te doen hoor.

Verwijderd

Aangezien ik over een aantal weken een laptop mag aanschaffen ben ik al wat aan het rondkijken. Begrijp ik het nu goed dat voor een 15" scherm zo'n u(s)xga versie geen nut heeft omdat de resolutie toch te hoog is ?

  • Laurent
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
Verwijderd schreef op 13 January 2003 @ 18:22:
Aangezien ik over een aantal weken een laptop mag aanschaffen ben ik al wat aan het rondkijken. Begrijp ik het nu goed dat voor een 15" scherm zo'n u(s)xga versie geen nut heeft omdat de resolutie toch te hoog is ?
Geen nut is een beetje te hoog gezegd... als je games wilt gaan spelen zou ik een gewone xga (1024) kopen, omdat anders je loopt te kloten met die native resolutie van bijvoorbeeld 1600x1200. Wil je i.p.v. games spelen gewoon werken/photoshoppen (om maar een voorbeeld te noemeN) op je laptop is een 15" geval met 1600x1200 als resolutie best te doen hoor. (ik heb dan liever iets van 1400 of 1280 op een 15", maarja) Alleen in games is het dus een beetje een probleem.

Verwijderd

Aikeleer schreef op 13 januari 2003 @ 18:28:
[...]
Geen nut is een beetje te hoog gezegd... als je games wilt gaan spelen zou ik een gewone xga (1024) kopen, omdat anders je loopt te kloten met die native resolutie van bijvoorbeeld 1600x1200. Wil je i.p.v. games spelen gewoon werken/photoshoppen (om maar een voorbeeld te noemeN) op je laptop is een 15" geval met 1600x1200 als resolutie best te doen hoor. (ik heb dan liever iets van 1400 of 1280 op een 15", maarja) Alleen in games is het dus een beetje een probleem.
Vanwege ruimtegebruik neem ik een laptop. Ik werk alleen met photosjop om mijn foto's te resizen en soms wat uit te snijden. Verder wil ik er alleen mee surfen , mijn website onderhouden en mee gamen. En is 1024 x7868 ook geschikter dan 1280x1024 ?

  • RobbyNitroz
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 04-09-2021
kruimel--> volgens mij is 1280x1024 de beste oplossing...1600x1200 op 16 inch is voor photoshoppen het fijnst en surfen ook trouwens vind ik maar gamen is dan een probleem....1280 kan je aardig Psjoppen en gamen gaat ook net...en anders in 1024x768 en op niet stretch zetten voor fatsoenlijk beeld.

Maar welke laptops hebben allemaal 1280x1024 want dat zijn er ook niet veel volgens mij!?!?

altijd de laatste AMD-cpu op het laatste mobo met zoveel geheugen als erin past :-)


  • MR_VIPER
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 04-08 10:27

MR_VIPER

Ik ben niet te ondertitelen!

ik heb een dell met een 15" erop en een native reso van 1600x1200. Die resized keurig als ik wil gamen op 1024x768. Kan gewoon battlefield 1942 erop spelen.... nfs hot pursuit 2 is ook een eitje. ik heb er een met een radeon met 64mb. Kan dus alle kanten op of gamen op 1600x1200 of op 1024x768 terwijl het er gewoon goed uitziet.

Voor de TS. Je kunt heel veeleisend zijn maar ga dan goed afwegen wat belangrijker is. Een laptop met de performance die je wil of eentje met looks. Ikzelf zeg dan ga voor de performance. Je schaft hem voor meerdere jaren aan neem ik aan. Neem dan een saai design wat aantal jaren meekan met extreme specs. Die specs heb je langer plezier van als van wat eromheen zit. Daarbij vind ik mijn 15" al knap groot op een laptop. Dan krijg je nog eens een inch erbij op die vaio's. Krijg je daar dan ook een hutkoffer bij :? :+

*empty*


  • Laurent
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
RobbyNitroz: Ik heb ze ook nog niet in de praktijk gezien, maar ze zullen wel ergens te vinden zijn lijkt me.

Kruimel: Je zou kunnen gaan zoeken naar een 1280x1024/1280x960 laptopje, mits je geen echt geschikte laptop voor jezelf kan vinden kan je nog gaan kijken voor 1152x864 of 1024x768. Ik doe ook veel met Photoshop, en ik kan er niet echt lekker mee werken op 1024x768 (ik doe dan veel met grote plaatjes). Maar dat laatste kan ook van persoon verschillend zijn, jij zal moeten kiezen.

Verwijderd

Aikeleer schreef op 14 januari 2003 @ 17:27:
RobbyNitroz: Ik heb ze ook nog niet in de praktijk gezien, maar ze zullen wel ergens te vinden zijn lijkt me.

Kruimel: Je zou kunnen gaan zoeken naar een 1280x1024/1280x960 laptopje, mits je geen echt geschikte laptop voor jezelf kan vinden kan je nog gaan kijken voor 1152x864 of 1024x768. Ik doe ook veel met Photoshop, en ik kan er niet echt lekker mee werken op 1024x768 (ik doe dan veel met grote plaatjes). Maar dat laatste kan ook van persoon verschillend zijn, jij zal moeten kiezen.
Mijn keus was tot nu toe eigenlijk op een Promedion 5600 gevallen. Ik heb maar een beperkt budget ( zo rond de 2000 euro ) en deze bied het meest voor dat geld ( hoef er toch niet vaak mee op pad). Maar deze zijn volgens mij dus alleen in een 15 "met SXGA te verkrijgen....en nu :? :? :?
Pagina: 1