Kliks.nl Betaald niet uit...fraude zeggen ze

[Mir]

www.mirdesign.cjb.net

Daar staat mijn banner.
Er staat een zin voor, kunnen zij die zien als fraude?

En waarom krijg ik dan geen waarschuwing? Ik vind dit werkelijk nergens op slaan, mijn accaunt is geblokkeerd en denk dan ook dat ze alle gegevens lekker hebben weggegooid omdat ze dan kunnen zeggen "Ja sorrie, je hebt gelijk..maar je gegevens zijn weg..".

Ik loop hierdoor lekker even 50 euro mis...erg fijn weer!

Zijn er meer mensen die dit gehad hebben?

Beste webmaster,

Omdat we van je account "52mir" een frauduleuze kliks ontvingen, is dit account
geblokkeerd. Er kan met dit account geen geld meer worden verdiend. De inkomsten die
je reeds had zijn terug gevorderd.

Klik oproep op http://www.xs4all.nl/~profoon/mirdesign/

Het Kliks abuse team
http://www.kliks.nl

[ Voor 3% gewijzigd door Xandrios op 13-01-2003 17:32 ]

[D2k]

dat is nogal kort door de bocht imho
en hun uitleg is helemaal karig

[Janoz]

Het probleem is waarschijnlijk niet de zin, maar de link die je er omheen hebt gezet. Hier reageerd waarschijnlijk het automatische abuse script op omdat je mensen nu kunt misleiden. (stel dat de tekst was 'Download hier naaktfoto's van blaat') Gewoon achteraan mailen. Nee heb je, ja kun je krijgen.

[LiToKi]

ik zie 't probleem ook niet, zoveel sites hebben zo'n "support me" -achtige zin voor hun banner staan... ik vraag me trouwens meteen af wat er frauduleus aan "kliks" kan zijn...

[miss_bleu]

Ik zie de banner trouwens niet goed hij valt achter een layer.

[Mir]

Ja, ik heb natuurlijk direct een politiek-correcte mail gestuurd

Ik vind het echt wazig, maar ben bang dat ze dus al, al mijn gegevens gewoon weggegooid hebben.

Een waarschuwing op z'n minst was leuk geweest!


Miss_blue --> ontworpen voor 1024*768 (statestieken wezen uit dat ik dit makkelijk kon hebben)

[miss_bleu]

Mir schreef op 13 January 2003 @ 10:46:
Ja, ik heb natuurlijk direct een politiek-correcte mail gestuurd

Ik vind het echt wazig, maar ben bang dat ze dus al, al mijn gegevens gewoon weggegooid hebben.

Een waarschuwing op z'n minst was leuk geweest!


Miss_blue --> ontworpen voor 1024*768 (statestieken wezen uit dat ik dit makkelijk kon hebben)

Ik draai hier nu op 1024*768 en zie maar een klein gedeelte van de banner, maar daar gaat het nu niet om.

Ik denk dat je er verder nog weinig aan kan doen, hun zien het zo en je kan lullen als brugman maar denk niet dat het gaat helpen. Proberen kan natuurlijk altijd.

[Pelle]

Euhm, wat heeft dit met W&G te maken?

[Pelle]

Op verzoek weer open en naar I&T

[Mir]

O, nou dan... dan is het voor 1125 gemaakt
Maar kan kloppen trouwens, pagina gemaakt..daarna die banner er pas opgezet

Maar ja inderdaad, zij zijn de baas... Hun reply zal natuurlijk ook pas 3 weken later komen.


Wat ik misschien nog van plan ben is om hun een slechte naam proberen te geven...maar dat zal alleen zeer moeilijk gaan denk ik :-/
Maarja, ik vind het wel terecht...want dit slaat nergens op!

offtopic:
Bedankt pelle.

[Palomar]

jij hebt in de html code zitten rommelen die je van hun hebt gekregen om een banner op je site te plaatsen. Ook al is het zo onschuldig, je hebt een textlinkje gemaakt van die banner, en dat mag niet (voor hetzelfde geld zet je er neer'klik hier voor gratis mp3, porn, geld etc.'). In hun policy staat vast wel iets dat je die HTML code niet mag veranderen. Je had beter dat tekstje wat ervoor staat zonder link kunnen neerzetten, dus 'klik op de banner hiernaast om me te supporten' oid.

Al willen ze daar ook nog wel es moeilijk over gaan doen.. ik heb zelf wel es bij een ander bedrijf de banner op een popupje geplaatst met de slijmtekstje erbij: "wij besteden veel tijd aan deze site, steun ons door een keertje te klikken op deze banner". Er klikten toen best wel veel mensen, maar ik kreeg van het adverteerbedrijf toen het tijd was voor uitbetaling wel een waarschuwing dat ik die popup + 'stimulerende' tekst weg moest halen. Ik kreeg verder wel gewoon uitbetaald. Maar ik heb die banner toen maar helemaal van mn site gegooid, want het levert bijna niks op (driekwart jaar hits 'sparen' voor 20 euro ofzo) en het is lelijk zo'n banner op je site. (zie als voorbeeld jouw site......)

[ Voor 5% gewijzigd door Palomar op 13-01-2003 11:13 ]

[Attilla]

Mja, ik vind het ook maar een vage mail.
Het lijkt net of ze actief aan het zoeken zijn naar mensen die _mogenlijk_ iets fout doen.

In mijn ogen doe jij niks fout, ik vind het ook belachelijk.
Echter, heb je de voorwaarden er al op na gelezen ?
Dit soort bedrijven heb ik de ervaring mee, dekken zich tegen alles in. Op deze manier kunnen ze namelijk nooit fout zitten. En jij bent zoals ik nu zie een beetje het slachtoffer daarvan.

[Verwijderd]

Klik:
Een bezoeker via een link van Affiliates.nl / Kliks.nl naar een adverteerder of merchant surft. Bij uitbetalingen per kliks wordt per adverteerder en/of merchant slechts 1 (één) klik per IP-nummer per dag (24 uur) uitbetaald. Het is niet toegestaan kliks te genereren met behulp van cgi-scripts, popup vensters o.i.d. Ook het oproepen om op de links te klikken of het belonen van bezoekers wanneer zij op de links klikken is niet toegestaan, dit ter beoordeling aan Affiliates.nl / Kliks.nl.

Komt direct uit de algemene voorwaarden van kliks.nl

[Palomar]

[Airwolf] schreef op 13 januari 2003 @ 11:14:
Mja, ik vind het ook maar een vage mail.
Het lijkt net of ze actief aan het zoeken zijn naar mensen die _mogenlijk_ iets fout doen.

tja, maar dat is bekend bij zulk soort bedrijfjes.. het liefst willen ze dat je hun wel aan bannerkliks helpt en vervolgens niet hoeven uit te betalen. Vandaar dat je je ook extra goed aan de regels moet houden, want ze zullen elke mogelijkheid aangrijpen om maar niet te hoeven uitbetalen. Dat voorbeeld van mij 2 replies hierboven is een zelfde geval; alleen hadden ze dit niet in hun algemene voorwaarden staan en konden ze me dus niks maken. Meteen daarna hebben ze die AV wel aangepast (FYI het ging over www.nedads.nl , bestaat zo te zien al lang niet meer )

[Mir]

Tja, ik heb die voorwaardes wel gelezen..ik zie het nu dus ook.

Maar een waarschuwing, hebben ze daar nog nooit van gehoord dan?
Ik blijf het een rare bedoeling vinden.

[Freee!!]

Mir schreef op 13 januari 2003 @ 11:35:
Tja, ik heb die voorwaardes wel gelezen..ik zie het nu dus ook.

Maar een waarschuwing, hebben ze daar nog nooit van gehoord dan?
Ik blijf het een rare bedoeling vinden.

Maak je er niet zo druk om, als het dit niet was, hadden ze wel wat anders gevonden. Wat ik zo her in der in de loop der tijden heb gehoord proberen ze van alles om onder betalen uit te komen ) .

Advies: Niet meer aan zo iets beginnen.

[Palomar]

Mir schreef op 13 January 2003 @ 11:35:
Tja, ik heb die voorwaardes wel gelezen..ik zie het nu dus ook.

Maar een waarschuwing, hebben ze daar nog nooit van gehoord dan?
Ik blijf het een rare bedoeling vinden.

jij zit fout en je hebt ook geen poot om op te staan. Het enige wat je nu nog kunt doen is een net mailtje sturen waarin je uitlegt dat je over dat stukje heengelezen hebt, maar geen frauduleuze bedoelingen had en dat dat linkje volgens jou ook niet voor extra hits zorgde. ALs je geluk hebt krijg je het voordeel van de twijfel, zoniet: pech gehad

[Mir]

Mr. Liu schreef op 13 januari 2003 @ 11:36:
[...]

Maak je er niet zo druk om

Het gaat wel om 50 euro!


En palomar, ik denk niet dat ze aardig zijn..dus ik geluk zal hebben.
Vage bedoeling eigenlijk..beetje jammerlijk ook!

[Verwijderd]

Ik heb precies hetzelfde gehad met iBazar (nu ebay).

Eerst een heel kortaf mailtje dat er niet uitgekeerd zou worden omdat het aantal keer dat er geklikt zou zijn niet overeenkwam met het aantal mensen dat zich naderhand daadwerkelijk geregistreerd had.

Maar het ging alleen om de kliks!

Na een boze e-mail van mij of ze elke webmaster zo afschepen hebben ze besloten om me toch de poen uit te keren en ik kreeg daadwerkelijk 120 piek ofzo gestort. (ik had natuurlijk wel de helft van alle kliks zelf geklikt maar om een of andere reden konden ze dat toch niet meer zien)

Heb nu banners via tradedoubler maar met 500 bezoekers per dag op mijn site staat mijn bijelkaar gesprokkelde klikbedrag nu pas op EUR 40,00! Die kliks, dat is om te huilen

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2003 14:45 ]

[Mir]

Dan geven we een andere wending aan dit topic aangezien we dus al weten dat er veel gezeik is

Hoe dan? Zijn er adverteerders die je per view betalen en waarbij ook de kleinere sites mogen adverteren?

[Palomar]

Fatboy schreef op 13 January 2003 @ 15:12:
lekkere site zowiezo...krijg meteen een popup van Gator..dank je wel...

ik zie niks

http://www.meaya.com

[Mickman]

Dit gelazer heb ik ook weleens gehad, werd m'n account van 50$ op 0 gezet, omdat ik "Please, visit my sponsor" er bij had gezet.

De reden: De mensen moeten er op klikken omdat ze geinteresseerd zijn in het produkt en niet omdat ik dat wil.

[Verwijderd]

Bij kliks.nl heb ik dus ook al eens precies dezelfde problemen gehad, toen heb ik me maar meteen "afgemeld" ik ben er maar mee gestopt, heb niet meer gereageerd omdat in de voorwaarde stond dat ze zomaar zonder reden alles stop kunnen zetten

misschien is www.tradedoubler.com iets voor je

[elvis84]

volgens mij verbied kliks het ook om die advertenties te plaatsen op engelstalige sites oid...
dat zou hen namelijk niets opleveren, als een engelsman klikt op een NLse banner...

daarvoor ben ik ooit geweigerd...

[Verwijderd]

zijn er mensen die wel een goede ervaring hebben met kliks.nl ?

ik , een maat van me , en mir dus niet (0-3 dus)

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2003 15:34 ]

[Mir]

Fatboy schreef op 13 January 2003 @ 15:12:
lekkere site zowiezo...krijg meteen een popup van Gator..dank je wel...

Mir schreef op 13 January 2003 @ 11:51:
Ja, dat ligt aan cjb.net
wordt zo snel mogelijk een einde aan gemaakt.

Mickman-> Tjah, maar dan zijn die kliks echt minimaal...maar wel begrijpelijk

elvis84 schreef op 13 januari 2003 @ 15:24:
volgens mij verbied kliks het ook om die advertenties te plaatsen op engelstalige sites oid...
dat zou hen namelijk niets opleveren, als een engelsman klikt op een NLse banner...

daarvoor ben ik ooit geweigerd...

Tja, ik heb ook een nederlands stuk, ik heb ook 3 sterren gekregen van ze.

Verwijderd schreef op 13 January 2003 @ 15:24:
misschien is www.tradedoubler.com iets voor je

Ik ga het proberen... dank

kieltju schreef op 13 januari 2003 @ 15:25:

U zegt?

Verwijderd schreef op 13 januari 2003 @ 15:28:
zijn er mensen die wel een goede ervaring hebben met kliks.nl ?

En ja, daar ben ik ook erg benieuwd naar!!


--..zo iedereen beantwoord ..--

[Verwijderd]

Mickman schreef op 13 januari 2003 @ 15:21:
Dit gelazer heb ik ook weleens gehad, werd m'n account van 50$ op 0 gezet, omdat ik "Please, visit my sponsor" er bij had gezet.

De reden: De mensen moeten er op klikken omdat ze geinteresseerd zijn in het produkt en niet omdat ik dat wil.

en terecht

[Mir]

Verwijderd schreef op 13 januari 2003 @ 15:36:
[...]
en terecht

Tuurlijk terecht...maar mogen ze je dan niet eerst waarschuwen?

Dat vind ik zo'n onzin..

Kliks: "Heej jongens...we moeten geld uitgeven! Even kijken of we dat kunnen minimaliseren!" ...

aardige jongens daar!

[AMDFreak]

Tjah.. Ik ben 3x uitbetaald door kliks.nl

En waarschijnlijk heb je zelf ook wel een paar x op die banners geklikt (dan geven ze je meestal een waarschuwing maargoed)

Textlinnken mag niet. Alleen linken naar banners en niet via een text link!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 januari 2003 @ 15:36:
[...]

en terecht

Hmm, denk toch heus dat zij er wel voor zorgen dat ze het geld van de adverteerder WEL binnen krijgen. Hebben ze het dubbel!

Denk dat ik ook maar eens zo'n kliks systeempje in elkaar ga draaien. Want volgens mij verdient alleen de maker van kliks zelf wat aan z'n systeem. Bijna net of je in de top van een pyramidespel zit

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2003 16:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 januari 2003 @ 15:55:
[...]


Hmm, denk toch heus dat zij er wel voor zorgen dat ze het geld van de adverteerder WEL binnen krijgen. Hebben ze het dubbel!

Denk dat ik ook maar eens zo'n kliks systeempje in elkaar ga draaien. Want volgens mij verdient alleen de maker van kliks zelf wat aan z'n systeem. Bijna net of je in de top van een pyramidespel zit

misschien. Maar het staat in de voorwaarden, dus gewoon opletten

[Verwijderd]

Mir schreef op 13 januari 2003 @ 15:02:
Dan geven we een andere wending aan dit topic aangezien we dus al weten dat er veel gezeik is

Hoe dan? Zijn er adverteerders die je per view betalen en waarbij ook de kleinere sites mogen adverteren?

Ik had eens een keer een duitse site gevonden die zogenaamd 1 euro/1000 views betaalde, of je kon in ruil daar voor bannerviews bij andere sites krijgen. Maar toen ik 20000 views had was me account spoorloos verdwenen dus dat was afzetterij.

offtopic:
van je site valt niet veel te zien in 800*600

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2003 16:54 ]

[Verwijderd]

nou ik kom niet meer op kliks.nl!! ik zie de banners ook niet meer, en op school bijv wel. Kunnen ze mn ip hebben geblokt offzo?? Ik zou juist deze maand 30euro krijgen gvd

[Verwijderd]

Toevallig kazaalite geinstalleerd? dan is je hosts file nl aangepast (staat wat over op kliks.nl) en krijg je de banners nie meer te zien. HTTP://kliks.nl werkt hier nog wel

[Tweak-Freak]

Ik kan sinds kort www.kliks.nl niet bereiken, hoe komt dit?

Waarschijnlijk maak je gebruik van Kazaa Lite en heb je ergens een gekraakte versie gedownload. Deze crack installeert tevens het bestandje "hosts" op je PC. In dit bestandje staan sites opgesomd die je PC op je localhost zoekt. Je PC 'kijkt' dus niet op het internet. Om deze reden zijn zowel onze site als de banners niet toegankelijk vanaf je PC. Je kunt het bestandje schonen of verwijderen. Normaal staat in het bestand hosts alleen "127.0.0.1 localhost".

zo uit de FAQ van kliks.nl

wat krijg je eigenlijk gemiddeld per klik op je banner bij hun? want daar zijn ze nogal vaag over.

[Xandrios]

Ten eerste wil ik iedereen verzoeken om eventjes iets rustiger aan te doen. 'k kan me voorstellen dat sommigen niet zo blij zijn met kliks, maar met trollen bereik je niets.

Om maar even een ontopic reply te doen:

100% je eigen schuld. Je hebt in de code lopen rommelen, iets wat duidelijk in de voorwaarden wordt verboden.

Klik oproep op http://www.xs4all.nl/~profoon/mirdesign/

....En daar hebben ze gelijk in.
Kliks.nl krijgt oa betaald per sale die ze doen. Door te kijken hoeveel van de klikkende mensen ook daadwerkelijk iets kopen, kunnen ze een bedrag per klik aanbieden.
Als jou bezoekers dan gaan klikken 'om jou te steunen', maar niets kopen, verliest kliks daar dus op.

En het feit dat ze dat pas melden op het moment dat de uitbetaling moet plaatsvinden: logisch. Ze kunnen moeilijk elke week die 1000, zoniet 10 of 100.000en sites gaan bekijken.

Tja, het is lullig voor je, maar toch echt je eigen schuld.


[edit]
Even je code tag in quote veranderd. (startpost). De layout werd zo verneukt enzo

[ Voor 6% gewijzigd door Xandrios op 13-01-2003 17:33 ]

[Verwijderd]

Ik zat ook bij kliks, ik had dus 25 gulden, genoeg om uitbetaald te krijgen (eindelijk ) en toen gingen ze over op de euro en toen had je minimaal 25 euro nodig om uitbetaald te krijgen, toen ik mailde dat ik dat wel een hele rare gang van zaken vond zeiden ze: tja dat is voor ons makkelijker. Kliks.nl is een Gadzillo.

Ik kreeg ook van mailtjes van het zogenaamde fraude systeem terwijl ik nergens van af wist...

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2003 07:52 ]

[Johnny]

Zulke praktijken hebben dit soort sites altijd. Je kan er niks tegen doen omdat ze altijd een hele leuke disclaimer in hun algemene voorwaarden hebben waar je zelf akkoord mee bent gegaan.

Was een maat van me die ook een bannerdinges van ebay.nl had.

Hij: Ga naar mijn website en klik op mijn banner, ik wordt rijk!
Ik: Nee hoor, net als je een aardig bedrag hebt gaan ze failliet of stoppen ze er mee
Hij: Nee hoor, omdat bla bla bla
Ik: Let maar op.

Een paar maanden later:

Hij: *boos* Had ik net 20 euro, stoppen ze ermee! Stelletje [naar woord]!!!
Ik: Zie je wel.
Hij: Waarom moet jij nou altijd gelijk hebben??!!!
Ik:

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 January 2003 @ 15:28:
zijn er mensen die wel een goede ervaring hebben met kliks.nl ?

ik , een maat van me , en mir dus niet (0-3 dus)

Bij mij betalen ze altijd uit (site zie profiel). Nooit problemen mee gehad.

Het is simpel ze willen logisch dat je een banner op je site zet en geen tekstlink.

[TweakBoy]

Verwijderd schreef op 13 januari 2003 @ 15:24:
Bij kliks.nl heb ik dus ook al eens precies dezelfde problemen gehad, toen heb ik me maar meteen "afgemeld" ik ben er maar mee gestopt, heb niet meer gereageerd omdat in de voorwaarde stond dat ze zomaar zonder reden alles stop kunnen zetten

misschien is www.tradedoubler.com iets voor je

ook niet doen, ik ben er zelf lid van en heb nooit iets van mijn commisies gezien (althans van alternate)

-> ik heb het zelf uitgeprobeerd door zelf bestellingen te plaatsen.. na het klikken van de banner

-> ook diverse kennissen en vrienden hebben dit voor me gedaan

ik heb nog steeds geen geld ervan ontvangen... (reken nu: 3 maanden)

[Verwijderd]

is het niet omdat je een redirect gebruikt

[WhiteDog]

Mij hebben ze ooit afgesloten omdat ik er zogezegd zelf zat op te klikken... meeste van mijn bezoekers kwamen vanbij pandora (belgische isp) waar je verplicht een proxy moet gebruiken. Had zo'n 100-200 kliks per dag, je kan al raden... 2x waarschuwing gehad dat ik niet zelf mocht klikken, 2x terugestuurd en gevraagd of ze wel rekening hielden met proxies (nooit antwoord uiteraard) en dan afgesloten