[HK] Foutje :? in Sticky-topic?

[WFvN]

Welkom in de HK - HK Rules *updated 4-1-2003*

Vergipsinkje?

Welkom in de HK

Voor je verder gaat, zijn er een aantal dingen die belangrijk zijn om te weten in de HK.

Jeuj, HK, lekker onzinnen!!!

Laat het volgende iig heel duidelijk zijn: HK is NIET voor onzin. Het is niet zo erg dat er geen melige dingen gepost mogen worden, maar echte onzin/craptopics (‘help, ik moet poepen, om maar iets te noemen)’, of replies worden gesloten of wat van gezegd. HK is een gezellig forum voor andere dingen dan computers, maar het is geen vuilnisvat.

Volgens mij wordt de vetgedrukte zin toch wat anders bedoeld.... want deze zin is nogal... ehm....

Ik meen dat er zoiets hoort te staan als 'Het is niet zo erg als je melige dingen post, maar......'

[Erkens]

lol, zo is die toch wel goed

[Verwijderd]

In die zin staat dat het in de HK er niet zo erg aan toe is dat je niks meligs mag posten, maar pure crap geweerd wordt.

Ik snapte hem de eerste keer

[Klippy]

Zonder 'erg' is hij

Vergeet dit maar, zie Durden, ik ben ook dom als wfvn

[ Voor 63% gewijzigd door Klippy op 12-01-2003 22:30 ]

[Verwijderd]

Kvind nog steeds een kromme zin, ik snap hem trouwens nu wel. Misschien even een kommatje ofzo ertussen?

[WFvN]

Erkens schreef op 12 januari 2003 @ 22:28:
lol, zo is die toch wel goed

Zoals LuNaTiC hem geplaatst heeft?

Ff analyseren:

code:

Het is niet zo erg dat er geen melige dingen gepost mogen worden

Niet-geen; dubbele ontkenning dus

code:

Het is erg dat er melige dingen gepost mogen worden

Dan heb je een zin die wel loopt maar slaat mi als een tang op een varken

_{of is dit een Lunatic-LuNaTiC-[HK]-melding ofzo}

[Klippy]

Het beleid is niet zo streng dat er geen melige dingen gepost mogen worden, maar

Zoiets dus is duidelijker

"Het" is gewoon vaag in deze zin

[gorgi_19]

Je gaat nu een samentrekking uit elkaar halen..
"niet zo erg" hoort bij elkaar

[Verwijderd]

Het is niet zo erg -- dat er geen melige dingen gepost mogen worden -- MAAR enz

[LuNaTiC]

vergelijkbare situatie:

Moeder tegen kind: 'je mag vanavond geen koekje!

Oke, het is niet zo erg dat je geen eten krijgt ofzo, maar... '

(het is niet zo erg dat --> ik wil het niet zo ver doortrekken dat je niet.... etc)

[Verwijderd]

Het is geen dubbele ontkenning, niet zo erg hoort bij elkaar en geen slaat op iets anders. Dubbele ontkenning zou zijn: "niet geen melige dingen" oid

edit:
Hebben jullie allemaal niks te doen ofzo?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2003 22:34 ]

[LuNaTiC]

Idd, mierennuekers

[Verwijderd]

Het is niet zo erg, dat er geen melige dingen gepost mogen worden, maar echte onzin/craptopics (‘help, ik moet poepen, om maar iets te noemen)’, of replies worden gesloten of wat van gezegd. HK is een gezellig forum voor andere dingen dan computers, maar het is geen vuilnisvat.

Opgelost.

[Azrael]

Inderdaad, de zin is gewoon correct, wat veel woorden misschien maar ik snapte m gelijk hoor

Peter1, dat hoeft niet hoor

[ Voor 16% gewijzigd door Azrael op 12-01-2003 22:36 ]

[Verwijderd]

Het is niet zo erg, dat er helemaal geen melige dingen gepost mogen worden, maar echte onzin/craptopics (‘help, ik moet poepen, om maar iets te noemen)’, of replies worden gesloten of wat van gezegd. HK is een gezellig forum voor andere dingen dan computers, maar het is geen vuilnisvat.

Dit loopt nog mooier vind ik (alsof iemand het ook maar leest).

Peter1 - professionele insectenbevrediger.

[Verwijderd]

Azrael schreef op 12 January 2003 @ 22:36:
Peter1, dat hoeft niet hoor

Hoeft inderdaad niet, maar het haalt wel meteen de dubbelzinnigheid uit de zin.

[RedHat]

De zin is 100% correct volgens de Nederlandse taal.
Mocht men deze zin niet snappen, het is de plaats waar jij je de komma's en de klemtoon zet, hier hebben overigens veel Nederlanders last van valt me op.

[sh4d0wman]

ik moest hem 3 keer lezen, maar snap hem nu wellicht toch een kleine aanpassing? of ben ik gewoon erg dom misschien?

[WFvN]

Owkee... 1e gedeelte is nu duidelijk (hoewel ik m'n twijfels heb of de letterlijke betekenis zo bedoeld is; lees verder voor meer over mijn opvatting). Alleen is 'maar' nu verkeerd gebruikt volgens mij.

Even letterlijk lezen nu:

1e gedeelte met de dubbele ontkenning zegt nu (op ironische wijze) dat melige dingen NIET zijn toegestaan (hm... nu snap ik toch het nieuwe beleid van de HK niet; een beetje meligheid/topics met een knipoog (melig tintje) zijn toch nog toegestaan (ik heb het niet over bullshit) )

Dan die maar:

maar1

I {het ~}
1 tegenwerping, bedenking
II {de ~}
1 mare
maar2 (bw.)

1 slechts
2 inderdaad, nogal, toch
3 [om twijfel uit te drukken]
4 [om een wens uit te drukken]
5 [als aanmaning of waarschuwing]
6 aanhoudend, altijd door => almaar
maar3 (vw.)

1 [zuiver tegenstellend] => doch
2 [beperkend tegenstellend] => doch
3 [in zijdelingse tegenwerpingen]
´maar·schalk (de ~ (m.))

1 militaire bevelhebber, in rang boven de generaal
maart (de ~ (m.))

1 derde maand van het jaar, lentemaand
maarts (bn.)

1 van, als in de maand maart

Maar is een tegenstelling. Zoals het nu in de zin staat, is het juist het omgekeerde van een tegenstelling; het is gewoon een stapje verder dan het eerste gedeelte van de zin.

[ Voor 6% gewijzigd door WFvN op 12-01-2003 22:43 ]

[Verwijderd]

RedHat schreef op 12 January 2003 @ 22:39:
De zin is 100% correct volgens de Nederlandse taal.
Mocht men deze zin niet snappen, het is de plaats waar jij je de komma's en de klemtoon zet, hier hebben overigens veel Nederlanders last van valt me op.

Als de meerderheid er last van heeft dan lijkt het me geen goed Nederlands, de taal is namelijk wat de meerderheid spreekt.

[LuNaTiC]

Ik denk idd dat ie in principe ook wel goed is, maar hem veranderen zodat ook de wat minder begaafden onder ons () het kunnen snappen, kan natuurlijk nooit kwaad

[Verwijderd]

LuNaTiC schreef op 12 januari 2003 @ 22:42:
Ik denk idd dat ie in principe ook wel goed is, maar hem veranderen zodat ook de wat minder begaafden onder ons () het kunnen snappen, kan natuurlijk nooit kwaad

Aangezien 70 % van Nederland minder begaafd is

[WFvN]

LuNaTiC schreef op 12 januari 2003 @ 22:42:
Ik denk idd dat ie in principe ook wel goed is, maar hem veranderen zodat ook de wat minder begaafden onder ons () het kunnen snappen, kan natuurlijk nooit kwaad

*kuch*

Ik vind het niet erg om onder de minder begaafden gerekend te worden hoor... Maar deze minder begaafde heeft volgens mij toch ECHT een foutief gebruik van het woord 'maar' opgemerkt

[LuNaTiC]

Ach, hallo je snapt toch zelf ook wel (dmv smilies ) dat het niet zo bedoeld was If not, excuses

sowieso boeit het verder niet, ik heb het nu zo aangepast dat er iig geen misverstand over kan bestaan

[LuNaTiC]

Verwijderd schreef op 12 januari 2003 @ 22:43:
[...]


Aangezien 70 % van Nederland minder begaafd is

Waar baseer je die 70% op? Op de representatieve groep die hier nu in dit topic gepost heeft? (waarvan volgens mij de meerderheid hem wel snapte overigens volgens mij )

[ Voor 13% gewijzigd door LuNaTiC op 12-01-2003 22:46 ]

[Verwijderd]

Misschien heeft ie modem en waren de smilies nog niet gedownload

[Glashelder]

Misschien goede gelegenheid om is te vragen hoe lang je lid moet zijn om in de HK te kunnen? -naast die 150 posts dan

[WFvN]

LuNaTiC schreef op 12 January 2003 @ 22:45:
Ach, hallo je snapt toch zelf ook wel (dmv smilies ) dat het niet zo bedoeld was If not, excuses

sowieso boeit het verder niet, ik heb het nu zo aangepast dat er iig geen misverstand over kan bestaan

Boeit mij persoonlijk niet echt zo superveel; maar vanwege de redelijke ophef over de 'serieuze replies' in de huiskamer, denk ik dat het wel zo aardig is om duidelijkheid te verschaffen aan al die 'arme huiskamermeubeltjes' die nu toch iets meer op hun niveau moeten gaan letten. En als ze zo'n ingewikkelde zin lezen....... haken ze direct al af (neh, zo bedoel ik het niet; ik (als minder begaafde) meende te begrijpen wat de bedoeling was met de huiskamer nog VOOR dat grote topic; in dat topic werd dat (dacht ik) nog een keer bevestigd, maar nu meende ik dus iets anders te lezen in die sticky)

[Verwijderd]

LuNaTiC schreef op 12 January 2003 @ 22:46:

[...]


Waar baseer je die 70% op? Op de representatieve groep die hier nu in dit topic gepost heeft? (waarvan volgens mij de meerderheid hem wel snapte overigens volgens mij )

Nee op de statistieken van het VMBO

[Verwijderd]

dual-zip schreef op 12 January 2003 @ 22:47:
Misschien goede gelegenheid om is te vragen hoe lang je lid moet zijn om in de HK te kunnen? -naast die 150 posts dan

Nee, dat is nooit een goede gelegenheid...

Er is namelijk niet voor niks een sticky over gemaakt: Waar is HK nou??? *lezen!*

[WFvN]

Verwijderd schreef op 12 January 2003 @ 22:46:
Misschien heeft ie modem en waren de smilies nog niet gedownload

Jah... kep modem.... @Home-Kabelmodem

(en zo'n smilie is echt wel sneller binnen dan ik met m'n verstand/reactievermogen kan bijbenen )

[Verwijderd]

"

wfvn schreef op 12 januari 2003 @ 22:48:
[...]

Jah... kep modem.... @Home-Kabelmodem

(en zo'n smilie is echt wel sneller binnen dan ik met m'n verstand/reactievermogen kan bijbenen )

Lol, moest er nog is bijkomen. "ja ik ben sneller als m'n pc "

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2003 22:49 ]

[LuNaTiC]

Oke dan, zand erover en bedankt voor de oplettendheid

deze is wel opgelost zo, volgens mij snapt iedereen hem nu