[CS] Lage FPS

dinsdag 14 januari 2003 13:41

White Dust schreef op 12 januari 2003 @ 19:28:
Ik denk dat de geforce2 MX het niet volledig trekt... Het is waarschijnlijk niet een probleem met de monitor

Ooh ja zeker wel

Ik heb een TNT2 M64 (slomer dan de normale TNT2) en die haalt toch wel zo'n 50/60 fps. De Geforce 2 MX400 is toch weer een stukkie sneller

Rafe schreef op 12 januari 2003 @ 19:32:
Die GF2 zal het wel moeten trekken hoor, met een TNT2 haal je die snelheiden nog wel (denk ik).

LCD schermen werken trouwens meestal op 60hZ

60 Hz of 75 Hz meestal, maar bij een LCD scherm maakt dat niet uit. Bij een LCD scherm gaat het om de ms vertraging die de pixels hebben.

Verwijderd schreef op 12 januari 2003 @ 19:39:
dus als me monitor op 60hz blijft, betekend dat dat ik maar tot max. 60 fps kan komen?

Ik heb deze monitor in WinXP op 75 hz gezet, en dat doet hij ook gewoon.

Tussen 60 en 75 Hz zal je niet veel verschil zien. Als je Hz op 60 zou staan zou je niet meer dan 60 beelden per seconde zien en dus niks hebben aan een framerate van hoger dan 60, maar omdat jij een LCD scherm hebt gaat dat hier niet op lijkt mij.
Heb je nou eigenlijk je V-Sync uit gekregen? En speel je onder OpenGL of Direct 3D?

The devil is in the details.

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

MaRc0 schreef op 13 januari 2003 @ 22:55:
Tussen 60 en 75 Hz zal je niet veel verschil zien. Als je Hz op 60 zou staan zou je niet meer dan 60 beelden per seconde zien en dus niks hebben aan een framerate van hoger dan 60, maar omdat jij een LCD scherm hebt gaat dat hier niet op lijkt mij.
Heb je nou eigenlijk je V-Sync uit gekregen? En speel je onder OpenGL of Direct 3D?

Ik ben op de hoogte van de V-sync 'bug' in XP, en ik weet dat wanneer je V-sync aan staat, je fps ook lager wordt. Ik heb hem gewoon uitgezet in de eigenschappen van m'n videokaart, maar ik weet dat hij terugspringt, dus heb ik ook verschillende programmaatjes gebruikt, alleen ik kan dus niet zien of hij nou wel of niet uit blijft, aangezien ik ook geen verschil zie in me fps.

Ik speel trouwens onder OpenGL.

dinsdag 14 januari 2003 13:51

Acties:

Peertje

Videoinstellingen heeft het denk ik vrij weinig mee te maken. Die proc kan gewoon de nieuwste CS versie niet meer aan.

dinsdag 14 januari 2003 16:11

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Peertje schreef op 14 January 2003 @ 13:51:
Videoinstellingen heeft het denk ik vrij weinig mee te maken. Die proc kan gewoon de nieuwste CS versie niet meer aan.

Jij zit er ook al naast, want ik heb het namelijk opgelost.

Ik heb me hele config verwijderd, en alleen de controls laten staan. Wanneer ik default speel, haal ik 60-80 fps.

Dus me systeem kan het wel degelijk aan.

Bedankt voor de tips allemaal, en iedereen die lage fps problemen heeft, controleer eerst je config eens op rare hax

dinsdag 14 januari 2003 17:49

Acties:

k5052

misschien in je console (~ knop)
fps_max100 tikken
was bij mij ook en toen floepte hij op naar de 99 fps

[ Voor 4% gewijzigd door k5052 op 14-01-2003 17:49 ]

dinsdag 14 januari 2003 23:38

Acties:

Verwijderd

ik heb toevallig vandaag `n FAQ gemaakt voor `n ander forum:

http://www.xtreme-gaming.net/forum/viewtopic.php?t=605

tjek `m maar.. denk dat `t je wel zal helpen..

woensdag 15 januari 2003 01:21

Acties:

Peertje

Verwijderd schreef op 14 januari 2003 @ 16:11:
[...]

Jij zit er ook al naast, want ik heb het namelijk opgelost.

Ik heb me hele config verwijderd, en alleen de controls laten staan. Wanneer ik default speel, haal ik 60-80 fps.

Mjah als je daar te vreden mee bent.. Ik wil constant 99fps

Tis me gelukt op m'n oude athlon700 met een geforce256 en 128mbram

woensdag 15 januari 2003 09:01

Acties:

T7D_Sneezy

Peertje schreef op 15 januari 2003 @ 01:21:
[...]

Mjah als je daar te vreden mee bent.. Ik wil constant 99fps Tis me gelukt op m'n oude athlon700 met een geforce256 en 128mbram

en hoeveel ms fps lag heb je dan??

woensdag 15 januari 2003 09:04

Acties:

woensdag 15 januari 2003 20:32

Peertje schreef op 15 January 2003 @ 01:21:
[...]

Mjah als je daar te vreden mee bent.. Ik wil constant 99fps Tis me gelukt op m'n oude athlon700 met een geforce256 en 128mbram

Maar dat systeem is dan ook weer net ietsje sneller. En ik denk dat je dan ook op een lagere resolutie speelt daarop

The devil is in the details.

Acties:

Verwijderd

nog lager dan 640*480?

woensdag 15 januari 2003 20:40

Acties:

woensdag 15 januari 2003 20:45

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 20:32:
nog lager dan 640*480?

Speel jij op 640x480 dan

Ik haal met mijn systeem 50-70 fps op 800x600.

Ooh wacht, ik dacht dat mightyspawn de topicstarter was

[ Voor 14% gewijzigd door Hahn op 15-01-2003 20:46 ]

The devil is in the details.

Acties:

woensdag 15 januari 2003 20:48

ik weet niet hoe het komt maar ik vind het wel raar want met mijn tnt1 haal ik soms 60 fps

Acties:

woensdag 15 januari 2003 20:49

Anti Android

Len-men schreef op 15 January 2003 @ 20:45:
ik weet niet hoe het komt maar ik vind het wel raar want met mijn tnt1 haal ik soms 60 fps

Haal ik al met Voodoo 3 ook (gaat binnenkort overgeclockt worden

)

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc

Acties:

woensdag 15 januari 2003 20:50

MaRc0 schreef op 15 januari 2003 @ 20:40:
[...]

Speel jij op 640x480 dan
Ik haal met mijn systeem 50-70 fps op 800x600.

Ooh wacht, ik dacht dat mightyspawn de topicstarter was

800x600??? ik speel op 1600x1200 met 100.0 fps

[rml][ CS] Lage FPS[/rml] (omdat hij niet hoger kan dan 100

[ Voor 8% gewijzigd door L3n-M3n op 15-01-2003 20:51 ]

Acties:

woensdag 15 januari 2003 20:51

Len-men schreef op 15 January 2003 @ 20:49:
[...]

800x600??? ik speel op 1600x1200 met 100.0 fps (omdat hij niet hoger kan dan 100 :S~

Jij hebt zeker nog nooit gehoord van een slome pc

Als je klikt op Specifications in m'n sig zie je dat mijn pc niet het allernieuwste meer is.
Je kan CS trouwens niet eens in 1600x1200. Het is wel mogelijk, maar dat moet via een patch ofzo.

[ Voor 14% gewijzigd door Hahn op 15-01-2003 20:50 ]

The devil is in the details.

Acties:

woensdag 15 januari 2003 20:54

Anti Android

Len-men schreef op 15 January 2003 @ 20:49:
[...]

800x600??? ik speel op 1600x1200 met 100.0 fps [rml][ CS] Lage FPS[/rml] (omdat hij niet hoger kan dan 100

en dat op een TNT1? Rot toch op man, hoe heb je die overgeclockt

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc

Acties:

woensdag 15 januari 2003 20:57

MaRc0 schreef op 15 januari 2003 @ 20:50:
[...]

Jij hebt zeker nog nooit gehoord van een slome pc
Als je klikt op Specifications in m'n sig zie je dat mijn pc niet het allernieuwste meer is.
Je kan CS trouwens niet eens in 1600x1200. Het is wel mogelijk, maar dat moet via een patch ofzo.

nou ik heb nog nooit een patch gedownload en ik draai tog op 1600x1200

Acties:

SinergyX

____(>^^(>0o)>____

Signature Pentium 4 2400 533 FSB - MSI 645E max-U - 256 MB apacer pc 2700 - XFX Geforce 4 mx 420 (<<Zuigt)

juist.. 100fps.. juist... welke map? Iceworld ofzo??

^{Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX}
_{Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.}

woensdag 15 januari 2003 21:00

Acties:

woensdag 15 januari 2003 21:04

KarreMania schreef op 15 januari 2003 @ 20:57:
Signature Pentium 4 2400 533 FSB - MSI 645E max-U - 256 MB apacer pc 2700 - XFX Geforce 4 mx 420 (<<Zuigt)

juist.. 100fps.. juist... welke map? Iceworld ofzo??

Dat is de sig niet van Len-men

Dit is de sig van Len-men:

ik kan er weer tegen aan met me radeon 9700 pro

The devil is in the details.

Acties:

Whieee

Moderator Apple Talk

⌘ + ⌥ + ⎋

MaRc0 schreef op 15 januari 2003 @ 20:50:
[...]

Jij hebt zeker nog nooit gehoord van een slome pc
Als je klikt op Specifications in m'n sig zie je dat mijn pc niet het allernieuwste meer is.
Je kan CS trouwens niet eens in 1600x1200. Het is wel mogelijk, maar dat moet via een patch ofzo.

ik kan CS toch ook gewoon in 1600x1200 spelen...

Ik doe het alleen niet omdat het beeld dan af en toe niet lekker synct (ligt aan engine), dus ik draai lekker op 1280x960 OpenGL @ 100 fps (omdat ie niet hoger kan

)

Launching containers into space

donderdag 16 januari 2003 00:29

Acties:

donderdag 16 januari 2003 04:10

Anti Android

MaRc0 schreef op 15 januari 2003 @ 21:00:
[...]

Dat is de sig niet van Len-men
Dit is de sig van Len-men:

[...]

lol! Misschien dat ik dat ook haal, na zware overclock werkzaamheden, nu mee bezig

Wie kan me vertellen hoe ik de FPS kan zien is CS?

[ Voor 10% gewijzigd door Glashelder op 16-01-2003 00:36 ]

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc

Acties:

Verwijderd

in console ff intypen: cl_showfps 1
maar dat had je natuurlijk ook met google kunnen vinden

donderdag 16 januari 2003 11:26

Acties:

T7D_Sneezy

of net_graph 1 /2/3

donderdag 16 januari 2003 13:17

Acties:

donderdag 16 januari 2003 16:16

dual-zip schreef op 16 januari 2003 @ 00:29:
[...]

lol! Misschien dat ik dat ook haal, na zware overclock werkzaamheden, nu mee bezig

Wie kan me vertellen hoe ik de FPS kan zien is CS?

ja maar een zware overclock met je videokaart doe je niet want ik ken je en doe je liever met je CPU

Acties:

donderdag 16 januari 2003 19:27

Anti Android

Len-men schreef op 16 January 2003 @ 13:17:
[...]

ja maar een zware overclock met je videokaart doe je niet want ik ken je en doe je liever met je CPU

Me videokaart is al overgeclockt dus je kent me dus niet goed genoeg

, maar cpu overclocken doe ik idd liever

dual-zip schreef op 16 January 2003 @ 00:29:
[...]

lol! Misschien dat ik dat ook haal, na zware overclock werkzaamheden, nu mee bezig

Wie kan me vertellen hoe ik de FPS kan zien is CS?

Getest, max 70 fps, min 55 fps, geen 100 dus maar boeie, ruim speelbaar

[ Voor 34% gewijzigd door Glashelder op 16-01-2003 16:24 ]

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc

Acties:

k5052

je kan wel 1600x1200 spelen , moet je opengl gebruiken ..

donderdag 16 januari 2003 20:36

Acties:

vrijdag 17 januari 2003 07:54

Anti Android

Bestaat er eigenlijk snelheidsverschil tussen Direct3D en OpenGL?

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc

Acties:

vrijdag 17 januari 2003 11:17

volgens mij is openGL sneller maar ik weet het niet zeker want op me tnt als ik op direct3D heb staan dan heeft ie 10 a 15 fps en met openGL 30 a 60 fps dus ik denk dat openGL sneller is.

Acties:

n0kn0k

Sinds 1.5 kun je in 1600x1200 speler, al geeft het wel een HEFTIGE performance drop

Als je fps in windows XP of 2k niet boven de 60 uit komt moet je ff je vsync uitzetten en de nvidia refreshfix installen.

Heb je gewoon een lage fps zoals de topicstarter dan kun je in je geavanceerde beeldscherminstellingen nog enkele dingen uit zetten zoals antialyasing en endoscopic filtering. In 16 bit kleuren draaien scheeld ook nog een paar FPS. En natuurlijk niet hoger dan 640-480 draaien met zo'n pc.

vrijdag 17 januari 2003 11:18

Acties:

zondag 26 januari 2003 15:50

n0kn0k schreef op 17 January 2003 @ 11:17:
Sinds 1.5 kun je in 1600x1200 speler, al geeft het wel een HEFTIGE performance drop

Dat wist ik niet, weer wat nieuws geleerd

Len-men schreef op 17 January 2003 @ 07:54:
volgens mij is openGL sneller maar ik weet het niet zeker want op me tnt als ik op direct3D heb staan dan heeft ie 10 a 15 fps en met openGL 30 a 60 fps dus ik denk dat openGL sneller is.

OpenGL is inderdaad een stuk sneller dan Direct3D. Direct 3D is meer processor afhankelijk.

The devil is in the details.

Acties:

stin

weet iemand waar ik de nieuwste GL drivers kan downloaden, ik vond net wel een link maar die was down..

zondag 26 januari 2003 17:19

Acties: