4Mb+4Mb=BOOST???

[Verwijderd]

Ik heb hier een hele oude 486PC staan. ik heb er win95 op gezet maar dit draait werkelijk !$!@$$#. Nu dacht ik dat dat misschien komt omdat er maar 4Mb Ram inzit, als ik dit uitbreidt wordt hij dan sneller (lees: bruikbaar)???

Het is btw. een laptop en daardoor kan ik niet het eerste de beste edo wat ik heb liggen erin doen maar moet ik hiervoor speciaal naar de andere kant van nederland rijden.

[Verwijderd]

Was het minimum voor win 95 sowieso al niet 8mb? en 16mb recommended?
Dan weet je mijn antwoord al
Tuurlijk maakt het uit
Maar of die laptop het waard is om naar de andere kant van NL te rijden

[Verwijderd]

het minimum is in ieder geval 4Mb en een 386PC.

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 12 January 2003 @ 12:04:
Ik heb hier een hele oude 486PC staan. ik heb er win95 op gezet maar dit draait werkelijk !$!@$$#. Nu dacht ik dat dat misschien komt omdat er maar 4Mb Ram inzit, als ik dit uitbreidt wordt hij dan sneller (lees: bruikbaar)???

Het is btw. een laptop en daardoor kan ik niet het eerste de beste edo wat ik heb liggen erin doen maar moet ik hiervoor speciaal naar de andere kant van nederland rijden.

486 ondersteund vaak geen edo ram, je moet dan fastpage ram hebben dat is ouder en duurder

[_nethack]

Verwijderd schreef op 12 January 2003 @ 12:06:
het minimum is in ieder geval 4Mb en een 386PC.

Maar er is een verschil tussen het absolute minimum en het werkbare minimum

4MB erbij zal denk ik een wereld van verschil zijn met de huidige 'performance'

[Abbadon]

Wanneer je het over 4MB ram hebt en Wintendo95 en hoger, ja dan zal élke MB extra je meer snelheid geven. Persoonlijk vind ik dit een inkopper van formaat.