'Echte' GeForce 4MX-440 uitgefaseerd?

[Verwijderd]

Hoi,

even een vraagje wat waarschijnlijk snel weg kan of op slot zal gaan, maar ik ben quite desperate dus ik stel 'm wel gewoon.

Het lijkt er tegenwoordig wel op alsof de 'echte' onversneden GeForce4 MX440 (de versie met core/mem 270/400) niet meer verkocht of geproduceerd wordt. Overal zie je alleen nog maar 440-SE's, de gecastreerde versie met 'slechts' 333Mhz geheugen. En die scoren navenant minder in 3D-tests.

Het ergste is nog wel, dat het lijkt alsof de 440-SE de gewone 440 zelfs in naam gaat vervangen. Als je in de Pricewatch kijkt, zie je dat overal gerept wordt over een 'GeForce4 MX440 64mb DDR' maar als je de links naar de winkels volgt, en je kijkt wat kritischer, dan zie je dat bijna overal de 440-SE bedoeld wordt.

Kom ik bij m'n volgende vraag: ik weet dat een GF4 MX440 een flink stuk sneller is in UT2003 dan een GF2Ti of 2Ultra, maar hoe zit het met die MX440-SE? Heeft het zin om zo'n ding aan te schaffen of kan ik dan beter voor een tweedehands GeForce 2 Ultra gaan (die immers een veel grotere geheugenbandbreedte heeft van 7.36 Gb/sec, maar een tragere T&L-engine)? Het gaat me eigenlijk alleen om de framerates in spellen als UT2003 en toekomstige...

Anyone?

En modjes, als dit écht niet mag hier, mijn excuses, ik moest het even kwijt

[Yonni]

Je geeft zelf al aan dat de mx440 SE trager is als de gewone mx440 dus dan zou ik de SE niet nemen, ook al heeft i misschien wel agp 8x support, dat helpt ook nix
Als ik jouw dus was zou ik voor spellen zoals UT2k3 een high-end kaart kopen, een Radeon 8500 of GF 3 of hoger, als je het tenminste redelijk wilt draaien met redelijke framerates

[Verwijderd]

Ik zou gewoon goed kijken of het een echte 440 is, desnoods mail je de winkel even. Dan ben je zeker dat je de snelle versie hebt. En dan hoef je er ook niet over te peinzen hoeveel trager de 440 Se is.

[stylezzz]

Of je gaat voor de NV 18 kaarten. (geforce 4 MX440 AGP 8X dus) Meestal nog ietsje hoger geklokt als hun niet AGP 8x voorgangers terwijl ze amper meer kosten.....

[Verwijderd]

Da's waar...ik heb al gezien dat die MX440-8X een geheugenklok heeft van 515 MHz, een flinke verhoging t.o.v. de 400MHz waarop de gewone MX440 draait...maar om nog even terug te komen op mijn andere vraag, wat zou er in de meeste spellen (nu UT2003 en straks ook Unreal 2 - The Awakening) sneller zijn, een 4MX of een 2 Ultra?

[Pollewob]

Dat kan je hier wel aardig bekijken. Linkje komt bijna rechtstreeks uit de VB-Faq..

[stylezzz]

Allebei gruwelijk traag....

Een GF4 TI of Radeon 9500/9700 is dan wel aan te bevelen wil je het speelbaar houden. (ik heb het dan over Unreal 2) Is een Geforce 2 Ultra eigenlijk nog leverbaar? Ik adviseer in ieder geval een MX440 AGP 8x.....

[Verwijderd]

Thanks Die VGA-charts van Tom heb ik al vaker gezien. Dan kan deze ook wel dicht denk ik...

En een 2Ultra is niet meer leverbaar, maar er zijn veel mensen die zulke kaarten nu aanbieden, tweedehands. Ben ook voor 'n paar tientjes aan mijn huidige GF2 Ti 64mb gekomen...

Naja, iig bedankt

[zyberteq]

Waarom koop je dan geen MX460? of is die zoveel duurder? (ja dus... net pricewatch gechecked)

ik heb zelf een Club3D Geforce MX440 64MB en dat is dus de échte
en die staat ook in de Pricewatch

was dacht ik volgens PCM (of een ander goed PC-blad) een tijdje geleden uitgeroepen tot beste koop of iets in die geest. die van Club3D dus

[Pollewob]

Als je al een Gf2Ti hebt is een upgrade naar Gf2 ultra nutteloos natuurlijk

Een MX440(-8x) heeft dan al een stuk meer nut, maar dat is iets wat je zelf moet beslissen. Lees dus gewoon nog een paar reviews en maak je keuze. Topic kan idd wel dicht