[TFP] Betreffende "bomenknuffelaars"

[Verwijderd]

Ik begin het zolangzamerhand een beetje zat te worden. Zodra je ook maar iets zegt dat het milieu aangaat, word je op het Thema Forum doodgegooid met: "Bomenknuffelaar", "Volkert van der G.", etc. Ik vind dit geen manier van reageren. 't Is veelal ongenuanceerd, generaliserend en flamerig. Kan hier niet iets actiever tegen gestreden worden?

Ik ga niet ontkennen dat in een politiek forum de gemoederen wat verhit kunnen raken, maar dit vind ik toch een stapje te ver gaan....

[m-m]

Zeker het topic over de VVD posters? Heb ik een SeM over geopend maar die is door D2k dichtgeklungt.

[Verwijderd]

m-m schreef op 11 January 2003 @ 15:05:
Zeker het topic over de VVD posters? Heb ik een SeM over geopend maar die is door D2k dichtgeklungt.

Ja, ook, maar ik heb het in wel meer topics gezien.

[D2k]

m-m schreef op 11 januari 2003 @ 15:05:
Zeker het topic over de VVD posters? Heb ik een SeM over geopend maar die is door D2k dichtgeklungt.

de mod was aanwezig(poste zelf in dat topic na jouw SM en deelde ook nog eens een OW uit)
die SM was toch niet meer nodig dan?

[Verwijderd]

Nog strenger dan nu? Ik vind zelf eigenlijk al dat op TFP de afweging tussen aan de ene kant het tegengaan van irritant gedrag en aan de andere kant de mogelijkheid om je niet politiek correct uit te drukken, al wel voldoende genaderd is. Nog strenger lijkt me onwenselijk, minder streng overigens ook

Het KAN wel, maar net zoals ik hitler-vergelijkingen niet direct met een OW wil bestraffen, geldt dit ook voor vergelijkingen met volkert of vervelende opmerkingen over bomenknuffelaars. Het hangt er overigens ook sterk vanaf wat de context is: Ik verwijder regelmatig posts van users die op een flamerig toontje een opmerking over bomenknuffelaars maken zonder ontopic te gaan. Vaag gevolgd een pushmessage en/of usernote.

Maar het belangrijkste om je te realiseren is denk ik toch dat users die zo in hun eigen vooroordelen blijven hangen, het niet waard zijn serieus genomen te worden. Verspil er geen kostbare tijd aan en laat ze lekker zielig blijven doen, zou ik je willen aanraden. Sommige users zijn (lees: vind je) nu eenmaal ontzettend dom en achterlijk, maar daar moet je je overheen zetten, als mod en ook als user. Laat ze lekker en geniet van de wetenschap dat je in alle opzichten superieur aan ze bent

En een OW krijgen ze bij herhaald gedrag uiteindelijk toch wel, dat niet iedere overtreding voor users zichtbaar bestraft wordt, betekent niet dat er niet opgetreden wordt.

Overigens, als iemand wil dat Dido of ik ergens optreden, is het handiger om ons te ICQen of te mailen dan een topic in SM te openen, dat is directer en gemakkelijker voor ons.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2003 19:41 ]

[Resistor]

De term 'bomenknuffelaar' zou ik niet eens zo erg vinden, past een beetje in het rijtje 'cultuurbarbaar' en 'milieubarbaar' en 'utopist'. (en zo zijn er nog wel meer generalisaties te vinden)

Dat VvdG er bij betrokken wordt gaat mij ook een beetje te ver. Die was gewoon gek, en had geen woorden meer om PF tegen te houden (ok, hij is nog verdachte).

[Verwijderd]

Resistor schreef op 12 januari 2003 @ 20:11:
(ok, hij is nog verdachte).

Hij heeft bekend hoor

[Justice]

Maar hij is nog niet veroordeeld

edit:
en die smiley slaat dus niet op HlpDsk, maar op het feit dat dit al 40 keer eerder gecorrigeerd moest worden in andere topics. Niet persoonlijk dus, maar het is wel belangrijk dat je zulke dingen goed zegt anders ontstaan er misverstanden (verdachte/veroordeelde). Vandaar dat ik reageerde. Mijn post was inderdaad wel offtopic, waar ik op reageerde was dat dus ook. Maar het voegt zeker wel wat toe.

[ Voor 86% gewijzigd door Justice op 12-01-2003 21:32 ]

[Arno]

Justice schreef op 12 January 2003 @ 20:55:
Maar hij is nog niet veroordeeld

* Arno ziet niet in wat dit in deze discussie van doen heeft

[Resistor]

Traag schreef op 12 januari 2003 @ 21:14:
[...]
* Resistor ziet niet in wat dit in deze discussie van doen heeft

De ene keer doen ze moeilijk als VvdG de moordenaar is, nu zeg ik het politiek correct is het weer niet goed Wat maakt het uit?

Dit topic gaat over bomenknuffelaars, of dat we er een andere benaming voor moeten geven, die politiek wel correct is. (en ik vind Bomenknuffelaar wel goed, en die blokkeerder-naar-een-eventuele-nickchange-naar-mijn-achternaam heeft er wel moeite mee)