Welke van de 3?

[ReseT]

Hier heb ik 3 verschillende P4 koeler. Namelijk:

1) TT Vulcano 7+
2) Coolermaster Di4-8kd3b-0l
3) Intel Retail

Die coolermaster en die van Intel zijn beide volledig aluminium en de Vulcano volledig uit koper. De grootste koeler is die coolermaster, met ongeveer 2keer de de grootte van 7+, Intel Retails is ongeveer 1,5 keer zo groot als die 7+.

Hoe kan ik nou beoordelen welke van die drie theoretisch het beste is?, bv door beoordeling van de groote en de metaal gegevens van alu en koper.

[Verwijderd]

Koper geleid warmte beter als aluminium.
Verder hoeft een grotere fan niet per se meer lucht af te voeren, hij kan tenslotte minder rpm draaien.
Zijn er geen reviews/datasheets waar je deze info uit kan halen?

[ReseT]

Verwijderd schreef op 11 January 2003 @ 12:45:
Koper geleid warmte beter als aluminium.

Koper geleid beter warmte, maar staat het minder goed af. Aluminium is precies andersom.

Verder hoeft een grotere fan niet per se meer lucht af te voeren, hij kan tenslotte minder rpm draaien.

Ik ga er vanuit dat ze allemaal 40cfm krijgen.
Zijn er geen reviews/datasheets waar je deze info uit kan halen?

Ja maar als ik ze van de site afhaal, zijn ze altijd in het voordeel van de fabrikant. En reviews halen de gegevens ook meestal van de site van de fabrikant af.

En natuurlijk wil ik een beetje rekenen.

[Verwijderd]

Een review is vrij onpartijdig, bijv. een roundup van THG is goed vergelijkingsmateriaal
Jou stelling over alu en cu is heel leuk, zover gaat mijn kennis niet
Ik heb wel een praktijkvoorbeeld voor je: Een zalman xxxx-Cu koelt beter als een xxxx-AlCu

[Maximus]

ik heb de intel boxed koeler op mijn Netwerkserver / Fileserver zitten. En die koelt goed 30 graden idle en 20 DbA. Dus daar ben ik wel te vreden over

[Steve]

Niks theoretisch beoordelen, de praktische waardes liggen er meestal toch ver vanaf.

Dus gewoon lekker die coolers op je CPU drukken.

[Verwijderd]

de Volcano 7+ gaat het beste koelen...

[caspergt]

Yup heb ik ook, k`heb een shit cpu namelijk 2200+ uit week 23 ! at 2 Ghz op 2 volt en 200 FSB, (wat een 2en zeg ) wordt niet eens 38 graden op full speed ! top ding dus

[Verwijderd]

volcano 7+ zou het best moeten zijn
simpel als wat
, eens wat reviews lezen heh, "googlen"

[Verwijderd]

Volcano 7+ B'vo.

[JaY-]

waarom prik je ze er alle 3 niet ff op en kijk dan gewoon welke je cpu het laagste houdt en welke het minste geluid maakt?

[Chello200]

De 7+ is vd 3 de beste, alleen je hebt een straaljager in je pc dan. ( qua decibel dan )

[Steve]

Chello200 schreef op 12 January 2003 @ 13:47:
De 7+ is vd 3 de beste, alleen je hebt een straaljager in je pc dan. ( qua decibel dan )

En heel toevallig zit er een schakelaar op waarmee je het toerental kunt regelen

[AB2ND]

en heel toevallig maakt ie (vind ik) op de laagste stand nog te veel herrie
en daarom gaan we er een 120 mm fan op 7 volt boven hangen..

[ReseT]

Nou vandaag beide koeler even geprobeerd, Intel stressed: 52graden. 7+ stressed 51,5graad. Intel fan draait op 3000rpm, en de 7+ draait op 2900rpm. Dus zoveel verschil zat er niet in.
Straks misschien die coolermaster testen. En als die IA bij PC-cooling doorgaat, hopelijk een Alpha of Swifttech

[Verwijderd]

nou ik zweer bij zelfregelnde fans. Ik ben nu een schemaatje aan het testen dan ik in mekaar heb gebakken. Eigen ontwerp! Loopt idle +/- 2000 toeren en stressed bij goed verwarmde kamer loopttie nog niet maximaal (max = ongeveer 3150 toeren). Misschien dat dat in de zomer wel gebeurt, maar dat moet ik nog even afwachten. Dankzij een lowdrop rgelaar verlies ik vrijwel geen spanning door de schakeling.

Ik heb'm nu op de cpu zitten, maar ik ga nog zo'n dingetje maken voor de case fans. Mijn voeding heeft standaard al zelfregelende fans ingebouwd zitten.

Is ideaal. Alleen fan-geluid als het nodig is!

[ReseT]

Net even die coolermaster geprobeerd. Die koeler raakt de CPU geeneens! Ben ik even blij dat ik em gratis heb gekregen, weet ik gelijk waarom

[ReseT]

Oh ik denk dat ik weet waarom dei 7+ zo slecht koelt.

asw7576:
IF you have the first edition of thermaltake 7+, take a look at the metal bar that bolted together to the copper base. One side of the metal bar actually "hit" the black rectangular plastic, and consequently the base of HSF is slightly tilted. The base is not getting full contact with proc. surface. That why you get 63C. I have this craps, and now is RIP in my drawers.