ik blijf me verbazen over de stijl die 2advanced eigenlijk gebruikt .. het is veel van hetzelfde , maar hoe maken ze nou die lijnige achtergronden ??
Link in je post zou makkelijk zijn he, en wat bedoel je nou met 'die' lijnnige achtergrond?
Snelle pc | 40D achterdop voor lenzen
Ik denk dat hij de lijntjes in de rechter-bovenhoek bedoeld (die van de achtergrond).
Die lijntjes zijn een gewoon grid met een vervaging naar onder into blauw (kan je met Photoshop filter doen lijkt me).
Die lijntjes zijn een gewoon grid met een vervaging naar onder into blauw (kan je met Photoshop filter doen lijkt me).
[ Voor 42% gewijzigd door TweakerNummer op 10-01-2003 23:35 ]
-grafisch inzicht en ervaring
-veel tijd. dergelijk detail vraagt heel veel tijd
en wat je met dat lijnig bedoelt ?
ik gok ook dat dit topic niet lang leeft...
-veel tijd. dergelijk detail vraagt heel veel tijd
en wat je met dat lijnig bedoelt ?
ik gok ook dat dit topic niet lang leeft...
[ Voor 20% gewijzigd door mpegernie op 10-01-2003 23:40 ]
"The Major advances in civilization are processes that all but wreck the societies in which they occur." -A. N. Whitehead
Zeer strakke site trouwens. Check ook eens SpaceX.com en dan naar Falcon explorer.
Snelle pc | 40D achterdop voor lenzen
Verwijderd
Als ie inderdaad het 'grid' bedoelt wat ze gebruiken kost dat nauwelijks tijd
2 seconden ofzo als je het grid eenmaal hebt...maak een screenshot van een willekeurig programma dat z'n grid heeft en klaar
dat bedoel ik dus niet met veel tijd. daarmee ging ik aleen in op "hoe doen ze dat nou?". ik bedoel daarmee alle aandacht dat is besteed aan ELK, en dan echt ELK dingetje op de site.
[ Voor 11% gewijzigd door mpegernie op 10-01-2003 23:42 ]
"The Major advances in civilization are processes that all but wreck the societies in which they occur." -A. N. Whitehead
ik neem aan dat je dit bedoelt?

Das echt alleen een gradient maken en een patroon eroverheen zetten
en toch is het mooi

Das echt alleen een gradient maken en een patroon eroverheen zetten
en toch is het mooi
Privacy-adepten vinden op AVGtekst.nl de Nederlandse AVG-tekst voorzien van uitspraken en besluiten.
Verwijderd
De mooiste effecten zijn simpel (meestal)Prammenhanger schreef op 10 January 2003 @ 23:43:
ik neem aan dat je dit bedoelt?
[afbeelding]
Das echt alleen een gradient maken en een patroon eroverheen zetten
en toch is het mooi

Ik denk eerder dat het patron onder de gradient zitPrammenhanger schreef op 10 January 2003 @ 23:43:
ik neem aan dat je dit bedoelt?
[afbeelding]
Das echt alleen een gradient maken en een patroon eroverheen zetten
en toch is het mooi
Niet eens met een filterTweakerNummer schreef op 10 januari 2003 @ 23:35:
Ik denk dat hij de lijntjes in de rechter-bovenhoek bedoeld (die van de achtergrond).
Die lijntjes zijn een gewoon grid met een vervaging naar onder into blauw (kan je met Photoshop filter doen lijkt me).
1. Pattern maken (edit -> define pattern)
2. Nieuw bestand aanmaken en die volgooien met pattern (edit -> fill -> pattern kiezen)
3. Gradient van [vul hier je kleur in] naar transparant erover.
[ Voor 43% gewijzigd door InZane op 10-01-2003 23:58 ]
Verwijderd
En ik denk dat je knipoog ervoor zorgt dat je niet lekker denkt. Het patroon (in dit geval het raster van lijnen) ligt toch echt BOVEN op de gradient, niet andersomInZane schreef op 10 januari 2003 @ 23:53:
[...]
Ik denk eerder dat het patron onder de gradient zit
raster boven

raster onder
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2003 00:00 ]

Hoe heeft hij dat nou toch gedaan
1. gradient van kleur RGB(74, 90, 128) naar RGB(52, 68, 100)
2. maak een nieuwe layer
3. klik op tabje channels, maak een nieuw channel aan
4. teken hierop het patroon, en selecteer dit
5. edit > define pattern
6. pak emmertje, options pattern, selecteer jouw pattern
7. click in img zodat hij gevuld wordt
8. ga terug naar de 'normale' tab, en ga spelen met de opacity van het grid.
Privacy-adepten vinden op AVGtekst.nl de Nederlandse AVG-tekst voorzien van uitspraken en besluiten.
Mja ik had te snel gekeken denkt me.. zal het bier zijnVerwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 23:55:
[...]
En ik denk dat je knipoog ervoor zorgt dat je niet lekker denkt. Het patroon (in dit geval het raster van lijnen) ligt toch echt BOVEN op de gradient, niet andersom
raster boven
[afbeelding]
raster onder
[afbeelding]
Had 't over dit stukje:
[ Voor 8% gewijzigd door InZane op 11-01-2003 00:06 ]
hmm, die site layout komt me erg bekend voor..
Een jaar of anderhalf geleden werd er in W&G eens een site gepost die bijna dezelfde layout had..zweeds bedrijf geloof ik.
Alleen was die zo'n beetje inverted; wit met blauwaccenten en de kadertjes werden opgebouwd in een patroon met een beetje een elastieke beweging..
Ze deden veel videowerk voor BMW ofzo..
jaja, lekker vaag dankzij een lekker Palmpje
Een jaar of anderhalf geleden werd er in W&G eens een site gepost die bijna dezelfde layout had..zweeds bedrijf geloof ik.
Alleen was die zo'n beetje inverted; wit met blauwaccenten en de kadertjes werden opgebouwd in een patroon met een beetje een elastieke beweging..
Ze deden veel videowerk voor BMW ofzo..
jaja, lekker vaag dankzij een lekker Palmpje
[ Voor 5% gewijzigd door Hangloozz op 11-01-2003 00:20 ]
Verwijderd
De meeste mensen hier zijn 2 a 3 jaar bij Hangloozz in de leer geweest als DTP slaaf, zo leer je wel wat trucjes.Verwijderd schreef op 11 January 2003 @ 13:12:
ik ben nogal noob, ik snap niet hoe jullie dit doen, en me collega die dit werk normaal doet is er nog nie
Tja en over 2advanced, de site is netjes, ze hebben waarschijnlijk een heel goed iemand gehad die de kwaliteit moest waarborgen voor de gehele site. Iemand die dus zelf waarschijnlijk niks gedaan heeft maar de hele tijd als een snoode art director zijn arme designers terug naar hun bureau stuurt als hij het niet vindt passen binnen de gekozen stijl.
|{ brrr }] |
Yellow|A schreef op 11 January 2003 @ 17:59:
De meeste mensen hier zijn 2 a 3 jaar bij Hangloozz in de leer geweest als DTP slaaf, zo leer je wel wat trucjes.
ik mis iets geloof ik?
kan ook door de Palm zijn waar ik gisteren mee afsloot en nu weer mee begonnen ben
nee het rast zit echt onder de gradiant alleen heb jij een gradient met 2 kleuren zonder transparant stuk, en dat hebben ze op 2advanced wel, bij dat transparante deel zie je dan je rasterVerwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 23:55:
[...]
En ik denk dat je knipoog ervoor zorgt dat je niet lekker denkt. Het patroon (in dit geval het raster van lijnen) ligt toch echt BOVEN op de gradient, niet andersom
raster boven
[afbeelding]
raster onder
[afbeelding]
Pagina: 1