Oplossend vermogen van het oog?

[ElCondor]

Ik loop hier al een tijdje mee rond: Heeft het oog een 'oplossend vermogen'?
Ik post het hier ivm de digicams die hier thuis horen. Bij het optisch gedeelte van een digicam zit je namelijk altijd met een maximaal oplossend vermogen. En hoe fijner/hoger dit vermogen is hoe fijner het plaatje.
Mijn vraag is nu, hoe precies is het menselijk oog?
Als de 'gegevens' verstuurd van het oog naar de hersenen 'gecaptured' zouden kunnen worden, hoe ver kun je er dan op inzoomen bijvoorbeeld.

Helmaal cewl zou zijn, als je dit signaal zou kunnen porten naar een standaar vga beeldscherm

Beetje vergezocht, geef ik toe, maar ik vroeg het me zo af

ps. als het heir niet thuishoort, zet het dan maar ergens anders, maar is er iemand die hier wat van weet?

[BN]

kegeltje voor kleur en staafjes voor zwart wit toch?
is lastig want de dichtheid van deze cellen is niet overal gelijk in het oog......

[Verwijderd]

ps. als het heir niet thuishoort, zet het dan maar ergens anders

Wat dacht je van /HK?

[baexem]

Voilá:
Hoeveel megapixel is een menselijk oog?

Met de search (weleenswaar mijn eigen toppic...) binnen de 30 sec...

[BN]

http://www.mensdata.nl/pu...enblind/03_Kleurzien.html

[Freee!!]

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 13:23:
[...]
Wat dacht je van /HK?

Als dit een beetje serieus is/blijft, kan volgens mij SG ook wel en als het echt serieus wordt met zware wetenschappelijke ondertonen misschien W&L.

[ElCondor]

baexem schreef op 10 January 2003 @ 13:28:
Voilá:
Hoeveel megapixel is een menselijk oog?

Met de search (weleenswaar mijn eigen toppic...) binnen de 30 sec...

[schaammodus] Ik was zo verwaand te denken dat dit nog niet eerder aan bod was gekomen. Dank u voor de terechtwijzing [/schaammodus] <- kan dit niet als het fokicoontje gemaakt worden? Sveel handiger _0_

[Verwijderd]

Scheidend en contrastoplossend vermogen!

Het oog heeft, in nauwe samenhang met de informatieverwerking in de hersens, een aantal eigenschappen die voor detailwaarneembaarheid van belang zijn.

Scheidend vermogen:

Onder gunstige omstandigheden kan de mens details die circa 1 boogminuut van elkaar zijn gelegen, gescheiden van elkaar waarnemen. Dat wil zeggen dat op 25 meter afstand twee lijnen op een onderlinge afstand van 6 mm nog net gescheiden worden gezien. Men spreekt hier van scheidend vermogen, ook wel ruimtelijke of spatieel oplossend vermogen genoemd. (aantal lijnenparen/mm)

Het scheidend vermogen wordt beinvloed door:
- het aangeboden licht
- het gezichtsvermogen
- de leeftijd
- de mate van vermoeidheid
- concentratievermogen
- gebruik van medicijnen

Contrastoplossend vermogen:

Het vermogen om helderheidsverschillen te kunnen onderscheiden, noemt men het contrastoplossendvermogen. onder gunstige omstandigheden ziet men nog ongeveer 30% helderheidsverschil.

clou: het oplossend vermogen van het oog is dus puur subjectief....

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 13:51 ]

[ElCondor]

Dank voor al deze verheldering. Ik heb inmiddels de eerder genoemde thread ook doorgenomen.
Heb ik nog een vraagje: de waarde poster hierboven geeft al aan dat het oplossend vermogen subjectief is.
Mijn vraag is nu: in hoeverre speelt de menselijke geest hierin een rol?
Kijk, als je een boek ziet, dan weet je dat de zijkant van dat boek waarschijnlijk bestaan uit pagina's die heel dicht op elkaar liggen.
Je denkt die wellicht te kunnen onderscheiden, omdat je geest weet dat er pagina's aanwezig moeten zijn.
Met andere woorden, je denkt een detail te kunnen onderscheiden, dat je oog niet ziet, maar je brein wel voor jou invult.

[Verwijderd]

Een detail is waarneembaar wanneer:
- Het voldoende contrast vertoont;
- Groot genoeg is;
- voldoende scherp is;
- voldoende helderheid bezit om gezien te worden.

word aan deze eisen voldaan, dan mag je een detail waarneembaar noemen. Omdat oplossend vermogen subjectief is zal de ene persoon een detail wel zien en de andere wellicht niet. Dus in geval van die pagina's; je ziet het of je ziet het niet!!