[RC5] Hoeveel WU's doet welke CPU? --> Het DNet antwoord

[DSmarty]

Men heeft zelf ook eindelijk een RC5-calculator online gezet.

Leeft U uit:

GRAASKRACHT

[DSmarty]

En de oorspronkelijke .plan

nerf :: 09-Jan-2003 18:57 GMT (Thursday) ::

CalicoJak has been kind enough to update a little calculator tool from the rc5-64 days. For a given CPU, it gives estimates on the number of blocks per day and week you should do for RC5, as well as your expected OGR rate.

Check http://www.distributed.net/~nerf/rc5calc.html for all the fun.

Keep in mind that these are very rough estimates and will likely change as cores get updated.

Stop in to #distributed on irc.distributed.net and says thanks to CalicoJak.

[MarcyDarcy]

Nice to see that DSmarty weer wat actiever aanwezig is in /5

Goed werk van d.net, zouden ze nu ook zoeits voor OGR gaan maken of voldoet de Anandtech Speedpage voor hun?

ff wat anders, een 2^e .plan van 9 januari voor Bovine

:: 09-Jan-2003 23:48 GMT (Thursday) ::
The network to one of our two webservers was unavailable for about 2.5
hours earlier this morning, but connectivity has been restored now.

Additionally (but unrelated), one of our U.S. keyservers was partially
inaccessible for a few days and was finally able to flush a large
number of blocks that had been sent to it, so there was a slight
keyrate spike today as well.

[Jeldert]

En de edit knop was weer lastig te vinden
Nu nog iemand die de scores vergelijkt met die andere site, waar ik het adres niet meer van weet.

[Verwijderd]

Wordt er niet echt wild van, zo heeft hij bv. celeron/PII/PIII samengevoegd tot 1 catagorie, en athlon/duron ook. Volgens hem is bij gelijke kloksnelheid de 1e groep nog langzamer dan de 2e ook, iets wat niet waar is.

[DSmarty]

Die .plan verklaart ook het gemis aan WU's van enkele subteams en het feit dat ik daar geen last van had (Ik flush altijd naar euro servers)

[Verwijderd]

Goed werk van d.net, zouden ze nu ook zoeits voor OGR gaan maken of voldoet de Anandtech Speedpage voor hun?

nerf :: 09-Jan-2003 18:57 GMT (Thursday) ::

CalicoJak has been kind enough to update a little calculator tool from the rc5-64 days. For a given CPU, it gives estimates on the number of blocks per day and week you should do for RC5, as well as your expected OGR rate.

[brilsmurf]

Ik mis de playstation 2

[MarcyDarcy]

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 07:58:
[...]

nerf :: 09-Jan-2003 18:57 GMT (Thursday) ::

CalicoJak has been kind enough to update a little calculator tool from the rc5-64 days. For a given CPU, it gives estimates on the number of blocks per day and week you should do for RC5, as well as your expected OGR rate.

Hmmm mijn verweer is dat het nog vroeg is op zo'n vrijdag ochtend
Jij bent fris

[Leon T]

ze scheren de P2/celeron/p3 over een kam?
Zit nogal wat verschil tussen een cellie 233 en een p3 tualatin 1400

[Verwijderd]

Hmmm mijn verweer is dat het nog vroeg is op zo'n vrijdag ochtend
Jij bent fris

Ben zelf ook net wakker

[styno]

Die scores moet je wel met een korreltje zout nemen, want mijn setup haalt de berekende waarde bij lange na niet:

Mijn P3 Tualatin 1200@1400 doet maximaal 2.95 Mkey/sec, terwijl die volgens de calculator 3.93 Mkey/sec moet doen.

Of mis ik ergens 1 Mkey/sec

[CaLeX]

Styno schreef op 10 January 2003 @ 09:43:
Die scores moet je wel met een korreltje zout nemen, want mijn setup haalt de berekende waarde bij lange na niet:

Mijn P3 Tualatin 1200@1400 doet maximaal 2.95 Mkey/sec, terwijl die volgens de calculator 3.93 Mkey/sec moet doen.

Of mis ik ergens 1 Mkey/sec

ik mis ook 0.7 Mkeys/sec

[DSmarty]

Mijn 1850Mhz XP doet wel het aantal Mkeys/sec dat de calc aangeeft.

[Verwijderd]

Mijn XP2000+ klopt ook als een bus.
Mijn P3 667@735 zit er alleen wel een stukkie naast.

[job]

ik vind de scores wat betreft de p4 te hoog.
mijn p4 en die van velen met mij halen nooit de score die de calculator berekend.

[Altaphista]

mijn XP 2000+ (@1750 mhz)-berekening klopt ook thnx

[Kapitein Edward]

Dit klopt niet, ik haal op mijn P!!! 800EB mhz (FSB133) maximaal 1,6 en een beetje Mkeys. Dit is bij 100% CPU voor dnetc.exe.

Volgens de calculator moet dat 2,24 Mkeys zijn

[Verwijderd]

Tweakertje schreef op 10 januari 2003 @ 08:10:
ze scheren de P2/celeron/p3 over een kam?
Zit nogal wat verschil tussen een cellie 233 en een p3 tualatin 1400

De FPU's van cellery2 en P3 zijn volgens mij toch redelijk dezelfde, oftewel deze schalen bijna lineair. Die van de P4 is een stuk slechter.

[RobzQ]

DSmarty schreef op 10 January 2003 @ 07:45:
Die .plan verklaart ook het gemis aan WU's van enkele subteams

Ah.. Inderdaad. We vroegen ons al af of het aan ons lag.

[Mobster]

Als Sir.Kiekeboe online komt, kan ie misschien kijken of zijn bevindingen een beetje overeenkomen met deze getallen. Zou trouwens wel tijd zijn dat ze er zelf iets aan deden.

[Jive]

Klopt idd geen hout van ...

Ik heb hier een dual p4-xeon 2400 en die trekt volgens die calc 8,3mnodes terwijl ik in de logs toch echt het volgende zie
[3,206,416 nodes/s]
[3,182,078 nodes/s]
[3,194,361 nodes/s]
[3,163,712 nodes/s]

Overigens is dit wel per processor uiteraard, en met HyperThreading Enabled.

Overigens kloppen de getallen wel redelijk voor mijn single p4 2000

[ Voor 29% gewijzigd door Jive op 10-01-2003 17:48 ]

[s_schimmel]

klopt niks van. Ik moet 3,3 Mkeys halen en ik haal er maar 2,2 met niks op de achtergrond. Die andere klopte wel. Moeten ze dus nog even bijwerken.

[SH007]

Dit lijkt wel erg veel op RC5-64

_{Ik moet me wel heeeeeeel erg vergissen als dit geen RC5-64 waardes zijn...}

[Jive]

Ik meet OGR , met de oude client zelfs ... go figure