Waarom kan ik hier geen PI's gebruiken?

[kreator]

Dat werkt toch wel bevorderend voor een post vind ik.

[Verwijderd]

PI's?

[Super_ik]

wat is een 'PI'

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. Hier had ik bijvoorbeeld een thump-up als PI gebruikt.

[kreator]

Posticon.

.
Dat is een pi.

[ Voor 80% gewijzigd door kreator op 09-01-2003 12:07 ]

[Verwijderd]

Bah! Newbies!! .

[D2k]

zinloos wmb

(voor voorbeelden: zie fok!)

[Super_ik]

nou, k ben blij dat dat hier niet is, als ik me ergens aan erger op een forum, zijn hier PI's

[kreator]

D2k schreef op 09 januari 2003 @ 12:07:
zinloos wmb

(voor voorbeelden: zie fok!)

Wat is er zinloos aan? Het verheldert de post.

[D2k]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:08:
[...]


Wat is er zinloos aan? Het verheldert de post.

een post moet op zichzelf helder zijn
ik zie in tech-fora geen voordeel

[ArthurMorgan]

Ik ben bezig met een eigen forum maken (ombouwen - phpnuke- ), en dat is een van de eerste dingen die ik eruit ga slopen.....

Zeer irritante zooi vind ik het.

[Verwijderd]

Nee dank je
Laat mensen maar zelf beslissen of iets goed is of niet

En FOK! is een duidelijk voorbeeld waarom dit niet zal gebeuren (hoop ik )

[Verwijderd]

Het accentueert een post.

[kreator]

D2k schreef op 09 January 2003 @ 12:08:

[...]

een post moet op zichzelf helder zijn
ik zie in tech-fora geen voordeel

...maar je kunt zo mooi aangeven of je een post serieus of grappig bedoelt... je kunt je emotie tonen, je medeleven, of aangeven dat het informatie is...het is zo handig he...echt! Probeer het, je zult zien dat je nooit meer zonder wilt! .

[blackd]

Er zijn al genoeg andere smileys

[kreator]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 12:09:

En FOK! is een duidelijk voorbeeld waarom dit niet zal gebeuren (hoop ik )

*Nu had ik hier dus een ? PI willen gebruiken.*

Wat is er mis met het PI gebruik op Fok! ?

[kreator]

blackd schreef op 09 januari 2003 @ 12:10:
Er zijn al genoeg andere smileys

. Het is geen smiley. het is een posticon.

[D2k]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:10:
[...]


...maar je kunt zo mooi aangeven of je een post serieus of grappig bedoelt... je kunt je emotie tonen, je medeleven, of aangeven dat het informatie is...het is zo handig he...echt! Probeer het, je zult zien dat je nooit meer zonder wilt! [afbeelding].

als je dat niet in je tekst kan overbrengen zal een icon dat niet goedmaken hoor

dus dit idee

[Verwijderd]

Jullie houden niet van duidelijkheid hier?

Hier had een een ' ' als PI gebruikt.

[blackd]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:11:
[...]


[afbeelding]. Het is geen smiley. het is een posticon.

met smileys kan je ook emoties tonen.

[ArthurMorgan]

Maak maar gewoon een reply en doe met de smilies waarvoor ze bedoeld zijn.... namelijk laten zien wat je bedoelt

Maak maar gewoon een reply en doe met de smilies waarvoor ze bedoeld zijn.... namelijk laten zien wat je bedoelt

Maak maar gewoon een reply en doe met de smilies waarvoor ze bedoeld zijn.... namelijk laten zien wat je bedoelt

[ Voor 4% gewijzigd door ArthurMorgan op 09-01-2003 12:14 ]

[Verwijderd]

blackd schreef op 09 January 2003 @ 12:12:

[...]

met smileys kan je ook emoties tonen.

Maar een sarcastische achterliggende gedacht is nooit weg. En dat kan m.b.v. PI's.

Hier had ik een gebruikt.

[kreator]

blackd schreef op 09 januari 2003 @ 12:12:

[...]

met smileys kan je ook emoties tonen.

Maar met een PI geef je de algehele sfeer van je post aan.
.

[blackd]

kreator schreef op 09 januari 2003 @ 12:14:
[...]


Maar met een PI geef je de algehele sfeer van je post aan.
[afbeelding].

met een smiley ook.

[ArthurMorgan]

kreator schreef op 09 januari 2003 @ 12:14:
[...]


Maar met een PI geef je de algehele sfeer van je post aan.
[afbeelding].

Ik blijf het erg onhandig en zeker niet prettig eruit zien. Het komt me erg 'kiddy'achtig over. (die icons dan, niet het request of zo )

[ACM]

Nou, ik zie er iig ook de zin niet echt van in.
Met smilies kan je net zo goed een algemene emotie aan je post geven hoor

[kreator]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:11:
[...]


*Nu had ik hier dus een ? PI willen gebruiken.*

Wat is er mis met het PI gebruik op Fok! ?

*thumbsup Posticon insert*.

Ik stel em nogmaals even. .

[kreator]

Maar goed. Ik vind het gewoon superfijn en handig enzo. Het is een extra die je je bezoekers kan geven, zodat het een beetje opvrolijkt allemaal...

[Verwijderd]

blackd schreef op 09 januari 2003 @ 12:15:

[...]

met een smiley ook.

Niet waar. Ik kan bijvoorbeeld de . smiley achter 'niet waar' zetten. Maar als PI's had ik bijvoorbeeld kunnen gebruiken. Dit indiceert dan dat ik je een lul vind, of iets dergelijks. Handig toch! .

[ArthurMorgan]

kreator schreef op 09 januari 2003 @ 12:17:
Maar goed. Ik vind het gewoon superfijn en handig enzo. Het is een extra die je je bezoekers kan geven, zodat het een beetje opvrolijkt allemaal...

Das duidelijk
dat de crew tegen is gelukkig ook

edit:
weet je trouwens dat ik die posticons die jullie gebruiken niet eens snap joh.... ik interpreteer ze echt steeds fout

[ Voor 19% gewijzigd door ArthurMorgan op 09-01-2003 12:20 ]

[kreator]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 12:18:
[...]


Niet waar. Ik kan bijvoorbeeld de . smiley achter 'niet waar' zetten. Maar als PI's had ik bijvoorbeeld [afbeelding] kunnen gebruiken. Dit indiceert dan dat ik je een lul vind, of iets dergelijks. Handig toch! .

*thumbs-up PI insert*

Precies! Ik had dit allemaal niet hoeven te typen, als ik mijn appreciatie voor deze post had kunnen tonen met een PI.

[D2k]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 12:18:
[...]


Niet waar. Ik kan bijvoorbeeld de . smiley achter 'niet waar' zetten. Maar als PI's had ik bijvoorbeeld [afbeelding] kunnen gebruiken. Dit indiceert dan dat ik je een lul vind, of iets dergelijks. Handig toch! .

D2k schreef op 09 januari 2003 @ 12:08:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
een post moet op zichzelf helder zijn
ik zie in tech-fora geen voordeel

[blackd]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 12:18:
[...]


Niet waar. Ik kan bijvoorbeeld de . smiley achter 'niet waar' zetten. Maar als PI's had ik bijvoorbeeld [afbeelding] kunnen gebruiken. Dit indiceert dan dat ik je een lul vind, of iets dergelijks. Handig toch! .

=

[kreator]

Alfredt schreef op 09 januari 2003 @ 12:18:
[...]

Das duidelijk
dat de crew tegen is gelukkig ook

Zodra 1 lid vd crew tegen is, zal geen user hier meer voor durven te zijn, is mijn ervaring...ik weet ook niet hoe dat komt...

[Jorn]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:16:
[...]


*thumbsup Posticon insert*.

Ik stel em nogmaals even. .

Ik persoonlijk heb een hekel aan die stomme dingen!
Ze voegen niets toe, want als er een vrolijk gezicht voor moet staan voordat je doorhebt dat de post vriendelijk bedoeld is dan klopt er toch echt iets niet aan de post.
GOT is een totaal ander forum dan FOK!, het gaat hier lang niet alleen om de fun, meer om problemen op te lossen of gewoon praten over de computertechniek.
Op dit forum zul je ook meer mensen met cumputer/techniekgerichte intresses tegen komen dan op FOK!
FOK! is meer een forum voor de ontspanning, en ik denk dat er hier misschien een keer max. 0.5% voor die plaatjes is, de rest zal tegen zijn.

[blackd]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:20:
[...]


Zodra 1 lid vd crew tegen is, zal geen user hier meer voor durven te zijn, is mijn ervaring...ik weet ook niet hoe dat komt...

jij ben toch voor?

[kreator]

j_iscool schreef op 09 januari 2003 @ 12:20:
[...]


Ik persoonlijk heb een hekel aan die stomme dingen!
Ze voegen niets toe, want als er een vrolijk gezicht voor moet staan voordat je doorhebt dat de post vriendelijk bedoeld is dan klopt er toch echt iets niet aan de post.
GOT is een totaal ander forum dan FOK!, het gaat hier lang niet alleen om de fun, meer om problemen op te lossen of gewoon praten over de computertechniek.
Op dit forum zul je ook meer mensen met cumputer/techniekgerichte intresses tegen komen dan op FOK!
FOK! is meer een forum voor de ontspanning, en ik denk dat er hier misschien een keer max. 0.5% voor die plaatjes is, de rest zal tegen zijn.

Maar goed. IK vind het handig. Niet alleen op FOK, waar ik toevallig ook post, maar ook op andere specifieke fora. Het voegt wat toe. Als het nix toevoegt, waarom zit het dan ingebakken in 99% vd fora-software?

[Bezulba]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:20:
[...]


Zodra 1 lid vd crew tegen is, zal geen user hier meer voor durven te zijn, is mijn ervaring...ik weet ook niet hoe dat komt...

pff een beetje gaan flamen omdat je het niet kan winnen?

tis gewoon irritant . uit en dat is echt niet zo omdat een admin daar tegen is hoor... sjees grow up

[kreator]

blackd schreef op 09 January 2003 @ 12:21:

[...]

jij ben toch voor?

Ja en uier, maar die ken ik. . Ik bedoelde meer de gangbare tweaker.

[Arno]

voor mij hoeft het niet echt, leuk voor Fok! maar voor GoT zie ik het nut nie

[ Voor 18% gewijzigd door Arno op 09-01-2003 12:23 ]

[blackd]

kreator schreef op 09 januari 2003 @ 12:21:
[...]


Maar goed. IK vind het handig. Niet alleen op FOK, waar ik toevallig ook post, maar ook op andere specifieke fora. Het voegt wat toe. Als het nix toevoegt, waarom zit het dan ingebakken in 99% vd fora-software?

waarom zou je 2 smiley sets moeten hebben?

[kreator]

eendje schreef op 09 januari 2003 @ 12:22:
[...]


pff een beetje gaan flamen omdat je het niet kan winnen?

tis gewoon irritant . uit en dat is echt niet zo omdat een admin daar tegen is hoor... sjees grow up

huh? Het was een subjectieve constatering mijnerzijds. Dat heeft nix meer flamen te maken. Dit is wel een flame: makkelijk he? Meteen flame! roepen als iets je niet aanstaat....

[kreator]

blackd schreef op 09 januari 2003 @ 12:22:

[...]

waarom zou je 2 smiley sets moeten hebben?

Waarom niet?

[kreator]

Overigens: het hoeft niet hoor: Het was maar een idee om t.net wat gezelliger te maken. .

[F_J_K]

kreator schreef op 09 januari 2003 @ 12:19:
*thumbs-up PI insert*

Precies! Ik had dit allemaal niet hoeven te typen, als ik mijn appreciatie voor deze post had kunnen tonen met een PI.

Nog een reden om het niet te doen.

Als je het er mee eens bent kan je dat ook doen door dit gewoon te zeggen. Het liefst onderbouwd en niet enkel "ik ook". Zeker in de techfora heeft dat helemaal geen plaats wat mij betreft.

Maar goed. IK vind het handig. Niet alleen op FOK, waar ik toevallig ook post, maar ook op andere specifieke fora. Het voegt wat toe. Als het nix toevoegt, waarom zit het dan ingebakken in 99% vd fora-software?

Deels luiheid van de forumbeheerders (neem mooi de standaardset, lekker makkelijk), maar vooral vast omdat de doelgroep en de sfeer van de posts heel anders is. Op GoT staat het niet en heeft het geen nut. Allemaal IMHO en iedereen die andere gedachten heeft mag ze natuurlijk uiten, graag zelfs

[Super_ik]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:19:
[...]


*thumbs-up PI insert*

Precies! Ik had dit allemaal niet hoeven te typen, als ik mijn appreciatie voor deze post had kunnen tonen met een PI.

maar tis een tech-forum hiero, niet een waardering-voor-andere-wel-helpende-posts-forum

[ArthurMorgan]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:21:
[...]


Maar goed. IK vind het handig. Niet alleen op FOK, waar ik toevallig ook post, maar ook op andere specifieke fora. Het voegt wat toe. Als het nix toevoegt, waarom zit het dan ingebakken in 99% vd fora-software?

het is sowieso geen 99%, eerder tegen de 50.

En daarbij, heeft de meerderheid niet altijd gelijk. 1000 jaar geleden dacht 100% van de mensen dat de aarde plat was, dus was de aarde toen plat

[Jaymz]

Simple:

GoT heef een redelijk 'simpele' interface zonder al teveel tierelantijntjes zodat (you could guess that) de nadruk ligt op de reacties enzo, en niet het gedoe eromheen. En dit vinden wij 'gedoe eromheen' so it won't happen.

En daarnaast: De thumbs-up PI zou de enige zijn die je tegen zou moeten komen

[Verwijderd]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:20:
[...]


Zodra 1 lid vd crew tegen is, zal geen user hier meer voor durven te zijn, is mijn ervaring...ik weet ook niet hoe dat komt...

Wat een onzin zeg.

[McVirusS]

Ik erger me altijd aan die dingen op andere fora (als ik bericht wil posten), heeft IMHO totaal geen nut. Dus wat mij betreft doen we het lekker niet .

[ArthurMorgan]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 12:33:

[...]

Wat een onzin zeg.

Het is waar hoor, voordat ik een bericht post stuur ik het toch altijd ter goedkeuring naar jullie op? en dan passen jullie de dingen waar je het niet mee eens bent aan en pas dan post ik het. oh heil grote mods

[ Voor 7% gewijzigd door ArthurMorgan op 09-01-2003 12:39 ]

[BalusC]

D2k schreef op 09 January 2003 @ 12:08:
een post moet op zichzelf helder zijn
ik zie in tech-fora geen voordeel

Niks aan toe te voegen.

[blackd]

kreator schreef op 09 januari 2003 @ 12:24:
[...]


Waarom niet?

Waarom wel? waarom een vraag beantwoorden met een tegenvraag, ik vroeg jou om argumenten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 12:33:

[...]

Wat een onzin zeg.

Nu zal iedereen het wel onzin vinden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 12:58:
[...]


Nu zal iedereen het wel onzin vinden.

Wat een onzin

[kreator]

blackd schreef op 09 January 2003 @ 12:43:

[...]

Waarom wel? waarom een vraag beantwoorden met een tegenvraag, ik vroeg jou om argumenten

Ik heb genoeg argumenten gegeven hoor. Jij ontkracht het door die opmerking, daar kan ik ook nix aan doen. .

Maar goed, het is me helder. Ik ga wel weer fokken. Met PI's, want dat is zo heerlijk verhelderend.

[chem]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 12:58:
[...]


Nu zal iedereen het wel onzin vinden.

Kan je ook volzinnen schrijven?

No flame intended, maar de argumenten voor zijn vrij summier tov de tegen argumenten. Als je met een echt argument kan komen wanneer een posticon beter werkt dan een smiley en/of tekstuele beschrijving (ik weet het, typen is niet meer hip) dan wil ik er best naar kijken. Maar icons van een lampje, uitroeptekens en wat duimpjes lijken me alleen maar verwarrend, het is totaal niet duidelijk waar ze voor dienen. Smileys hebben een mimiek die iedereen kan lezen, icons niet.

[blackd]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 13:01:
[...]


Ik heb genoeg argumenten gegeven hoor. Jij ontkracht het door die opmerking, daar kan ik ook nix aan doen. .

Niet voor de vraag waarom je 2 smiley sets moet gebruiken.

alleen waarom jij PI's zo handig vindt.
IMHO staat er dan een boel dubbel qua smileys.

[Kaj.]

Mwah.. in de GC-groep zou het soms best wel een uitkomst zijn, maar in de techforums zie ik er ook niet zoveel heil in eigenlijk.

[kreator]

Even ter verduidelijking: IMHO hoeft niet bij elke post. Ik begrijp best dat je eigen mening is en dat die humble is. FI.

2 smileysets? Nee! 1! En een PI Set.

[blackd]

kreator schreef op 09 januari 2003 @ 13:06:
2 smileysets? Nee! 1! En een PI Set.

Ja, dubbel dus

[Verwijderd]

aan het aantal Pushmessages voor het topic zie ik ook wel of een draad aandacht nodig heeft
en aan het aantal topicnotes zie ik of de draad goed is

[Han]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 12:09:
Het accentueert een post.

Een goede post accentueert zichzelf

[Schonhose]

Ik weiger die dingen te gebruiken op andere fora.

IMHO is het overbodige bagage en serverload.

[MikeN]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:20:
[...]


Zodra 1 lid vd crew tegen is, zal geen user hier meer voor durven te zijn, is mijn ervaring...ik weet ook niet hoe dat komt...

Gelukkig is het andersom. Zodra veel users tegen zijn, zullen de mods niet snel voor zijn.

Posticons of hoe die dingen ook heten zijn gewoon reteirritant. GoT is lekker strak, de omlijning van elke post is hetzelfde, je kan snel post voor post lezen. Hoe meer tierelantijnen je gaat toevoegen, hoe minder overzichtelijk GoT wordt.

[Erkens]

Wat is het nut van zulke plaatjes als je een goede topictitle hebt?

[Abbadon]

De topicstarter heeft me geëvoqueerd:

(als die smilie niet duidelijk de teneur van m'n post weergeeft weet ik het ook niet )

[Verwijderd]

In sommige subfora zou het wel leuk kunnen zijn, maar dan niet epi's (emoti-post-icons), maar iets nuttigere dingen:
een moederbordje/processor/geheugenmodule in PMG, of monitor/videokaart in V&B...

Maar écht een positieve bijdrage zal dat denk ik niet leveren. Het is misschien wel een manier om dat [C++] gebeuren weg te krijgen, en in dat opzicht kan het wel helpen.

[BalusC]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 14:43:
In sommige subfora zou het wel leuk kunnen zijn, maar dan niet epi's (emoti-post-icons), maar iets nuttigere dingen:
een moederbordje/processor/geheugenmodule in PMG, of monitor/videokaart in V&B...

Mja, dan gebruik je toch tags..

[mobo] welke P4 mobo is het beste???
[cpu] heeeelp!!11 mijn XP2400+ draait op 2000MHz, wat moet ik doen???//
[ram] memtest geeft vrachtwagenladingen fouten, wat te doen?

Lijkt me ook wel duidelijk genoeg

[Abbadon]

Ja geeft gelijk wel voorbeelden van uiterst foute topictitle's hè BalusC

[ArthurMorgan]

Abbadon schreef op 09 januari 2003 @ 14:55:
Ja geeft gelijk wel voorbeelden van uiterst foute topictitle's hè BalusC

Das jullie niveau toch? ongeveer?

btw mijn XP1700+ draait echt maar op 1467 hoor




ik wil een PI dat vanaf dit punt het topic naar de HK kan

[bazs2000]

Nou, de tegens zijn nu wel bekend dacht ik zo.

- Lelijk.
- Geen toegevoegde waarde.
- We hebben al goede smiley's
- Waarom een duim omhoog/omlaag.

Nee echt, onze smiley-collectie is in de loop der jaren door verschillende mensen opgebouwd. Aan sommige smiley's zit zelfs een apart verhaal dus leg aan de hand daarvan nog maar eens uit waarom die PI's (dus niet 3,14) zo handig zijn.

Trouwens, ik dacht aan de wiskundige PI bij het lezen van de topictitel, ik vatte het al niet.

[Genghis Khan]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 12:09:
Het accentueert een post.

Smiley's ook, gebruik die dan. Zijn ze voor bedoelt .

[bazs2000]

Accentueren?

Laat mij even mijn geestelijke gesteldheid accentueren.

Mijn geestelijke gesteldheid is op dit moment " "

Zo, als dat niet duidelijk is.

[ Voor 5% gewijzigd door bazs2000 op 09-01-2003 15:08 ]

[supakeen]

Als je ze zo hard nodig hebt dan type je zelf je [img] code maar

[Packardhell]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 12:07:
Bah! Newbies!! .

Profile: U-lerZzZ
Laatste bezoek 09-01-2003 14:45
Aantal postings 63
Gemiddeld aantal postings per dag 1
Geregistreerd op Monday 02 July 2001 16:36

Ahum.....

Posticons zijn voor kinderen . FF serieus die dingen hebben gewoon absoluut geen zin, dat vind ik tenminste.

[pagani]

Ik ben van mening dat je buiten de HK om het gebruik van smileys al moet beperken. Om dan ook nogeens voor HK's sake PI's erin te bouwen (ik dacht eerst dat je 3.14 etc. bedoelde) lijkt me nogal onzinnig...

[Verwijderd]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:25:
Overigens: het hoeft niet hoor: Het was maar een idee om t.net wat gezelliger te maken. .

kijk daar draag je zelf het tegen argument aan
GoT moet niet veel gezelliger worden imho...
En dat is zeker niet omdat de mods daar zo over denken, op dat gebied ben ik nog net even een tikkie radicaler, niets tegen gezelligheid hoor, ben zelf een frequent bezoeker van de Huiskamer, maar ik zie de Tech Foras graag zo efficient mogelijk, PI's moet je leren intrepeteren, bij smileys spreekt het allemaal voor zich, werkt wat sneller, ook met nieuwe mensen

[Lord Daemon]

Ik kan geen enkel voorbeeld verzinnen van een post die je schrijft waarbij de posticon extra informatie zou geven die je niet net zo gemakkelijk (en vele malen mooier) in je tekst had kunnen verwerken. Als je bij het zetten van een post niet duidelijk kan maken of je positief of negatief gestemd bent, of je iets een goed of een slecht diee vindt, dan ligt dat voornamelijk aan je postkwaliteiten die opgeschroefd moeten worden en niet aan een inherente zwakheid van de nederlandse taal die door middel van posticons is op te heffen. Daarnaast kan je met posticons slechts een paar zeer basale 'emoties' weer geven, wat alleen maar voor onduidelijkheid zorgt. Smilies worden altijd gebruikt in combinatie met tekst en hun betekenis in elke situatie hangt af van de voorgaande tekst; maar voor posticons geldt dit niet, en feitelijk zou je dus elke post in een aantal vooropgestelde stramiens willen persen qua emotionele achtergrond. Dat lijkt me zinloos en verwarrend.

Ik zou geen enkel posticon weten dat bij deze post had gepast.

[NitroX infinity]

Abbadon schreef op 09 januari 2003 @ 14:40:
De topicstarter heeft me geëvoqueerd:

(als die smilie niet duidelijk de teneur van m'n post weergeeft weet ik het ook niet )

is 't niet geënvoqueerd?

En om maar ff on-topic te reageren:
Ik heb veel forums gezien waar ze PI's gebruiken. Op een klein forum valt dit nog wel te doen, op een groot forum word het echter rommelig en gaat de functie van verduidelijking verloren.

[ Voor 3% gewijzigd door NitroX infinity op 10-01-2003 12:11 ]

[JvS]

We doen het niet, je kan ook duidelijke posts schrijven en daarin gewoon zeggen wat je vindt. We willen de interface lekker basic houden dat is onze stijl en dit topic is onzin geworden. Doorzagen heeft echt geen zin, het antwoord is al gegeven, waarom ook.