Waarom nog een windows 2000 password instellen?

[kreator]

...khad hier zojuist een medewerker staan die zijn windows 2000 passwords kwijt was....NTFS natuurlijk...

Na 10 minuten google vind je een Linux Bootdisk, die volledig automagisch NTFS boot en het password voor je wijzigt. Zelfs een complete leek zou het nog kunnen. Wat is dan nog het doel van een Windows password??? Geen toch? Mja, misschien op je werk om collega's geen toegang te verlenen tot je porno collectie, maar verder? I think not.

[Gomez12]

Windows password op standalone machine heeft nooit nut gehad. Met genoeg tijd is alles op een standalone machine te kraken en te veranderen.

Met een domein werkt die bootdisk al gelijk niet meer. Of je moet fysiek bij de server kunnen.

[Viking Kvinne]

Ok, daar ben ik het helemaal mee eens.... Ik kreeg wel heel vaak de vraag , waarom moet ik nu na een install van een nic een wachtwoord inkloppen??? grrrrrrr.........

[kreator]

Gomez12 schreef op 09 januari 2003 @ 11:40:
Windows password op standalone machine heeft nooit nut gehad. Met genoeg tijd is alles op een standalone machine te kraken en te veranderen.

Met een domein werkt die bootdisk al gelijk niet meer. Of je moet fysiek bij de server kunnen.

Mja, voor een domain password zal ik ook 10 minuten moeten googlen om erachter te komen, vermoed ik zo.
Toch gek he, dat zoveel mensen blindelings vertrouwen op beveiliging die niet werkt. .

[Han]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 11:33:
...khad hier zojuist een medewerker staan die zijn windows 2000 passwords kwijt was....NTFS natuurlijk...

Na 10 minuten google vind je een Linux Bootdisk, die volledig automagisch NTFS boot en het password voor je wijzigt. Zelfs een complete leek zou het nog kunnen. Wat is dan nog het doel van een Windows password??? Geen toch?

Alles wat door mensen is gemaakt is ook weer door mensen te kraken of te omzeilen... Als je je bij alles die vraag gaat stellen dan blijf je bezig. Pinpascode? Cijferslot op je koffer? Pin op je telefoon?

Het gaat er om dat je 1-2-3 ergens op kunt komen... Een soort drempelverhoging. Als je wilt en daar moeite voor wilt doen dan kom je over al in

De methode die je aanhaalt is al zo oud als de weg naar Rome en algemeen bekend.

offtopic:
[quote]Mja, misschien op je werk om collega's geen toegang te verlenen tot je porno collectie, maar verder?[/quote]
Porno op je PC van het werk? De eerste de beste werknemer waarvan ik merk dat ie prono op z'n pc heeft kan een enkeltje achterdeur krijgen, die vliegt met de snelheid van geluid de laan uit. Ik vraag me werkelijk af waarom mensen zoiets op hun PC hebben staan op hun werk

[Verwijderd]

Moest je daarvoor Googlen? .

[kreator]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 11:50:
Moest je daarvoor Googlen? .

We zijn niet allemaal zo hoogbegaafd als jou! .

.

[blackd]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 11:51:
[...]


We zijn niet allemaal zo hoogbegaafd als jou! .

.

Zullen we het nu weer even vriendelijk houden?

[Han]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 11:50:
Moest je daarvoor Googlen? .

Jij weet alles direct? Prima toch dat mensen die iets willen weten de search gebruiken om ergens achter te komen? Laat zo'n troll voortaan achterwege, wil je? Totaal geen onderbouwing, compleet offtopic aan de vraagstelling...

kreator schreef op 09 januari 2003 @ 11:51:
We zijn niet allemaal zo hoogbegaafd als jou! .

.

Laten we het gezellig houden...

edit:
Hey blackd.. jij hier

[ Voor 25% gewijzigd door Han op 09-01-2003 11:54 ]

[Verwijderd]

Iedereen goede systeembeheerder heeft een linuxbootdisk in zijn standaard collectie!! .

De reg.edits zijn trouwens ook wel eens handig. .

[kreator]

XceeD schreef op 09 januari 2003 @ 11:52:
[...]
Jij weet alles direct? Prima toch dat mensen die iets willen weten de search gebruiken om ergens achter te komen? Laat zo'n troll voortaan achterwege, wil je? Totaal geen onderbouwing, compleet offtopic aan de vraagstelling...

Inderdaad. Wat is er mis met google!?! .

Maar goed ontopic: Het mag dan wel lang en breed bekend zijn dat dit kan enzo, maar het gros van de mensen denkt gewoon dat hun systeem zeer goed en zwaar beveiligt is, als ze NTFS en een moeilijk password kiezen...die aanname is toch zorgwekkend!

[kreator]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 11:53:
Iedereen goede systeembeheerder heeft een linuxbootdisk in zijn standaard collectie!! .

De reg.edits zijn trouwens ook wel eens handig. .

Ik ben dan ook geen systeembeheerder, maar een Citrix Project Engineer die een dag op de zaak doorbrengt... .

[F_J_K]

En weer ontopic

Het feit dat een bootdisk mogelijk is die je password veranderd, betekent zeker niet dat een password geen zin heeft.

• je hebt fysieke toegang tot de PC nodig
• het wachtwoord wordt gewijzigd dus je kan niet ongemerkt even kijken wat er staat

Het wachtwoord is als beveiliging bedoelt voor netwerkverbindingen. Om een schijf "diefstalbestendig" te maken is het nooit geweest, daar is encryptie voor. Wat natuurlijk ook is te kraken, zie XceeD.

[kreator]

Waarom kan ik hier eigenlijk geen PI's gebruiken? Bah...

[gumkop]

Waarom nog een password instellen???

Je moet niet vergeten dat je in de BIOS het booten van floppy en CD-ROM kan verhinderen en je een password op je BIOS kunt zetten. Er zijn zelfs mobo's waar dit niet eenvoudig van te veranderen is door de batterij eruit te halen oid.

In dit geval kun je niet die beruchte Linux bootflop van gebruiken.

De beste beveiliging (want daar gaat dit uiteindelijk geloof ik over) is een smartcard gebruiken om de data op de harddisk te versleutelen.

PS die opmerking dat je met 10 minuten googlen een domain password hebt is pure onzin. Er zijn nog geen hack progs die Kerberos v5 kunnen hacken en al heb je toegang tot de Domain controller als Administrator zijnde (!!) dan moet L0phtcrack nog uren, zoniet jaren reken wat het wachtwoord is.

[ Voor 24% gewijzigd door gumkop op 09-01-2003 12:03 ]

[Verwijderd]

Eraserhead schreef op 09 January 2003 @ 12:01:
Waarom nog een password instellen???

Je moet niet vergeten dat je in de BIOS het booten van floppy en CD-ROM kan verhinderen en je een password op je BIOS kunt zetten. Er zijn zelfs mobo's waar dit niet eenvoudig van te veranderen is door de batterij eruit te halen oid.

In dit geval kun je niet die beruchte Linux bootflop van gebruiken.

De beste beveiliging (want daar gaat dit uiteindelijk geloof ik over) is een smartcard gebruiken om de data op de harddisk te versleutelen.

Hallo? Let je wel op? Deze topic staat gepost in WOS. Het gaat dus om WINDOWS wachtwoorden. .

[Verwijderd]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 11:58:
Waarom kan ik hier eigenlijk geen PI's gebruiken? Bah...

Goede vraag. .

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2003 12:03 ]

[kreator]

Eraserhead schreef op 09 januari 2003 @ 12:01:
Waarom nog een password instellen???

Je moet niet vergeten dat je in de BIOS het booten van floppy en CD-ROM kan verhinderen en je een password op je BIOS kunt zetten. Er zijn zelfs mobo's waar dit niet eenvoudig van te veranderen is door de batterij eruit te halen oid.

In dit geval kun je niet die beruchte Linux bootflop van gebruiken.

De beste beveiliging (want daar gaat dit uiteindelijk geloof ik over) is een smartcard gebruiken om de data op de harddisk te versleutelen.

Ja,, als je het goed doet, zoals je beschrijft, dan is het erg moeilijk! Maar in de praktijk is het volgens mij gewoon zo dat 99% vd mensen de moeite hiervoor niet neemt.
Ik heb in al die jaren slechts 1 bedrijf gezien die laptops goed beveiligde, door er een zwaar encryptiepakket overheen te gooien, waardoor het echt letterlijk onmogelijk was om zonder een bepaald password de laptop binnen te komen. Dit was nog nooit gehacked. Hoe het heet weet ik ff niet meer... .

[kreator]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 12:03:
[...]


Goede vraag. .

Ik vraag het wel even aan de moderators! .

[gumkop]

Hallo? Let je wel op? Deze topic staat gepost in WOS. Het gaat dus om WINDOWS wachtwoorden. .

Normaal reageer ik niet op zulke uitlatingen maar deze vind ik echt beledigend !
Als je even doordenkt dan ben ik al een stap verder, namelijk het feit dat je het gebruik van de Linuxflop kan tegengaan om je WINDOWS wachtwoord te kunnen aanpassen.

Ik vind het echt zeer vervelend als er zulke onnodige nutteloze opmerkingen worden gepost.

[Verwijderd]

Stomme hoor. Ik kan toch ook niet weten dat je niet tegen kritiek kan. .

[ajouin]

U-IerZzZ zit er totaal naast
eraserheads opmerking houdt wel verband met windows wachtwoord

[ Voor 51% gewijzigd door ajouin op 09-01-2003 12:32 ]

[Berimbau]

kreator schreef op 09 January 2003 @ 12:04:
[...]


Ja,, als je het goed doet, zoals je beschrijft, dan is het erg moeilijk! Maar in de praktijk is het volgens mij gewoon zo dat 99% vd mensen de moeite hiervoor niet neemt.
Ik heb in al die jaren slechts 1 bedrijf gezien die laptops goed beveiligde, door er een zwaar encryptiepakket overheen te gooien, waardoor het echt letterlijk onmogelijk was om zonder een bepaald password de laptop binnen te komen. Dit was nog nooit gehacked. Hoe het heet weet ik ff niet meer... .

Safeboot is het antwoord daarvan ;-)

Greetz,
Mark