We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
Verwijderd
D.net ondersteunt multi-processor machines door iedere processor een eigen cruncher-thread te geven. Controleer of bij het opstarten iets als "2 crunchers have been started" gezegd wordt.arjants schreef op 09 januari 2003 @ 09:28:
Ik ben hier een dual xeon 1800 aan het testen en heb er nu een koe op draaien.
Als ik op D.net kijk moet een enkele xeon 1800 2,5 Mkey/sec doen, lijkt me een redelijke score.
Maar wat ik ook probeer, ik krijg uit deze dualconfig niet meer dan 2,5 Mkey/sec uit geperst...
Heb ook al geprobeert 2 processen op te starten maar dat pikt 'ie niet.
Er draait op dit moment alleen win2k op.
Ondersteund de client geen dual config?
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0
Toen ik begon:
1
2
| [Jan 06 08:26:42 UTC] RC5-72: 0 packets are in buff-out.r72
[Jan 06 08:26:42 UTC] 4 crunchers ('a'-'d') have been started. |
Lijkt me goed...
Op dit moment:
1
2
3
| [Jan 09 10:14:21 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
0.00:00:17.40 [1,862,889 keys/sec]
.a.c.10%.....20%.....30%.....40%.....50%....d60%.....70%.b |
Toch traag ondanks 96% cpu voor dnet.exe
Er draait echt niks anders wat cpu vreet!
We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
Naja, was leuke test.
Hij wordt volgende week weer ingezet dus ik gooi em wel weer leeg.
Thanx iig
We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
Verwijderd
4 crunchers (= 4 threads) op 2 processoren lijkt me niet zo goed, eerlijk gezegdarjants schreef op 09 januari 2003 @ 11:19:
code:
1 2[Jan 06 08:26:42 UTC] RC5-72: 0 packets are in buff-out.r72 [Jan 06 08:26:42 UTC] 4 crunchers ('a'-'d') have been started.
Lijkt me goed...
Verwijderd
Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 15:23:
[...]
4 crunchers (= 4 threads) op 2 processoren lijkt me niet zo goed, eerlijk gezegd
De Xeon is hyperthreading; in je taskmanager zie je per CPU ook 2 CPU's :!
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2003 15:37 ]
Was de Xeon vanaf 1800 al HT dan?????
I'm not weird, I'm a limited edition
Verwijderd
De Xeon is altijd hypertrhreading; de P4 schijnt het vanaf de 3.06Ghz versie ook te ondersteunen...
KloptVerwijderd schreef op 09 January 2003 @ 16:00:
[...]
De Xeon is altijd hypertrhreading; de P4 schijnt het vanaf de 3.06Ghz versie ook te ondersteunen...
Heeft er iemand trouwens al een test van de P4 met en zonder HT @ RC5-72 of een ander project?
Dat 'ie 4 cpu's ziet komt inderdaad door hypertrading.
Er zitten 2 Xeon's 1800 in met 512kb cache.
De 1800 versie met 512kb is nu net een half jaar op de markt denk ik.
[Chaoscow]
Heb nog snel even alle core's getest, maar er zit helaas geen snellere tussen.
Ik blijf het vaag vinden
We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.