:( 12088 3Dmarks met een P4 @ 2638 en Ti4600

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen wat ik nog kan doen om de boel sneller te laten draaien (tweaken ) ???

Ik heb mijn P4 2400 op 2638Mhz lopen. M'n MSI GF4 Ti4600 iets sneller lopen dan de default instelling. Verder zit er 512Mb 400Mhz cas2 Corsair geheugen in m'n bakkie welke op een Anus P4S8X is gepropt en draai ik WinXP SP1. Alle nieuwste drivers zijn geinstalleerd (Detonator, SiS AGP drivers, directX 9.0).

Ook heb ik met Sandra mijn geheugen getest... het lijkt erop dat hier ook iets mis is... in de eerste balk staan mijn resultaten en in de tweede wat het zou moeten zijn!



Mijn probleem is dus dat ik het niet er niet bij kan dat ik met deze configuratie niet hoger kan komen dan 12088 3Dmark 2001 SE puntjes. Kan iemand mij vertellen waar ik nog meer op kan letten of in kan stellen om de boel iets sneller te laten lopen!

[Verwijderd]

DX8.1 gebruiken.. DX9 vertraagt.

[Shunt]

erm je mem op 200 mhz zetten ?
en je mem timing strak zetten ?
verder ocen ?
en dit soort draadjes worden niet echt gewardeerd
je kan dit ook in het grote 3dmark draadje zetten

[Verwijderd]

My thoughts exactly... Bij mij vertraagt DX9 de boel enorm, echt niet grappig!

[Strider]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 23:22:
DX8.1 gebruiken.. DX9 vertraagt.

Mja dat zal nou wel mee vallen.

Begin als eerste maar eens met die cpu om die op 3000mhz te krijgen Dat is een eitje met zo'n cpu

[Verwijderd]

OWh... is die er dan? gemist ben ik bang!! Excuus...
Maar het gaat niet alleen om 3dmark maar over het tweaken in z'n geheel zeg maar!

[Verwijderd]

En met Dx8.1 had ik exact dezelfde score!

[Verwijderd]

Strider schreef op 08 January 2003 @ 23:24:
[...]


Mja dat zal nou wel mee vallen.

Begin als eerste maar eens met die cpu om die op 3000mhz te krijgen Dat is een eitje met zo'n cpu

Nee sorry... niet echt een eitje... wanneer ik hoger ga wordt ie erg instabiel... tenminste... dan crashed 3dMark...

[Verwijderd]

Je proc op 3Ghz+ laten lopen en powerstrip installen. Je TI4600 dan dik overklokken.

[Shunt]

use the edit luke use the edit

mare je kan nog eens kijken of je wel 256 mb aan je vidkaart heb gekoppelt en wel op 4x agp
kijk eens hoe je het geheugen van je vidkaart UC of UCW ofzow in hebgesteld
kijk eens of sideband adressing aan staat

[FreeRider]

Check met bijv. CPU-Z effe of je geheugen wel echt op 200 Mhz loopt. Deze SiSoft score komt namelijk ongeveer overeen met 145 Mhz, wat de FSB van je CPU is. Waarschijnlijk staat de verhouding dus op 1:1.

[ Voor 22% gewijzigd door FreeRider op 08-01-2003 23:31 ]

[Shunt]

FreeRider schreef op 08 January 2003 @ 23:30:
Check met bijv. CPU-Z effe of je geheugen wel echt op 200 Mhz loopt. Deze SiSoft score komt namelijk ongeveer overeen met 145 Mhz, wat de FSB van je CPU is. Waarschijnlijk staat de verhouding dus op 1:1.

proest hij presteert nu als 166 mhz hoor en dan nog zelfs iets beter

[ Voor 68% gewijzigd door Shunt op 08-01-2003 23:31 ]

[Verwijderd]

K... zo komen we ergens...
1. met die 256Mb bedoel je vast de AGP size welke ik idd op 128 heb staan (dat zit namelijk op me kaart, leek me een logische instelling!)
2. heb UC ingesteld, USWC wist ik niet wat dat was, dacht dat de SW voor software stond. Aangezien software trager is dan hardware heb ik die maar laten staan!

[overbodig]
3. En wat bedoel je precies met sideband adressing en waar vind ik dat?
[/overbodig]

heb het al gevonden...

Maar dat van dat UC en USWC nog niet... wa's da?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 23:47 ]

[Verwijderd]

En wat dat powerstrip betreft.. daar heb ik coolbits voor gebruikt voor de nvidia detonator driver!

[Verwijderd]

FreeRider schreef op 08 januari 2003 @ 23:30:
Check met bijv. CPU-Z effe of je geheugen wel echt op 200 Mhz loopt. Deze SiSoft score komt namelijk ongeveer overeen met 145 Mhz, wat de FSB van je CPU is. Waarschijnlijk staat de verhouding dus op 1:1.

Ik heb inderdaad al gezocht in me bios of ik die verhouding naar 3:4 kon zetten maar dat kan ik nergens vinden!!

P.S. heb de edit knop gevonden... was iets te enthousiast aan het reply-en!!

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 23:37 ]

[Shunt]

[hint modus]
use the luke use the
may the be with you
[/hint modus]
uscw is sneller
256 is beter als je 512 gebruikt in je pc
mare sidband adressing ik kan het in me bios aan zetten

[ Voor 18% gewijzigd door Shunt op 08-01-2003 23:37 ]

[MisteRMeesteR]

wel 4:5 gevonden , verder is de edit knop uitgevonden

[Shunt]

CRaZy_MaRK schreef op 08 January 2003 @ 23:38:
wel 4:5 gevonden , verder is de edit knop uitgevonden

lees hij heeft hem gevonden

[FreeRider]

Shunt schreef op 08 januari 2003 @ 23:31:
[...]proest hij presteert nu als 166 mhz hoor en dan nog zelfs iets beter

Verrek, je hebt gelijk... Zat effe met verkeerde screenshots in m'n kop

[Shunt]

FreeRider schreef op 08 januari 2003 @ 23:44:
[...]
Verrek, je hebt gelijk... Zat effe met verkeerde screenshots in m'n kop

ik dacht al
mare op hoeveel mhz draait hij nu ????????

[Verwijderd]

pff, niet echt een nuttig topic. Zie SiS topics, de search, het grote 3DMark topic, etc.