Normaal zou ik dit niet zo snel doen... En ik wil ook niet de profeet gaan uithangen...
Maar:
sys 1:
AMd 1800xp
Epox 8kha+
Radeon 7500 build by ati
Win XP
1280x1024x32(120hz) bnc
Sys2:
PII 350
??? HP vectra
Matrox MGA G100
Win2000
1280X1024X24(85hz) vga
Monitor:
Eizo F77
2 aansluitingen bnc en vga
Beide machines heb ik vandaag aangesloten op mijn monitor, als ik nu switch tussen beide pc's, dan blijkt/is de HP machine met matrox kaart echt duidelijk rustiger voor mijn ogen.
De pc met radeon trilt veel meer. Hoe kan dit? Naar Hz gezien zou de Radeon veel rustiger moeten zijn.... Als ik nu op die pc kijk krijg ik bijna hoofdpijn in vergelijking met de Matrox.
Als dit nu echt het kwaliteits verschil is waar "men" het altijd over heeft dan koop ik vanaf nu niets anders meer dan matrox videokaarten...
Of heeft iemand mischien een andere verklaring?
/edit
Het is nu zelfs zo dat ik die HP gebruik voor 2d werk, veel prettiger...
Maar:
sys 1:
AMd 1800xp
Epox 8kha+
Radeon 7500 build by ati
Win XP
1280x1024x32(120hz) bnc
Sys2:
PII 350
??? HP vectra
Matrox MGA G100
Win2000
1280X1024X24(85hz) vga
Monitor:
Eizo F77
2 aansluitingen bnc en vga
Beide machines heb ik vandaag aangesloten op mijn monitor, als ik nu switch tussen beide pc's, dan blijkt/is de HP machine met matrox kaart echt duidelijk rustiger voor mijn ogen.
De pc met radeon trilt veel meer. Hoe kan dit? Naar Hz gezien zou de Radeon veel rustiger moeten zijn.... Als ik nu op die pc kijk krijg ik bijna hoofdpijn in vergelijking met de Matrox.
Als dit nu echt het kwaliteits verschil is waar "men" het altijd over heeft dan koop ik vanaf nu niets anders meer dan matrox videokaarten...
Of heeft iemand mischien een andere verklaring?
/edit
Het is nu zelfs zo dat ik die HP gebruik voor 2d werk, veel prettiger...
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 22:23 ]