[discussie] Koelmethodes.

[supakeen]

Oke, ik zal eerst even met een kleine inleiding komen:

Veel mensen zitten met het probleem dat zij niet weten te kiezen tussen de verschillende types koeling, daarom zou ik het een leuk idee vinden om daar eens een flinke gezonde discussie over te starten.

Zorg er altijd voor dat je je mening over de verschillende types koeling goed onderbouwt

De verschillende koeltypes zijn:
- Luchtkoeling
- Waterkoeling
- Phase Change
- Wat jij nog weet.

Ik zal wel beginnen:
- Luchtkoeling
Vind ik een slechte vorm van koeling, lucht geleidt warmte slecht en de fans maken nogal flink wat lawaai.

-Waterkoeling
Is een optimalere vorm van koeling, is een stuk stiller en heeft meer rendement dan de luchtkoeling.

-Phase Change
Zelfde als waterkoeling met als minpunt dat dit wat meer stroom eist.

[MM]

Luchtkoeling
Voor 99,99% van de mensen het beste, is meestal goed cost-effective mee over te clocken.

Watercooling/Phasechange/whatever.
Alleen maar voor mensen die of een hele stille pc willen (met waterkoeling) of extreem willen overclocken. Niet cost-effective. Als je zelf WC of phasechange bouwt kan het in principe redelijk goedkoop, maar het kost zoveel tijd dat het eigenlijk toch heel duur is.

Over zmn's argumenten: waterkoeling is minder effectief dan luchtkoeling, je voegt een extra schakel (het water) toe, alleen is het koeloppervlak eenvoudig veel groter te maken, maar onder normale omstandigheden is dat niet nodig. Waterkoeling is meestal stiller, maar dat hoeft niet perse. Radiatoren zijn altijd aan de buitenkant van de kast bevestigd en het geluid van de fans hoor je altijd goed (afhankelijk van fan uiteraard). Als je een stille luchtkoeler hebt hoor je die helemaal niet omdat die gewoon in de kast zit, die ook prima te isoleren is tegen geluid. Phasechange is alleen voor freaks met teveel geld.

[Verwijderd]

ik vind waterkooling (kant en klare sets) te duur, en ik heb niet de kennis om zelf wat in elkaar te kunnen knutselen en luchtkoeling vind ik opzich wel goed alleen jammer dat het zoveel geluid maakt

[supakeen]

m.m schreef op 08 January 2003 @ 19:32:
....
Over zmn's argumenten: waterkoeling is minder effectief dan luchtkoeling, je voegt een extra schakel (het water) toe, alleen is het koeloppervlak eenvoudig veel groter te maken, maar onder normale omstandigheden is dat niet nodig. Waterkoeling is meestal stiller, maar dat hoeft niet perse. Radiatoren zijn altijd aan de buitenkant van de kast bevestigd en het geluid van de fans hoor je altijd goed (afhankelijk van fan uiteraard).
...

Volgens mij moet het nochtans technisch haalbaar zijn om de radiator aan de binnenkant van een kast te monteren

[Oxi]

voegt deze discussie iets toe dan
waterkoeling is voor overclockers en tweakers
ik oc niet maar ik wil wel waterkoeling

[timovd]

Vrieskoeling is ook altijd leuk. Maakt volgens mij ook niet zoveel geluid, maar is wel veel €€€'s

[MM]

zmn schreef op 08 januari 2003 @ 19:38:
[...]

Volgens mij moet het nochtans technisch haalbaar zijn om de radiator aan de binnenkant van een kast te monteren

Ik bedoelde dat er altijd een zijde van de radiator met de buitenlucht in contact is, zodat je het fangeluid goed kunt horen, niet dat de radiator niet in de kast kan ofzo.

[Odin]

watercooling is gewoon chill

het is uitermate stil, koelt goed en is leuk om te maken/hebben (dan heb ik het natuurlijk niet over kant-en-klare sets, maar das wel handig voor mensen die alleen stilte willen)

Phasechange is daarentegen voor de die-hards of rijkelui's zoontjes (of hoe je dat ook schrijft)

voordeel van luchtkoeling is de prijs nadeel het geluid

al dit is algemeen bekend volgens mij

[Verwijderd]

Mijn austin mini rad hangt bovenin m'n case met een fanduct en een 120mm papst op 5 volt, is een heel stuk stiller en efficienter als luchtkoeling.

[supakeen]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 19:55:
Mijn austin mini rad hangt bovenin m'n case met een fanduct en een 120mm papst op 5 volt, is een heel stuk stiller en efficienter als luchtkoeling.

Kijk, ik wil binnenkort ook aan de waterkoeling en zoiets is mijn idee ook, maar dan 2 120mm fans en een fanduct aan de onderkant waar de lucht er weer uit gaat

[Verwijderd]

Zal zeker beter koelen...echter iets meer db's, ik ben dik tevreden met m'n temps en de
rust.

[Verwijderd]

als ik mijn amd athlon xp 1800+ niet OC en ik zet de casefan die vanachter zit uit en laat de fan op mijn cpublok op 5v draaien dan maakt hij niet meer geluid dan mijn allereerst pentium 133. dus van dat lawwaai klopt niet, waterkoeling is alleen goed als je wil OC'en. dat is mijn mening

[Verwijderd]

Moet je zomers maar eens proberen met een 2100 XP, als het 29 c in huis is.

[Verwijderd]

air co in huis doet wonderen he
nu is het op men kamer ook 23°C en hij blijft mooi onder de 43°C

[supakeen]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 20:17:
air co in huis doet wonderen he
nu is het op men kamer ook 23°C en hij blijft mooi onder de 43°C

En als je hem full stressed?

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 20:00:
Zal zeker beter koelen...echter iets meer db's, ik ben dik tevreden met m'n temps en de
rust.

Wat voor temps haal je dan

[TheDweep]

Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 19:33:
ik vind waterkooling (kant en klare sets) te duur, en ik heb niet de kennis om zelf wat in elkaar te kunnen knutselen en luchtkoeling vind ik opzich wel goed alleen jammer dat het zoveel geluid maakt

dat ben ik niet met je eens. Ik ben een vette n00b op WC gebied. Maar door een beetje research kom je echt veel te weten. check deze post van mij maar. ben er misschien een uur mee bezig geweest(+het nadenken over dat poseidon setje)

poseidon watercooling kit ervaringen/

[Verwijderd]

na een half uur burnK7 is ie 55°C dus dat valt nog mee. maar nu loopt ie even op 1800+ omdat ie 's nachts moet blijven opstaan en dan wil ik graarg wat stilte daarna zet ik hem terug op 2200+ met heel wat meer lawaai maar als je niet wil OC kan luchtkoeling dus perfect stil zijn

[Verwijderd]

Ik zit nu op 15 x 142,5Mhz=2138Mhz met een 2100XP, 2 coolers, 1 x 80x80mm in m'n voeding en 1x 120x120mm voor m'n rad, met een dichte case, kamertemp is 23 c, idle
35c en stressed 40 c.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 20:14:
Moet je zomers maar eens proberen met een 2100 XP, als het 29 c in huis is.

een amd athlon xp 2100+ wordt dan ook het warmste van alle amd's he
Zalam 6000cu zie onderaan de tabel

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 20:35 ]

[Verwijderd]

Een 2100XP=64,3 watt niet overclocked, en ik heb wat afgeexpirimenteerd met luchtkoeling!!
Ben tot de slotsom gekomen dat WC. koeler, stabieler en stiller is.

[Verwijderd]

ik zeg niet dat WC slecht is ofzo, ik bedoel alleen maar dat je met luchtkoeling ook je pc stil kan maken zonder al te veel geld

[Verwijderd]

kennis is te vergaren doormiddel van research, dat is basis kennis meestal. Als je verder wilt zou je eigenlijk moeten zoeken naar mensen die waterkoeling hebben bij jou in de buurt...
zodat je kan gaan kijken en vragen stellen over de specifieke onderdelen en gedachtes die je hebt.

Verder vergroot waterkoeling de levensduur van je proc, maar daar heb je nix aan.
over 6 jaar is de proc nix waard, en dan kan ie mischien nog paar jaartjes langer mee...
dat is ABSOLUUT NIET relevant.

Een Athlon XP (niet of licht overgeclocked) als het zomer wordt kan een probleem worden, dat verwacht ik in elk geval bij de mijne. dat is op te lossen doormiddel van waterkoeling, of een goede airflow. maar een airflow betekent fans, en dus geluid

Waterkoeling kan je gemakkelijker (vind ik) stil krijgen. Als de rad buiten je kast is hoef je die opgewarmde lucht niet NOG eens met NOG een fan uit je kast te halen.

Luchtkoeling is meestal voor mensen die een pc willen die het doet en geen moeite of last ermee willen, het voordeel is dat dit erg goedkoop is.
De zelfde soort mensen (maar dan die wel wat meer willen uitgeven) nemen kant en klare waterkoeling.

Extreme koeling zoals chilled water en Phase Change zijn voor de mensen die OF wat te doen willen hebben OF die EXTREEM willen overclocken.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 20:44 ]

[Verwijderd]

ik zeg niet dat WC slecht is ofzo, ik bedoel alleen maar dat je met luchtkoeling ook je pc stil kan maken zonder al te veel geld[/quote]

Waterkoeling hoeft ook niet extreem duur te zijn (in mijn geval zeker niet) eigenlijk hebben die luchtkoelings experimenten mij meer geld gekost...maarja das m'n eigen schuld.

[porn*]

Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 20:55:
Waterkoeling hoeft ook niet extreem duur te zijn (in mijn geval zeker niet) eigenlijk hebben die luchtkoelings experimenten mij meer geld gekost...maarja das m'n eigen schuld.

Hij zegt alleen dat het (zo goed als altijd) duurder is dan luchtkoeling, terwijl je daarmee je systeem ook stil krijgt. Als je hem maar niet tot het uiterste perst. Alleen een simpel waterblokje kost al evenveel als een superstille Zalman luchtkoeler (rond de €35), en die zijn heel stil als je zet met de fanmate aansluit. Bij mij draait de fan zelfs de helft van de tijd niet (Speedfan), alleen als ik ga gamen.
Daar komt trouwens bij dat je minstens nog een pomp en rad erbij moet hebben voor WC, en voor die dingen zit je toch ook al minimaal aan €40-50.

Stilte dus en toch luchtgekoeld. Het enige dat ik hoor is mijn overigens toch al behoorlijk stille IBM 180GXP.

[AtomicShockwave]

Liquid Helium

http://www.wired.com/wired/archive/4.02/geek.html


met dit spul kun je rond de 4 Kelvin komen, en zonder warmtebron wel tot een miljoenste van het nulpunt. Ik vraag me toch af wat dit soort koeling doet met mijn XP 2000+ Maar veel kans dat ie ermee ophoudt omdat sommige stoffen ineens gaan supergeleiden. en da mot je nie hebbe Tenminste niet met een conventionele processor.

[CommanderKeen]

eh, tja, phase koeling?

[Verwijderd]

er is nog een manier om je pc stiller te maken met een variabel toerental van je fan.
voor hen die een klein beetje handig zijn is er een site waarop de manier van bouwen wordt uitgelegd, en hoe je hem inregeld.

http://www.heatsink-guide.com/

daarin staat een artikel onder "cpu cooling" met de volgende text:

The solution to computer noise: Build a temperature control for your fans.

makkelijk te bouwen en voor weinig geld, nog geen 5 euro.

de fan is onder normale omstandigheden niet of nauwelijks in bedrijf.
bij toename van temperatuur start de fan automatisch met draaien en het toerental loopt op naarmate de temperatuur toe neemt.(minimaal toerental is instelbaar vanaf eender welke temperatuur tot 0 rpm zelfs)
neemt de temperatuur af of toe, dan zakt of stijgt ook het toerental, zelfs mogelijk weer tot 0 rpm indien zo afgeregeld.
deze regeling is zelfs toepasbaar in voedingen die nu nog op vollast draaien.
zorg bij het bouwen van deze regeling echter wel dat de ntc weerstand en de koelplaat van de mosfet goed geisoleerd zijn daar deze een positive spanning voeren.

een andere manier is nog om je fan in plaats van op 12 volt aan te sluiten via de stekkers van je voeding op 7 volt, hiermee is een goede reductie van geluid te bereiken.
hoe doe je dat:
normaal is de aansluiting van je fan 12 volt (tussen geel+ en zwart-)
sluit je de fan nu aan tussen (rood+ en geel+) dan is er een potentiaal verschil van +12 - +5 = +7 Volt effectief.
je hoeft hiervoor niets extra te plaatsen maar kunt de fan rechtstreeks tussen deze kleuren zo aansluiten.
de fan draait dan op ongeveer 58%


mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar een waterkoeling systeem, niet alleen vanwege de stilte, want deze is op bevenvermelde wijze net zo goed te bereiken, maar wel om het feit dat eventuele upgrades in de toekomst een grotere warmteontwikkeling met zich mee zullen brengen, waardoor je met een waterkoelingsysteem makkelijker mee kunt gaan met aanpassen, en dan de kosten niet meer zo hoog zijn.

Met dank aan de site van www.heatsink-guide.com