[AMD] probleem met nieuw systeem

[MrCaBLeGuY]

Ik heb:

- AMD2000+ 266MHZ FSB
- ASUS A7V8x 200, 266, 333 FSB
- 256MB DDR 400mhz
- Geforce 2 MX 400 64 MB AGP4X

Dit heb ik in elkaar gezet en aangesloten op een voeding van 235 watt. Ik deed het systeem aan en op het moment dat het scherm aan wou gaan ging het systeem uit. Ik dacht direct dat dat aan de voeding zou liggen. Dus heb een enermax voeding gehaald van 350 watt. Deze erin gedaan maar zonder effect. Hetzelfde probleem trad nog steeds op. Ik heb de cpu & geheugen eruit gehaald en eropnieuw ingezet. Video kaart erin maar nog steeds niks. Ik merkte dat het systeem zonder cpu niet uit ging. Daarna ging hij met cpu & vga & geheugen ook niet meer uit. Maar hij geeft geen beeld. Ik hoor heel zacht wel iets uit het speakertje komen maar geen normale piep die iets zou kunnen zeggen. Ik heb het volgende geprobeerd:

- andere AGP video kaart
- andere PCI videokaart
- bios reset
- gekeken of alle jumpertjes zitten zoals ze horen (standaard, was ok)

wat zou ik nog meer kunnen proberen en wat zou er wellicht defect kunnen zijn ?

[Leon T]

Klinkt als een korsluiting oid.
Haal je mobo er eens uit en leg hem eens op een paar boeken naast de case en kij k of ie dan wel wil booten.

[rvanlooijen]

Na een paar seconden uit, zelfs met voldoende voeding (die 235watt had t waarschijnlijk zowieso niet gehouden hoor), dat klinkt als een temp. probleem. Ik neem aan dat je een heatsink+fan dr op hebt zitten , maakt deze wel goed contact? Fan aangesloten? Al is het wel zo dat zelfs al draait de fan niet de heatsink nog wel enige warmte kan opnemen en het systeem iets langer dan een paar seconden zal blijven draaien.

Dus, maakt je heatsink wel goed contact? En welke is het?

[MrCaBLeGuY]

had ik al aan gedacht, maar ook "los in de lucht" boot ie niet ..

[MrCaBLeGuY]

heatsink ? men fan bedoel je ?

[Verwijderd]

probeer is je proc op een andere mobo als caesartje gelijk heeft zie je het meteen en wat betreft de aansluiting kijk of de voeding wel goed stroom doorgeeft aan je mobo... want volgens mij is met die opbouw een 235watt voeding wel genoeg om optestarten maar denk niet als je er meer aan gaat hangen en overkloken etc (hij komt de POST in iedergeval niet voorbij )

[Schaapje_BlaaT]

asus cpu overheating protection knalt 'm uit na enkele seconden als bijvoorbeeld je koeler niet goed aansluit. in mijn geval vloog ie uit toen ik koelpasta te dun had aangebracht
misschien is dat 't
alleen dan zou hij niet zonder beeld aan moeten blijven staan
en misschien is je PC speaker niet goed aangesloten zodat ie niet piept?, of asus post reporter staat aan, die kun je met een jumpertje uitzetten (bij mij wel tenminste) en dan gaat ie weer gewoon piepen

[rvanlooijen]

Schaapje_BlaaT schreef op 08 januari 2003 @ 16:37:
asus cpu overheating protection knalt 'm uit na enkele seconden als bijvoorbeeld je koeler niet goed aansluit. in mijn geval vloog ie uit toen ik koelpasta te dun had aangebracht
misschien is dat 't
alleen dan zou hij niet zonder beeld aan moeten blijven staan
en misschien is je PC speaker niet goed aangesloten zodat ie niet piept?, of asus post reporter staat aan, die kun je met een jumpertje uitzetten (bij mij wel tenminste) en dan gaat ie weer gewoon piepen

Als je heatsink goed contact maakt bestaat te dunne-maar wel aanwezige koelpasta niet. Zoals ik dit hoor klinkt het echt als een hitte probleem, de meeste moederborden schakelen m dan gewoon uit.

[MrCaBLeGuY]

heatsink kabeltje zit goed aangesloten, er zit geen paste tussen. Zit een koperen blok op met een enorm grote fan. Pc ging in eerste instantie ook uit, nu blijft hij wel aan.

[Verwijderd]

235 watt hahahaha

[BasieP]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 16:48:
235 watt hahahaha

tech posts nodig?
anders lees je de [FAQ]FAQ[/FAQ] even door enzo

ontopic:

je weet zeker dat je voeding goed werkt?
probeer al je hardware is los te testen (dus voeding zonder mobo laten draaien)
dan je mobo zonder proc (zou hij moeten gaan piepen dacht ik)
dan met processor (gaat ie piepen over je vid kaart)
dan met vid kaart

[GambitRS]

.........
ga jij eens een handleiding lezen voordat je je PC in elkaar zet, dalijk verniel je nog iets als ik dat zo hoor.

Ten eerste is dat kabeltje van de FAN op je heatsink, niet van de heatsink zelf. De heatsink is dat koperen blok, de fan dat zwarte ding met die schoepen. Onder de heatsink, die dus aan de fan vast zit hoop ik , zit een gebied waar of een soort koel "pleister" zit, waar je het plastic beschermlaagje vanaf moet halen, of er zit niets op. In dat geval MOET je er koelpasta onder douwen omdat anders de heatsink geen goed contact maakt met de processor en die dus te warm wordt. Ga snel koelpasta kopen, ik denk dat je dat mist.

[GambitRS]

MrCaBLeGuY schreef op 08 januari 2003 @ 16:29:
had ik al aan gedacht, maar ook "los in de lucht" boot ie niet ..

Is dat zonder heatsink derop? Mooi, koop dan maar een nieuwe processor, de jouwe is waarschijnlijk naar de haaien. NOOIT een XP zonder heatsink laten draaien, na 3 seconden komt er al rook vanaf... echter, na 1 seconde is die al stuk. Was een leuk informatief filmpje van ome tom dat dat bewees......

[MrCaBLeGuY]

voor de duidelijkheid, heb eerst pasta (zit bij de koeler) op dat kleine blokje van die cpu gedaan. Daarop de koeling en aangezet.

[MrCaBLeGuY]

Maar speaker zit aangesloten en ook zonder CPU piept het moederbord helemaal niet.

[rvanlooijen]

GambitRS schreef op 08 January 2003 @ 16:54:
[...]


Is dat zonder heatsink derop? Mooi, koop dan maar een nieuwe processor, de jouwe is waarschijnlijk naar de haaien. NOOIT een XP zonder heatsink laten draaien, na 3 seconden komt er al rook vanaf... echter, na 1 seconde is die al stuk. Was een leuk informatief filmpje van ome tom dat dat bewees......

Ok daar gaan we weer, dat mobo wat "oma tom" gebruikte had geen enkele vorm van heat protection. Een fatsoenlijk mobo wil niet eens aan zonder draaiende fan, en slaat binnen een seconde af bij geval van oververhitting. Ook al is het dan natuurlijk je eigen domme rotschuld heb je een heel aardige kans dat hij dat overleeft. Overigens is het natuurlijk ook zo dat de huidige t-breds een stuk minder snel warm worden, ook dat weegt mee.

Verder, als ik dit zo hoor, haal er in godsnaam iemand bij die al eens eerder een dergelijk systeem gebouwd heeft, dit kan inderdaad zo wel eens niet al te goed uitpakken

[bobsnl]

Sluit je speakers of hoodtelefoon eens aan op de onboard aansluiting van je A7V8X. De huidige ASUS-borden, hebben namelijk een lief Taiwanees vrouwtje dat, in het Engels, zegt wat er aan de hand is.

[MrCaBLeGuY]

* MrCaBLeGuY heeft tientallen pc's gemaakt, dus weet wel enigszins wat waarin hoort. Dit is wel het eerste Athlon XP systeem maar dan nog lijkt het me niet totaal anders.

Mobo is inderdaad voor van cpu overheat protection, dat hij door een - voor mij onbekende fout - verbrand lijkt me ook erg onwaarschijnlijk. Helaas is dit het enige AMD systeem dat ik hier heb, ik kan dus niet even testen op een ander mobo of de cpu in orde is.

Misschien kan een een dichtbijzijnt computerwinkeltje dit even testen.

[Verwijderd]

Is je mobo niet gewoon doorgefikt ik heb hetzelfde probleem zelf ook gehad toen piepde die ook niet en ik kreeg geen beeld.....

[MrCaBLeGuY]

bobsnl schreef op 08 januari 2003 @ 17:23:
Sluit je speakers of hoodtelefoon eens aan op de onboard aansluiting van je A7V8X. De huidige ASUS-borden, hebben namelijk een lief Taiwanees vrouwtje dat, in het Engels, zegt wat er aan de hand is.

dankje ga ik doen !!

[MrCaBLeGuY]

error:

system failed cpu test

zegt dat lieve mevrouwtje ..

overigens zegt het moederbord zonder cpu netjes dat de er geen cpu in zit, ik ga er dus vanuit dat er wat mis ik met de cpu en zal contact opnemen met de leverancier.

[ Voor 55% gewijzigd door MrCaBLeGuY op 08-01-2003 17:30 ]

[bobsnl]

MrCaBLeGuY schreef op 08 January 2003 @ 17:30:
overigens zegt het moederbord zonder cpu netjes dat de er geen cpu in zit, ik ga er dus vanuit dat er wat mis ik met de cpu en zal contact opnemen met de leverancier.

Wees je wel zo eerlijk om het hele verhaal uit te leggen?! Als ie idd door je eigen gebruik defect is geraakt, is het niet echt eerlijk om de winkel er voor op te laten draaien. Deze krijgen in de meeste gevallen nl dan zelf geen garantie.

[Verwijderd]

Ik neem aan dat je je BIOS ook al een keer hebt gecleared?

[Verwijderd]

Zucht, weer een misverstand over voedingen aan het begin van de thread....

Het wattage van een voeding zegt niet zoveel. Het gaat erom wat de verschillende rails bieden. Je hebt verschillende rails: 12V, 5V en 3,3V. Vooral de 12V rails is belangrijk. Op een P4 systeem bijvoorbeeld moet je 12V rail minstens 15A hebben voor stabiliteit. Check dat es effe

235 W is niet meer dat de som van de produkten van de rails en de voltages (volgt u mij nog)?

voorbeeld:

12V rail 10A = 12 * 10 = 120 W
5V rail 15A = 5 * 15 = 75 Watt
3.3V rail 10A = 3.3 * 10 = 33

Samen 120+ 75 + 33 = 228 Watt

De voeding wordt verkocht als 228 Watt voeding.

[MrCaBLeGuY]

ja bios ook geclaered. Maar na die melding van dat moederbord heb ik informatique gebeld waar de cpu vandaan kwam. Was geen probleem om hem terug te sturen en hadden ze wel al eens eerder gehad zeiden ze. Nieuwe zou wel 12 dagen op zich laten wachten ofzo. Dus geld terug was ook een optie en die maar gekozen dan. En bij de lokale pc boer een nieuwe gehaald (had ik ook in eerste instantie kunnen doen maar ach).

Dus ik doe die cpu en netjes in, gelukkig zat er best wel veel pasta bij me koeler dus pasta het chipje mooi vol. Doe koelblok erop, doe pc aan. En hoor uit de speakers:

system check cpu failed

KUT KUT KUT ... ligt dus niet aan die cpu maar zal wel iets mis zijn met het moederbord Nu mycom maar gemaild waar het moederbord vandaan kwam. Zit inmiddels wel met een nieuwe voeding, maar die kan ik toch wel gebruiken, en 2 Athlon 2000 cpu's

[Verwijderd]

wat vraag je voor de CPU?

[Madrox]

pasta het chipje mooi vol .... *)&

Natuurlijk.....

FF wat uit de wereld helpen... als er geen koelprut tussen je core en koelblok zit (dat blokje op je CPU = de core (het eigenlijke rekenwonder) maar het koelblok zit recht en stevig op je CPU/core EN! je fan doet het goed bestaat het van zijn levensdagen niet dat je systeem er na 2 a 3 sec mee ophoud. Of dat koelblok moet je bij de GAMMA gehaald hebben ofzo....

TEVEEL prut doet eerder KWAAD dan goed.... koelprut GELEID niet beter, het zorgt er alleen voor dat oneffenheden glad worden zodat ook die minuscule gaatjes in het oppervlak toch nog contact krijgen met je core of andersom.

Nadelen van TEVEEL prut:

1) mindere warmteopname van je koelblok (prut geleid SLECHTER dan direct contact core/koelblok)

2) overmatig prut wat door de druk langs je core loopt, wat eventueel sluiting veroorzaakt...


En idd: als je voeding aan de zwakke kant is, kunnen allerlei "vage" problemen zich voordoen. Hoor ook weles verhalen dat systemen raar doen als ze niet op een geaard stop-contact zitten. Ook dat kan een oorzaak zijn.

[Meneer aard]

MrCaBLeGuY schreef op 08 January 2003 @ 16:47:
heatsink kabeltje zit goed aangesloten, er zit geen paste tussen. Zit een koperen blok op met een enorm grote fan. Pc ging in eerste instantie ook uit, nu blijft hij wel aan.

je moet er wel koelprut tussen doen, voor betere geleiding van de warmte!

[MrCaBLeGuY]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 21:51:
wat vraag je voor de CPU?

ik kan hem nog teruggeven maar misschien hou ik hem ook wel, maar je heb er vast niet meer dan 100 euro voor over ben ik bang.

[rvanlooijen]

MrCaBLeGuY schreef op 08 January 2003 @ 23:35:
[...]

ik kan hem nog teruggeven maar misschien hou ik hem ook wel, maar je heb er vast niet meer dan 100 euro voor over ben ik bang.

*checkt pricewatch
*leest 87 pleuro bij exile
*nope

[Cardinal]

en 2 Athlon 2000 cpu's

ach als je er toch 2 hebt, kan je gelijk denken aan een dualbord, misschien een idee?
maar ja, zijn wel XP's neem ik aan, dus dan moet je dat even veranderen. zie Hier en kijk maar eens met google

[Verwijderd]

Veel pasta op de processor-core is niet oke. De pasta is bedoeld om de oneffenheden tussen de core en de heatsink weg te nemen en zo beter te geleiden. Bij een hele laag pasta worden niet de oneffenheden weggenomen, maar komt er een extra storende laag tussen de core en de heatsink te liggen. Dit veroorzaakt juist meer warmte. Beter een heel dun laagje te gebruiken.

Sorry zag later pas dat er een tweede pagina met berichten was waar een soortgelijk bericht is gepost.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2003 00:30 ]

[Verwijderd]

Ikzelf heb 2 dagen geleden een ASUS A7N8X gekocht. Deze gaf ook problemen. Alle fans draaiden, geen rood lampje dat AGP kaart niet goed of defect zou zijn, wel groen lampje dat board van stroom was voorzien. Zelfs de vaste schijven en DVD-speler en CD-ReWriter draaiden, maar geen boot-up. Bleek aan mobo te liggen. Omgeruild bij Alternate en nu werkend.

Is overigens tegen verwachtingen in niet veel sneller dan KT266A, ondanks dat er DDR333 (PC2700) op zit en een AMD 2400+ ipv 2000+. Dus mocht iemand juist voor meer performance een nForce2 board willen kopen denk twee keer na voordat je het doet.

[KneoK]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 00:36:
Ikzelf heb 2 dagen geleden een ASUS A7N8X gekocht. Deze gaf ook problemen. Alle fans draaiden, geen rood lampje dat AGP kaart niet goed of defect zou zijn, wel groen lampje dat board van stroom was voorzien. Zelfs de vaste schijven en DVD-speler en CD-ReWriter draaiden, maar geen boot-up. Bleek aan mobo te liggen. Omgeruild bij Alternate en nu werkend.

Is overigens tegen verwachtingen in niet veel sneller dan KT266A, ondanks dat er DDR333 (PC2700) op zit en een AMD 2400+ ipv 2000+. Dus mocht iemand juist voor meer performance een nForce2 board willen kopen denk twee keer na voordat je het doet.

Ben van een KT333 (tijdelijke geleende) naar een nForce2 bordje gegaan en DAMN !!! Ik denk dat jij wat verkeerd doet met je bordje:

• Het bordje is sneller dan een MSI KT3Ultra dus zal ZEKER sneller zijn dan je KT266A
• Dual Chanel Support
• Gratiesh unlocken van je Tb
• Enzovoorts enzovoorts enz...

Ten opzichte van je KT266A zijn er alleen maar voordelen aan je huidige nForce2 bordje.
Ga maar eens even rustig alle dingen na die je performance verhogen (scandisk en defrag, bios instellingen nalopen, Windows opschonen, Drivertjes checken en ga zo maar door...).

[ Voor 32% gewijzigd door KneoK op 09-01-2003 09:50 ]

[Schaapje_BlaaT]

Caesartje schreef op 08 januari 2003 @ 16:42:
[...]

Als je heatsink goed contact maakt bestaat te dunne-maar wel aanwezige koelpasta niet. Zoals ik dit hoor klinkt het echt als een hitte probleem, de meeste moederborden schakelen m dan gewoon uit.

hmm, dus dan maakt mijn heatsink blijkbaar geen goed contact
dat verklaart misschien de temperaturen die oplopen tot 70 graden
mooie boel is dat, en wat is daar aan te doen dan?

[bobsnl]

Schaapje_BlaaT schreef op 09 januari 2003 @ 11:32:
[...]
hmm, dus dan maakt mijn heatsink blijkbaar geen goed contact
dat verklaart misschien de temperaturen die oplopen tot 70 graden
mooie boel is dat, en wat is daar aan te doen dan?

Aangezien je een A7V333 hebt, zal ik eerst je BIOS maar eens flashen. De eerste biosversies gaven nl een te hoge temperatuur aan op de A7V333.

[BalusC]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 16:48:
235 watt hahahaha

Je hebt bij deze een Officiële Waarschuwing te pakken gehad omdat dit niet de eerste keer is dat je je zo onvolwassen uit. Check je mail.

[rvanlooijen]

Schaapje_BlaaT schreef op 09 January 2003 @ 11:32:
[...]


hmm, dus dan maakt mijn heatsink blijkbaar geen goed contact
dat verklaart misschien de temperaturen die oplopen tot 70 graden
mooie boel is dat, en wat is daar aan te doen dan?

Mja, wat er aan te doen is, zorgen dat ie wel goed contact maakt

Controleer dus of de heatsink echt recht op de core zit, en stevig vast zit, maar ook weer niet te stevig (tis geen bankschroef).
Een beetje koelpasta is zeer sterk aan te raden. Neem deze zin erg letterlijk, en lees dus: een BEETJE koelpasta. Zoals vaker gezegd, koelpasta is niet bedoeld om te geleiden, maar om het contact tussen de 2 oppervlakken te verbeteren, oneffenheden op te vullen dus. Absoluut niets meer dan dat. In feite dus zo dun als je t kan smeren, maar je het nog wel doet

Verder is het algemeen bekend dat Asus borden zowieso de neiging hebben een buitenissig hoge temperatuur aan te geven, geld overigens ook voor een aantal andere borden, ook hier moet je dus niet te hard aan trekken.

Je kunt zelf even makkelijk controleren of de aangegevens temps waarschijnlijk zijn door met je hand de heatsink aan te raken (een beetje bij de basis). Is deze warm/heet? Mooi! dat betekend dat er warmte wordt afgegeven aan de heatsink en deze dus in ieder geval aardig contact maakt. Is deze koud/lauw/handwarm na een tijdje draaien, dan heb je je probleem dus gevonden.

[Verwijderd]

BioWEB schreef op 09 January 2003 @ 09:47:
[...]


Ben van een KT333 (tijdelijke geleende) naar een nForce2 bordje gegaan en DAMN !!! Ik denk dat jij wat verkeerd doet met je bordje:

• Het bordje is sneller dan een MSI KT3Ultra dus zal ZEKER sneller zijn dan je KT266A
• Dual Chanel Support
• Gratiesh unlocken van je Tb
• Enzovoorts enzovoorts enz...

Ga maar eens even rustig alle dingen na die je performance verhogen (scandisk en defrag, bios instellingen nalopen, Windows opschonen, Drivertjes checken en ga zo maar door...).

Natuurlijk ben ik met een schone Windows installatie begonnen. Laatste drivers, bios e.d. geïnstalleerd. Bios geoptimaliseerd, niets overgeclocked. Defrag door middel van Diskeeper. Dat optimaliseren had ik bij mijn MSI K7T266 Pro2-RU board ook gedaan. Nu heb ik een 2400+ ipv 2000+ en ben toch niet veel vooruit gegaan. Dual channel support werkt alleen bij meerdere geheugenmodules. Ik heb 1 module van 512MB.

Misschien is het boardje sneller bij overclocken omdat hij er meer en betere mogelijkheden voor heeft. Maar zonder overclocken is hij echt nauwelijks sneller dan het oude KT266A board.

BTW ik doe niets verkeerd met het board zoals je eerder suggereerd. Ben al zo'n 8 jaar werkzaam in de IT en weet echt wat ik doe!

[Verwijderd]

hmmm,

ik denk dat er dan toch serieus wat mis is met dat mobo van jou. Alle hardware sites geven toch zeer duidelijk aan dat die nforce2 chipset veel sneller is dan de KT400.... Wat echter wel een verschil uitmaakt: Die nforce2 is eigenlijk niet bedoeld om FSB en Geheugen NIET synchroon te laten werken, dit schijnt behoorlijk in performance uit te maken. Je kan, althans wat ik gelezen heb, beter je geheugen underclocken om het wel synchroon te laten lopen....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 januari 2003 @ 02:08:
hmmm,

ik denk dat er dan toch serieus wat mis is met dat mobo van jou. Alle hardware sites geven toch zeer duidelijk aan dat die nforce2 chipset veel sneller is dan de KT400.... Wat echter wel een verschil uitmaakt: Die nforce2 is eigenlijk niet bedoeld om FSB en Geheugen NIET synchroon te laten werken, dit schijnt behoorlijk in performance uit te maken. Je kan, althans wat ik gelezen heb, beter je geheugen underclocken om het wel synchroon te laten lopen....

Uiteraard heb ik het geprobeerd. In dit geval werkt bij mij de combi 2400+ (133MHz - 266MHz DDR) en PC2700 166MHz - 333MHz DDR het snelst. Wanneer het geheugen synchroon loopt met de processorbus is hij toch een tikkie trager.