Co-located webserver..

Keen must die!

Je kan naar rackshack gaan, of mij effe mailen, misschien kunnen we samen ergens zo'n server huren, wil het zelf namelijk ook

dinsdag 7 januari 2003 23:00

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

ik weet niet waar jij het voor wilt gebruiken,
maar denk dat delen niet zo goed idee is.

aan gezien een webgame nogal veel vergt van de server.

dinsdag 7 januari 2003 23:01

Acties:

Pogostokje

* twiet *

Met alle respect, maar als je niet zelf je PC in elkaar kan zetten denk je dat je dan in staat bent om op afstand(!) het volledige beheer van dat ding te gaan doen? Een 24x7 server zal met enige zekerheid het doel worden van attacks en ander ongein. Kennis van welke hardware je hebt en, belangrijk, dat je de juiste hardware hebt is heel belangrijk. Denk er niet te licht over ... een winkel kent niet jouw specifieke wensen en is niet op de hoogte van je kennis. Misschien hebben ze er zelf wel geen ervaring in en roepen ze maar wat.

[ Voor 8% gewijzigd door Pogostokje op 07-01-2003 23:02 ]

... ook ik heb soms per ongeluk gelijk.

dinsdag 7 januari 2003 23:01

Acties:

Verwijderd

Das best veel geld voor een gokje, kun je niet beter met xeon proc die wat lager in mhz'jes ligt beginnen. Mijn ervaring is dat webservers wel wat snelheid nodig hebben maar dat voor een beginende site 1.8 best een zware keus is. Kijk eens naar wat een 900 Mhz met bijv 2Mb cache kost. En begin gewoon met 1 procje, mocht de site gaan lopen is de 2e proc zo bijgeplaatst. (xeon zijn door intel langer gesuporteerd kwa uitloopsnelheid i.t.t p4's)

dinsdag 7 januari 2003 23:03

Acties:

Keen must die!

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 23:00:
ik weet niet waar jij het voor wilt gebruiken,
maar denk dat delen niet zo goed idee is.

aan gezien een webgame nogal veel vergt van de server.

ik heb het over het delen van een dual xeon met 1000 GB/maand
delen kan daarop makkelijk, ofnie?

dinsdag 7 januari 2003 23:04

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:06

Ik heb nu samen met wat mensen (Traag, BOOTZ, geniusdex) een colo-server @ Nxs hangen. Dit met grotendeels salvaged components; een lelijke oude AT-kast (4U) die we hebben omgebouwd tot ATX

, een AMD Duron 1200 waar we mee begonnen met 256 mb ram, maar na een gift van mijn kant (oud ram over) 512 mb bijkon, en een oude videokaart, een oude (goede) compaq/intel 100 mbit netwerkkaart gered uit een oud compaq werkstation, en zo nog wat meuk en een nieuwe set harddisks in RAID-1 op een nieuwe promise. Totaal waren we voor deze config, die toch alweer 3 maandjes draait (en sinds de ram-upgrade alweer 40 dagen uptime heeft) niet eens zo gek veel geld kwijt; ik denk totaal een 3 a 400 euro.

Acties:

Pogostokje

* twiet *

Ik heb nu samen met wat mensen (Traag, BOOTZ, geniusdex) een colo-server @ Nxs hangen. Dit met grotendeels salvaged components

Ik zag hem hangen ja. Ziet er erg eng uit.

... ook ik heb soms per ongeluk gelijk.

dinsdag 7 januari 2003 23:06

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:07

btw, in de best-buy-guide @ www.tweakers.net van NovemberOktober (reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: Editie oktober 2002 dus) staat een hele colo-webserver beschreven met precies jouw budget en behoeften op basis van een dual athlon XMP 2000+

budget: 2000 euro ex btw

[ Voor 23% gewijzigd door HunterPro op 07-01-2003 23:09 ]

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:09

Pogostokje schreef op 07 januari 2003 @ 23:06:
[...]

Ik zag hem hangen ja. Ziet er erg eng uit.

pics @ CME gezien? zoek anders ff @ topicstarter 'BOOTZ' aldaar

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Pogostokje schreef op 07 januari 2003 @ 23:01:
Met alle respect, maar als je niet zelf je PC in elkaar kan zetten denk je dat je dan in staat bent om op afstand(!) het volledige beheer van dat ding te gaan doen? Een 24x7 server zal met enige zekerheid het doel worden van attacks en ander ongein. Kennis van welke hardware je hebt en, belangrijk, dat je de juiste hardware hebt is heel belangrijk. Denk er niet te licht over ... een winkel kent niet jouw specifieke wensen en is niet op de hoogte van je kennis. Misschien hebben ze er zelf wel geen ervaring in en roepen ze maar wat.

dat realiseer ik me, als ik het budget had zou ik een dedicated server nemen.
En ik denk niet dat er een betaalbare oplossing via de dedicated weg.
een paar maanden dedicated en je zit al zo op de zelfde kosten..

tenzij ik het helemaal fout heb.

dinsdag 7 januari 2003 23:10

Acties:

Keen must die!

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 23:09:
[...]

dat realiseer ik me, als ik het budget had zou ik een dedicated server nemen.
En ik denk niet dat er een betaalbare oplossing via de dedicated weg.
een paar maanden dedicated en je zit al zo op de zelfde kosten..

tenzij ik het helemaal fout heb.

maar je hebt alle reserve onderdelen erbij, en alle dataverkeer

dinsdag 7 januari 2003 23:10

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:11

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 23:09:
[...]

dat realiseer ik me, als ik het budget had zou ik een dedicated server nemen.
En ik denk niet dat er een betaalbare oplossing via de dedicated weg.
een paar maanden dedicated en je zit al zo op de zelfde kosten..

tenzij ik het helemaal fout heb.

als jij met je hardware al de fout in gaat, of er gaat per ongeluk iets fout, en je knalt er na 3 weken uit ben je nog veel verder in de aap gelogeerd qua kosten. Houd dus ook altijd een potje achter de hand ter waarde van de bak voor als zoiets mag gebeuren. Want, helaas, gebeurt dat, en dan wil je toch met max 2 dagen weer up zijn

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:12

DaMorpheus schreef op 07 January 2003 @ 23:10:
[...]

maar je hebt alle reserve onderdelen erbij, en alle dataverkeer

bij een dedicated bak is alle dataverkeer zowiezo voor jou, zelfs het verkeer wat je hoster genereert voor het beheren

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

|HunterPro| schreef op 07 januari 2003 @ 23:06:
btw, in de best-buy-guide @ www.tweakers.net van NovemberOktober (reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: Editie oktober 2002 dus) staat een hele colo-webserver beschreven met precies jouw budget en behoeften op basis van een dual athlon XMP 2000+

budget: 2000 euro ex btw

daar heb ik grote delen uit gehaald.
MAAR die is met amd en dit wordt intel.
Hier komt dan weer een intel vs amd gevecht...
Zelf voel ik niet zo veel voor amd in een server.

ik heb alleen het moederbord verandert eigenlijk..

dinsdag 7 januari 2003 23:14

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:14

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 23:12:
[...]

daar heb ik grote delen uit gehaald.
MAAR die is met amd en dit wordt intel.
Hier komt dan weer een intel vs amd gevecht...
Zelf voel ik niet zo veel voor amd in een server.

ik heb alleen het moederbord verandert eigenlijk..

och, het ligt er helemaal aan wat je gaat doen

een dual xeon kán een dual MP 2k+ idd dik er uit trekken, zowel qua temp alswel qua score op thread-afhandeling. Alleen de vraag is; is het de meerprijs waard? Én, gebruik jij het ook echt?

[ Voor 3% gewijzigd door HunterPro op 07-01-2003 23:21 ]

Acties:

Keen must die!

|HunterPro| schreef op 07 januari 2003 @ 23:11:
[...]

bij een dedicated bak is alle dataverkeer zowiezo voor jou, zelfs het verkeer wat je hoster genereert voor het beheren

ik bedoelde, dat je niet naar het bedrag moest kijken als alleen hardware, maar dat in dat bedrag ook je dataverkeer zit. Bijvoorbeeld die 1000GB die ik zei

dinsdag 7 januari 2003 23:15

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:17

DaMorpheus schreef op 07 januari 2003 @ 23:14:
[...]

ik bedoelde, dat je niet naar het bedrag moest kijken als alleen hardware, maar dat in dat bedrag ook je dataverkeer zit. Bijvoorbeeld die 1000GB die ik zei

dan mag je wel een aardig banner systeempje op poten zetten wil jij 1000 gb kunnen bekostigen. Of heel erg relaxed kunnen inkopen...

note: * HunterPro betaalt 2 euro 20 ex btw per gb inkoop (als ik klein, per gb dus, inkoop)

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:17

Ik ga me btw nu wel afvragen wat dit in PNS doet... kijk, het wórdt wel een server, maar wat je nu aan het doen bent is absoluut géén PNS-voer... eerder een hardware-subforum topic

Acties:

Keen must die!

|HunterPro| schreef op 07 januari 2003 @ 23:15:
[...]

dan mag je wel een aardig banner systeempje op poten zetten wil jij 1000 gb kunnen bekostigen. Of heel erg relaxed kunnen inkopen...

note: * Stewie! betaalt 2 euro 20 ex btw per gb inkoop (als ik klein, per gb dus, inkoop)

ik betaal $299 voor 1000GB, incl de Intel Dual Xeon 2.0 met 1 GB en 2x120GB

dinsdag 7 januari 2003 23:17

Acties:

Verwijderd

Neem eens een kijkje op www.ttec.nl, dit is echt een super bedrijf met absoluut topservice en topservers.

Ik zou verder als ik jou was gewoon IDE draaien met RAID, dit is veel goedkoper en zeker voor een gameserver betrouwbaar genoeg. Daarnaast lijkt me 1 processor meer dan voldoende. Ik denk dat je dat voor 2500 euro of ietsje meer wel wat kunt vinden bij ttec.

dinsdag 7 januari 2003 23:18

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:19

DaMorpheus schreef op 07 januari 2003 @ 23:17:
[...]

ik betaal $299 voor 1000GB, incl de Intel Dual Xeon 2.0 met 1 GB en 2x120GB

huh? Is dat net zoiets als bij telefoonabbo's, koop de belminuten en krijg een proc, ram en hd's gratis er bij

* HunterPro vat dit optelsommetje dus duidelijk niet

[edit]
en dollars

waar ga je 'm ophangen man? In new york

[ Voor 12% gewijzigd door HunterPro op 07-01-2003 23:19 ]

Acties:

Keen must die!

|HunterPro| schreef op 07 januari 2003 @ 23:18:
[...]

huh? Is dat net zoiets als bij telefoonabbo's, koop de belminuten en krijg een proc, ram en hd's gratis er bij

* Stewie! vat dit optelsommetje dus duidelijk niet

de server heeft die specs, en je krijgt per maand dus 1000GB dataverkeer bij de server. Voor dat alles betaal ik dus die 299 dollar

ja dollars

noemen ze rackshack.net

[ Voor 8% gewijzigd door Stewie! op 07-01-2003 23:20 ]

dinsdag 7 januari 2003 23:20

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:21

DaMorpheus schreef op 07 januari 2003 @ 23:19:
[...]

de server heeft die specs, en je krijgt per maand dus 1000GB dataverkeer bij de server. Voor dat alles betaal ik dus die 299 dollar

aah, dán snap ik 'm, jij != topicstarter, en jij hebt het over een dedicated bak

* HunterPro had het over eigen verkeer op z'n colobak

[edit]
tis al laat

[ Voor 7% gewijzigd door HunterPro op 07-01-2003 23:20 ]

Acties:

Keen must die!

|HunterPro| schreef op 07 January 2003 @ 23:20:
[...]

aah, dán snap ik 'm, jij != topicstarter, en jij hebt het over een dedicated bak

* Stewie! had het over eigen verkeer op z'n colobak

[edit]
tis al laat

lol @ HunterPro
Maar ik bedoelde dus, is een erg goede en goedkope aanbieding. En er kunnen zeker meerdere mensen op de server via Ensim. Dus daarom dacht ik, misschien kunnen we met meerdere mensen zo'n dedicated huren

dinsdag 7 januari 2003 23:22

Acties:

Verwijderd

DaMorpheus schreef op 07 januari 2003 @ 23:19:
[...]
noemen ze rackshack.net

Dat zegt genoeg...

Zit er trouwens RAID en/of SCSI in die server van je?

dinsdag 7 januari 2003 23:23

Acties:

dinsdag 7 januari 2003 23:25

DaMorpheus schreef op 07 January 2003 @ 23:21:
[...]

lol @ HunterPro
Maar ik bedoelde dus, is een erg goede en goedkope aanbieding. En er kunnen zeker meerdere mensen op de server via Ensim. Dus daarom dacht ik, misschien kunnen we met meerdere mensen zo'n dedicated huren

dan is het leuker om een eigen server te bouwen en op te hangen, geloof me. Zonder root voel je je machteloos op zo'n bak, helaas. En het is gewoon leuk om zelf eventjes langs de colo te gaan om er een halve gig ram bij te prikken

* HunterPro heeft dat dus ook gedaan, en het roelt

[edit]
krijg je op een dedicated bak eigenlijk root xs ?

[edit2]
als er nog iemand wil meedoen met mijn colo-bak, mail me ff, we zoeken nog een '5e man'

ik vertel dan wel wat het inhoudt

btw:
tobias@dionysos:~$ uptime
23:24:29 up 40 days, 7:34, 1 user, load average: 0.06, 0.07, 0.02
tobias@dionysos:~$

[ Voor 25% gewijzigd door HunterPro op 07-01-2003 23:25 ]

Acties:

Sick Nick

Drop the top!

2x120GB Hard Drives
Zullen wel 2 120 gieg ide disken zijn, niet in raid

Zeker gezien de 60 en 80 gieg 7200 rpm schijfjes in hun andere paketten

Zou me niks verbazen als ze per pc wat meer pakketjes hebben, gewoon stapel grote hd;s erin en opdelen maar. Naaizooi in ieder geval en hosting in de VS is ook niet echt ideaal voor je snelheid naar europa.

dinsdag 7 januari 2003 23:25

Acties:

Verwijderd

|HunterPro| schreef op 07 January 2003 @ 23:23:
[...]

krijg je op een dedicated bak eigenlijk root xs ?

Hangt er natuurlijk vanaf waar, bij wie en hoe. Maar dit is over het algemeen wel normaal ja...

dinsdag 7 januari 2003 23:26

Acties:

Keen must die!

|HunterPro| schreef op 07 January 2003 @ 23:23:
[...]

dan is het leuker om een eigen server te bouwen en op te hangen, geloof me. Zonder root voel je je machteloos op zo'n bak, helaas. En het is gewoon leuk om zelf eventjes langs de colo te gaan om er een halve gig ram bij te prikken

* Stewie! heeft dat dus ook gedaan, en het roelt

[edit]
krijg je op een dedicated bak eigenlijk root xs ?

[edit2]
als er nog iemand wil meedoen met mijn colo-bak, mail me ff, we zoeken nog een '5e man' ik vertel dan wel wat het inhoudt

btw:
tobias@dionysos:~$ uptime
23:24:29 up 40 days, 7:34, 1 user, load average: 0.06, 0.07, 0.02
tobias@dionysos:~$

iemand heeft mail

en ja, je hebt root access

dinsdag 7 januari 2003 23:26

Acties:

Verwijderd

Sick Nick schreef op 07 January 2003 @ 23:25:
2x120GB Hard Drives
Zullen wel 2 120 gieg ide disken zijn, niet in raid

Zeker gezien de 60 en 80 gieg 7200 rpm schijfjes in hun andere paketten

Zou me niks verbazen als ze per pc wat meer pakketjes hebben, gewoon stapel grote hd;s erin en opdelen maar. Naaizooi in ieder geval en hosting in de VS is ook niet echt ideaal voor je snelheid naar europa.

Tja, daarom vroeg ik het. Rackshack heeft geloof ik gewone kasten als servers staan en in combinatie met wat goedkope hardware en geen RAID / SCSI zijn die prijzen eigenlijk helemaal niet zo heel erg goedkoop voor wat je krijgt lijkt me...

dinsdag 7 januari 2003 23:27

Acties:

Keen must die!

Sick Nick schreef op 07 January 2003 @ 23:25:
2x120GB Hard Drives
Zullen wel 2 120 gieg ide disken zijn, niet in raid

Zeker gezien de 60 en 80 gieg 7200 rpm schijfjes in hun andere paketten

Zou me niks verbazen als ze per pc wat meer pakketjes hebben, gewoon stapel grote hd;s erin en opdelen maar. Naaizooi in ieder geval en hosting in de VS is ook niet echt ideaal voor je snelheid naar europa.

is raid en is zeer snel
gebruiken veel mensen van tweakers hoor, die bakken daar
en jij hebt echt de hele compu zelf!