XP clients aan een NT server hangen

[Verwijderd]

is het slim om XP prof als clients in een domein aan een NT 4.0 server te hangen? of kan ik beter overstappen op 2000?

aub duidelijke redenen

alvast bedankt

[Buzzman]

Wat is je situatie? Om hoeveel clients / servers gaat het?

[momania]

Kun je overstappen naar 2000 of blijf je liever op NT hangen.
2000 lijkt mij beter ivm de active directory stuctuur, waar XP goed in past.

[Devster]

Het is goed mogelijk om XP clients in een NT4 domain te hangen. Echter mis je de echt handige zaken als Group Policy. Je kunt XP clients lang niet zo goed managen als in een W2K (of nog beter: een .NET Server) domain.

[Verwijderd]

het probleem is dat het gaat om een systeem met maar 166 mhz en 128 mb geheugen. NT draait daar lekker op, maar bij 2000 ga ik twijfelen.

het gaat om 2 XP clients en komt waarschijnlijk ook nog een 2000 client bij

[Devster]

Blijf dan lekker op NT4, 3 clients is goed te managen lijkt me. Het zou anders zijn als je honderden clients erin ging hangen, verdeeld over meerdere sites.

[momania]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 15:16:
het probleem is dat het gaat om een systeem met maar 166 mhz en 128 mb geheugen. NT draait daar lekker op, maar bij 2000 ga ik twijfelen.

het gaat om 2 XP clients en komt waarschijnlijk ook nog een 2000 client bij

Als je dan niet wil/kan upgraden zou ik het bij NT houden, alhoewel 2000 er wel op zal draaien, maar het zal enige tijd kosten om te booten. Als het eenmaal draait dan gaat het volgens mij wel aardig.
Je hebt met 2000 (zoals al eerder gezegd) veel meer controle over je clients, dus het is misschien gewoon het proberen waard.

't is ook maar net hoeveel tijd je erin wilt steken en inhoeverre je de clients volledig managable wilt hebben. Al het alleen maar om een beetje netwerk sharing enz. gaat zou ik het bij NT houden.

[ Voor 14% gewijzigd door momania op 07-01-2003 15:25 ]

[Oceria]

Ik heb een w2k PRO versie draaien op een pentium @ 133 MHz en 48MB geheugen. Het loopt, maar de server editie is zeker te zwaar (w2kserver ondersteunt een minimum van 128 MB, 256 wordt aangeraden). Als jouw server inderdaad die 166 met 128 MB geheugen is wordt het evenmin de SERVER editie voor jou. Probeer er nog minimaal 128 MB bij te plaatsen, dan zou het wel moeten kunnen, maar meer dan die drie clients zou ik er niet opzetten...
Is linux echt geen optie voor je?

[ Voor 11% gewijzigd door Oceria op 07-01-2003 15:26 . Reden: typen is moeilijk ]

[Verwijderd]

ligt eraan in welke omgeving je het wil gebruiken?

[Verwijderd]

Mja, de CPU is aan de trage kant, maar als je er minimaal 256 MB in propt, dan moet Win2k Server wel willen draaien. Niet supersnel, maar als het eenmaal draait, dan wil het wel, zeker met maar 3 clients. Maar dit kan alleen als je er niet al te zware applicaties op gaat draaien. Dus geen Exchange server o.i.d. gaan draaien, maar voor een beetje file- en internetsharing is het prima.

Ik heb zelf een Pentium II 266 met 384 MB RAM en heb hier ook eens Windows 2000 Server op gedraaid, en dat ging vrij goed, alleen het booten is erg traag, maar als dat eenmaal gebeurd is, dan wil het wel. Maar ben toch teruggegaan naar NT4, omdat mijn server toch alleen maar een beetje internet zit te delen, dus dan is NT4 goed genoeg.

Ik zou zeggen... maak je keuze. En vertel ons nou nog even wat je van plan bent met de server, dan kunnen we je nog verder helpen