DPC RC5-72-hitparade van 6 januari

[MarkB]

Ruim 2x zoveel als de nummer 2 en de nieuwe leden stromen binnen, where can this go wrong

DPC top 30 van 6 januari 2003

1.	(39)	15.541	Graasland	66.530	(9)
2.	()	7.527	Team Deltaforce	11.064	(39)
3.	(2)	7.131	ROC-COWS	59.925	(11)
4.	(1)	6.151	Gameparty.net	194.127	(1)
5.	(2)	5.619	TeamBVD	163.823	(2)
6.	(1)	4.783	I'R cow	138.362	(4)
7.	(36)	4.056	Studenten Vereniging B.I.T.O.N.	15.156	(35)
8.	(2)	3.855	NoizyCows	138.702	(3)
9.	(3)	3.420	Team BoGoH	104.077	(6)
10.	(4)	3.364	Zelluf	72.078	(8)
11.	(14)	2.627	the LawnMooherMen	56.298	(12)
12.	(1)	2.454	Crazy Cows prutst lekker verder :-)	76.573	(7)
13.	(10)	2.438	Burnin`Cows	42.918	(15)
14.	(7)	1.782	The Holy Cows go AttiX	31.652	(24)
15.	(13)	1.765	ScoutLink DPC-Force	125.398	(5)
16.	(1)	1.637	Memleak	47.133	(14)
17.	(4)	1.538	Division Brabant	64.663	(10)
18.	(14)	1.531	DTC Computershops	35.693	(18)
19.	()	1.432	Rudie V.	3.941	(94)
20.	(4)	1.412	Dutch Students United	49.784	(13)
21.	(11)	1.257	x-RaY99	39.583	(16)
22.	(4)	1.256	Participant #384,016	25.337	(26)
23.	(11)	1.181	Team Frikandel Speciaal	32.603	(23)
24.	(5)	1.152	JumpStarters	33.590	(21)
25.	(12)	1.140	Kippet	28.920	(25)
26.	(6)	1.009	van Bekkum Clan Unite With Bouwpub !	20.629	(29)
27.	()	994	Giraffe	3.780	(98)
28.	(6)	960	Team ColdFusion	34.457	(19)
29.	()	944	De Graasknazen	10.508	(40)
30.	(12)	860	e-Cows	1.391	(224)

Overall top 30

1.	()	194.127	Gameparty.net	6.151	(4)
2.	()	163.823	TeamBVD	5.619	(5)
3.	()	138.702	NoizyCows	3.855	(8)
4.	()	138.362	I'R cow	4.783	(6)
5.	()	125.398	ScoutLink DPC-Force	1.765	(15)
6.	()	104.077	Team BoGoH	3.420	(9)
7.	()	76.573	Crazy Cows prutst lekker verder :-)	2.454	(12)
8.	()	72.078	Zelluf	3.364	(10)
9.	(3)	66.530	Graasland	15.541	(1)
10.	(1)	64.663	Division Brabant	1.538	(17)
11.	()	59.925	ROC-COWS	7.131	(3)
12.	(2)	56.298	the LawnMooherMen	2.627	(11)
13.	()	49.784	Dutch Students United	1.412	(20)
14.	()	47.133	Memleak	1.637	(16)
15.	()	42.918	Burnin`Cows	2.438	(13)
16.	()	39.583	x-RaY99	1.257	(21)
17.	()	36.618	OpperCows In Action - Powered by Grolsch	766	(33)
18.	(1)	35.693	DTC Computershops	1.531	(18)
19.	(1)	34.457	Team ColdFusion	960	(28)
20.	(2)	34.176	Clan of ToeT	0	(0)
21.	(1)	33.590	JumpStarters	1.152	(24)
22.	(1)	32.894	EliteHackers.com	24	(259)
23.	()	32.603	Team Frikandel Speciaal	1.181	(23)
24.	()	31.652	The Holy Cows go AttiX	1.782	(14)
25.	()	28.920	Kippet	1.140	(25)
26.	()	25.337	Participant #384,016	1.256	(22)
27.	()	21.677	Elteor-Borislavj	62	(166)
28.	()	21.284	Team Killemall graast voor goud !	652	(37)
29.	()	20.629	van Bekkum Clan Unite With Bouwpub !	1.009	(26)
30.	()	17.290	Team Supercows.nl says: Let's Moow!	320	(50)

Top 15 teams

1.	()	122.285	Dutch Power Cows	2.842.765	(1)
2.	()	53.073	iri2K [Fr]	957.523	(2)
3.	(1)	33.293	German Hardware Network	712.220	(3)
4.	(1)	23.083	HZTeam. United power of Russia and other xUSSR countries.	600.329	(4)
5.	()	16.166	Japan FreeBSD Users Group	363.611	(5)
6.	(1)	12.312	Japan Windows NT Users Group	311.823	(7)
7.	(1)	11.528	AnandTech	358.113	(6)
8.	(4)	9.785	Team Japan HAM Radio Stations	157.424	(12)
9.	(1)	8.561	Japan Linux Users Group	234.149	(8)
10.	(3)	8.444	---==[CRACKING AUSTRIA]==---	149.107	(13)
11.	(2)	8.284	Belgian MoOo Farm	87.402	(27)
12.	(2)	8.029	Ultimate Chaos	222.753	(9)
13.	(23)	6.961	Born2OC.be	22.715	(121)
14.	(11)	6.437	Ukraine RC5	146.321	(14)
15.	(2)	5.499	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	127.031	(15)

Mijlpalen

Zelluf	70.000
Graasland	60.000
The Holy Cows go AttiX	30.000
van Bekkum Clan Unite With Bouwpub !	20.000
Team Deltaforce	10.000
De Graasknazen	10.000

Leden

Aantal leden	734
Verschil met vorige dag	6
Nieuwe leden	8
Retirements	1

Welkom bij DPC xander, slipsnot, r.betten, Henk Bokhoven, c.langeveld, Zerot, Dnetmoo: says, WUlicious!, Alibabba2nd!

[TheGhost]

joeppie 2e !!!!

edit:

Helemaal vergeten: We hebben ook een 10k mijlpaaltje yippie !!!

[ Voor 67% gewijzigd door TheGhost op 07-01-2003 08:16 . Reden: Mijlpaal !!!!! ]

[Leejow(saait)]

jeej e-cows na 2 dagen al deb top30 in

[Anoniem: 4681]

zwaai zwaai

zo ff Division Brabant voorbij zoeven !!!

mazlllll

[Witlof]

Anoniem: 4681 schreef op 07 januari 2003 @ 07:41:
zwaai zwaai

zo ff Division Brabant voorbij zoeven !!!

mazlllll

We'll be back _hopelijk

[Flapmo]

En we staan weer 1e in de daily's. NC gaat dan wel niet hard maar we gaan gestaag mee met de rest :0.

[Miezie]

e-Cows doet et lekker =)

[Anoniem: 385]

We'll be back hopelijk

* Anoniem: 385 kijkt naar zijn proxy buffer en zwaait vast naar Mo-Bees .

[Witlof]

Anoniem: 385 schreef op 07 januari 2003 @ 07:55:
[...]


* Anoniem: 385 kijkt naar zijn proxy buffer en zwaait vast naar Mo-Bees .

Zo willen wij dat horen

[Anoniem: 54502]

Damn weer 7500 blokjes verdwenen.
Totaal aantal verdwenen blokjes intussen op: 17500

[ParaNoiMia]

Dan zou ik maar es kijken of je niet gewoon dupes produceert ? Clients herinstalleren ?

[Anoniem: 4681]

Witlof schreef op 07 January 2003 @ 07:57:
[...]

Zo willen wij dat horen

* Anoniem: 4681 is benieuwd

[CaLeX]

Just come a little bit closer I'R cow.... a little bit...

[Anoniem: 68172]

Ja lekker.. 2e plekkie vandaag & onze eerste mijlpaal & in top 40 beland

Alleen vraag ik me af waarom wij ongeveer 500 blokkies kwijt zijn? Zijn deze soms random gedaan door andere mensen of zo? Please help...

[KermieCow]

Zou best eens kunnen, hadden wij in eerste instantie ook.. Heb je toevallig een backup van je proxy-gegevens ofzow, kun je die even nalopen.

Crazycows uit de top 10.. *snik*... --> PC blijft ook niet stabiel 24/7 draaien, dus voorlopig gaan we terug naar normaal gebruik..

[Pim.]

CaLeX3000 schreef op 07 januari 2003 @ 09:16:
Just come a little bit closer I'R cow.... a little bit...

Doen we... wacht maar

[smaij]

Hoe zit dat met TeamBVD? er zitten daar een paar lui ook in iri2K ? daar staat namelijk ook een DPC TeamBVD ? ? ? ?

voorderest is de spanning er al een beetje af zo he.. moeten maar is effe wat luitjes met dit project stoppen en hun effe wat dichterbij laten komen lol

[DSmarty]

Roflol

Dat denk je toch niet echt he

Er zit niemand van ons in iri2K, sterker nog, we flushen onder 1 Emailadres en die is voor 100% zeker aan 10313 gekoppeld

[ge-flopt]

Valt dpc eigenlijk nog wel in te halen? We hebben elke keer meer dan het dubbele van de nummer 2 aan de hoeveelheid blokjes...

[Ricoh]

Het zou me niets verbazen als er vandaag of morgen een of andere vage 'cubaan' het wel flikt om ons in te halen, dus laten we dit tempo maar volhouden !

[smaij]

Ut was ook maar een geintje hoor ik hou mijn bagger tempo wel vol

Maar dat van DPC Team BVD in iri2k is gewoon iemand die dat voor grap doet? die naam aanhouden.. ? ? ? ?

[Prutser]

Hebben andere teams ook last van dat hun blokjes kwijtraken?? We zijn vandaag weer ruim 8k aan blokjes verloren.. heb geen idee waar ze heen zijn..

[Witlof]

Als ik kijk in de overall stats van iri2k zie ik geen TeamBVD wat mis ik of doe ik verkeerd

[smaij]

Witlof schreef op 07 January 2003 @ 11:23:
Als ik kijk in de overall stats van iri2k zie ik geen TeamBVD wat mis ik of doe ik verkeerd

hmzzzzz ik word gek nu weet ik het ook niet meer.. soms zie ik het bij de daily stats staan van iri2k..

[edit]

en dit dan?

http://stats.distributed....h.php?project_id=8&st=bvd

[ Voor 13% gewijzigd door smaij op 07-01-2003 11:30 ]

[Anoniem: 4681]

hehehe

ze hebben www.teambvd.com geregged

maar je komt nog steeds op www.dsmarty.com uit (voor de stats dan)

die twee keer in de stats komt waarschijnlijk door rc5-64 en rc5-72

hahaha nu ik ff verder kijk, is het alleen maar een soort portal !

zal wel gedaan zijn omdat www.teambvd.com netter staat dan www.dsmarty.com

zeker als je Team BVD heet

hum toch maar even vertellen dat wij gewoon www.graasland.com hebben

ps. sorry DSmarty, ik kon het niet laten nadat ik 4 keer reclame maak voor jullie!

[ Voor 61% gewijzigd door Anoniem: 4681 op 07-01-2003 12:42 ]

[DSmarty]

smaij schreef op 07 januari 2003 @ 11:28:
[...]


hmzzzzz ik word gek nu weet ik het ook niet meer.. soms zie ik het bij de daily stats staan van iri2k..

[edit]

en dit dan?

http://stats.distributed....h.php?project_id=8&st=bvd

Dat je ons daar twee keer ziet staan is mogelijk, er is ergens nog een verdwaalde PC die onder ons oude Emailaccount flushed, voor die paar blokjes ga ik geen kostbare retirement opofferen.

[hbokh]

Nieuwe leden? Ikke? Ik stond even langs de zij-lijn te herkauwen op OGR, in afwachting van een stabiele perproxy voor RC5-72 en en ben gewoon B.I.T (Back In Town)!
De ene helft van de PCs kauwt nu op OGR-2x, de andere helft (w.o. een P4 2GHz) op RC5-72.

[Polichism]

Graasland is ook weer lekker aan het grazen. en Jammer voor ons alweer geen plekje dit keer in de DPCH.
Maar... misschien morgen wel weer
vandaag hebben we er maar 779.
Te hopen dat onze 'grote' donatie het weer goed gaat doen

[tabaqui]

hmmm, toch jammer van die verdwenen blokjes, als ze van de "normale" pc's waren geweest was het minder geweest, maar ze zijn nu van het cluster

[Anoniem: 27535]

Hoei!

Wat een hoop reclame voor ons vandaag zeg! Keep it up mensen!

Zal ik het maar verklappen dan? IRI2K is ook teambvd, over een tijdje wilden we het als verrassing retiren in ons standaard account

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 07-01-2003 14:19 ]

[Witlof]

Anoniem: 27535 schreef op 07 januari 2003 @ 14:16:
Hoei!

Wat een hoop reclame voor ons vandaag zeg! Keep it up mensen!

Zal ik het maar verklappen dan? IRI2K is ook teambvd, over een tijdje wilden we het als verrassing retiren in ons standaard account

Dan zal je weinig stijgen in de DPC overall lijst

Maar uh, Division Brabant ( ) blijft wel gewoon bij DPC zoals het hoort

[EdwinB]

Anoniem: 54502 schreef op 07 January 2003 @ 08:02:
Damn weer 7500 blokjes verdwenen.
Totaal aantal verdwenen blokjes intussen op: 17500

Wij raken ook dagelijks veel blokjes kwijt !!!!
WTF is dit man.... En zeur niet over dupes als nog geen 1% van een project is gedaan....


gister geflusht:3802
aangekomen bij dnet: 1412


Zo is het niet leuk meer

[job]

ook wij missen een paar honder blokjes.

maar waar ze zijn gebleven??
lijkt me bijzonder dat het dupes zijn,

dan zouden er meerdere clients dupes hebben, en dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

onze rc5 expert moet er vanavond nog maar even naar kijken.

[ Voor 27% gewijzigd door job op 07-01-2003 15:16 ]

[Mobster]

Ik zie dat dnet zijn zaakjes weer goed op orde heeft Some things never change.

* Mobster gaat weer bij de andere projecten kijken

[ Voor 7% gewijzigd door Mobster op 07-01-2003 15:15 ]

[Anoniem: 37919]

Was zelf ook maar liefst 1 blokje kwijt

Heb 1 pc (xp2000+) die 24/7 draait, na wat instellingen zorgt ie voor een dagelijks output van 100 blocks. Maar gister waren het er opeens 99... Vandaag maar 1 extra doen voor het gemiddelde

Weet het, het is niet veel. Heb helaas niet de beschikking over meerdere pc's
Op school al eens geprobeerd, maar dan moet ik wel erg lang blijven zitten voordat zo'n P4 wat leuk werk af heeft. Probeer het wel altijd hoor

[Witlof]

Bij RC5-72 heb ik volgens mij nog geen blokjes zien verdwijnen bij Division Brabant. Bij RC5-64 kwam dit nog wel eens voor. Toch wazig dat het nu weer gebeurd. Werken jullie met floppy's of zo? Of shared buffers of hoe kan het misschien zijn gebeurd?

[Anoniem: 74639]

Witlof schreef op 07 januari 2003 @ 15:31:
Bij RC5-72 heb ik volgens mij nog geen blokjes zien verdwijnen bij Division Brabant. Bij RC5-64 kwam dit nog wel eens voor. Toch wazig dat het nu weer gebeurd. Werken jullie met floppy's of zo? Of shared buffers of hoe kan het misschien zijn gebeurd?

bij ons lijkt het telkens dat er meer op dnet staan dan we in werkelijkheid hebben geflushed maar dat lijkt misschien maar zo, zal wel via een andere proxy zijn...

[Anoniem: 5832]

Anoniem: 74639 schreef op 07 January 2003 @ 15:47:
[...]


bij ons lijkt het telkens dat er meer op dnet staan dan we in werkelijkheid hebben geflushed maar dat lijkt misschien maar zo, zal wel via een andere proxy zijn...

Iemand van Brabant onderschept blokkies richting dnet!!!!!

[Anoniem: 74639]

Anoniem: 5832 schreef op 07 January 2003 @ 16:25:
[...]


Iemand van Brabant onderschept blokkies richting dnet!!!!!

maar niet via onze 'hoofd' proxy

[Anoniem: 60620]

Anoniem: 5832 schreef op 07 January 2003 @ 16:25:
[...]


Iemand van Brabant onderschept blokkies richting dnet!!!!!

En hoe zouden wij dan de e-mail adressen van de onderschepte blokjes moeten veranderen?

[Loco-Motiv]

woei! mijlpaal voor Zelluf

Enne: DPC gaat zeeeeeer lekker

[JustMe]

Mooie flush graasland!! feli met #1

[Witlof]

Anoniem: 60620 schreef op 07 January 2003 @ 16:37:
[...]
En hoe zouden wij dan de e-mail adressen van de onderschepte blokjes moeten veranderen?

Kan ik wel uitleggen maar dat kan ik beter hier niet doen

offtopic:
Dat er meer blokjes komen bij D.net dan op onze hoofdproxy komt doordat de 'oude' proxy ook nog steeds draait. stats zijn te vinden op http://rc5.divisionbrabant.nl en op http://rc5.dpc-de.com

[Anoniem: 10747]

Tabaqui schreef op 07 januari 2003 @ 14:05:
hmmm, toch jammer van die verdwenen blokjes, als ze van de "normale" pc's waren geweest was het minder geweest, maar ze zijn nu van het cluster

Elk blokje wat we missen is er een te veel vooral als het om duizenden gaat.

[MeneerKrab]

Ricoh schreef op 07 januari 2003 @ 11:02:
Het zou me niets verbazen als er vandaag of morgen een of andere vage 'cubaan' het wel flikt om ons in te halen, dus laten we dit tempo maar volhouden !

cubanen zijn wel lekker

maar euh, moet jij je ondertitel niet veranderen?
leuk je hier weer eens te zien

[ Voor 7% gewijzigd door MeneerKrab op 07-01-2003 18:16 ]

[DSmarty]

Apart, ik heb ook nog geen enkel blokje zien verdwijnen!

[Anoniem: 4681]

Graasland is wel eens blokkies kwijt geweest, maar er staan ook twee andere e-mail adressen op de Graasland proxy

e-mail adressen

misschien moeten mensen dit eens sjekken ??

de twee verkeerde adressen komt doordat iemand de koe verkeerd insteld

[Witlof]

Ik durf onze email adressen eigenlijk niet te laten zien want er zijn mensen bij die er toch altijd wel wat moeite mee hebben We hebben een eigen Evil Twin opgericht door al deze type fouten

[Anoniem: 28168]

Wij zijn ook nog geen blokje kwijt geraakt. Tenminste....niet door d.net z'n fout. Waren dupes (wel bijzonder veel )

Maar d.net lijkt echt z'n zaken goed voor elkaar te hebben nu (en deze is niet sarcastisch bedoeld Mobster )

[Diadem]

Witlof schreef op 07 January 2003 @ 19:55:
Ik durf onze email adressen eigenlijk niet te laten zien want er zijn mensen bij die er toch altijd wel wat moeite mee hebben We hebben een eigen Evil Twin opgericht door al deze type fouten

Waarom retire je dat niet? Dat zijn meer dan 121K Gnodes, is best de moeite waard lijkt mij.

[Witlof]

Diadem schreef op 07 January 2003 @ 20:47:
[...]


Waarom retire je dat niet? Dat zijn meer dan 121K Gnodes, is best de moeite waard lijkt mij.

Heb jij er nog eentje over dan? wij niet

[ Voor 0% gewijzigd door Witlof op 07-01-2003 20:54 . Reden: Aangezien er meerdere typo-accounts onder staan heb je trouwens aan 1 retirement niet meer genoeg helaas ]

[BaBBeloedie]

Anoniem: 54502 schreef op 07 januari 2003 @ 08:02:
Damn weer 7500 blokjes verdwenen.
Totaal aantal verdwenen blokjes intussen op: 17500

graas-dubbele-blokjes=false
in je ini zetten

[Kapitein Edward]

DSmarty schreef op 07 January 2003 @ 18:57:
Apart, ik heb ook nog geen enkel blokje zien verdwijnen!

Ik tel ook niet hoeveel ik er verstuur. En dan zijn er ook nog 3 anderen in ons teampje

[JustMe]

BaBBeloedie schreef op 07 januari 2003 @ 21:29:
[...]


graas-dubbele-blokjes=false
in je ini zetten

Precies
Bij ons zijn er ook al een paar, altijd jammer

[Anoniem: 4681]

Witlof schreef op 07 januari 2003 @ 19:55:
Ik durf onze email adressen eigenlijk niet te laten zien want er zijn mensen bij die er toch altijd wel wat moeite mee hebben We hebben een eigen Evil Twin opgericht door al deze type fouten

HAHAHAH ik zie dat Graasland ook bij jullie aanwezig is

[Anoniem: 28168]

JustMe_ schreef op 07 January 2003 @ 23:08:
[...]

Precies
Bij ons zijn er ook al een paar, altijd jammer

WAREN HET ER MAAR EEN "PAAR"!

[Witlof]

Anoniem: 4681 schreef op 07 januari 2003 @ 23:19:
[...]


HAHAHAH ik zie dat Graasland ook bij jullie aanwezig is

Je moet wat om het spannend te houden

[DSmarty]

Anoniem: 54502 schreef op 07 January 2003 @ 08:02:
Damn weer 7500 blokjes verdwenen.
Totaal aantal verdwenen blokjes intussen op: 17500

Dan ligt het absoluut aan jullie:

1. Iemand flushed dupes
2. Iemand zit bewust de stats te verneuken door elke dag dezelfde wu's te flushen
3. Jullie laten ergens proxybuffers verdwijnen naar /dev/null

Dit is anders echt onmogelijk.

[JustMe]

Anoniem: 28168 schreef op 07 januari 2003 @ 23:47:
[...]
WAREN HET ER MAAR EEN "PAAR"!

Bij ons worden ze er tegenwoordig uitgefilterd, ze staan tenminste niet meer bij bymail, dus dan zie je het ook niet meer, en vergeten doe je snel, dus is wel goede oplossing

[MarcyDarcy]

DSmarty schreef op 08 January 2003 @ 07:52:

[...]


Dan ligt het absoluut aan jullie:

1. Iemand flushed dupes
2. Iemand zit bewust de stats te verneuken door elke dag dezelfde wu's te flushen
3. Jullie laten ergens proxybuffers verdwijnen naar /dev/null

Dit is anders echt onmogelijk.

Ik antwoord maar alvast voor Scoutlink DPC Force
1) zou eventueel kunnen?
2) onmogelijk
3) onmogelijk (toch?)

The-Oman is toch degene met 'het' graasmonster van Scoutlink? Lijkt me dat ie wel weet wat ie ermee doet

[DSmarty]

1. Als er clients niet goed geconfigged staan, of geen goede netwerkverbinding hebben.
2. kan zijn
3. Kan komen als er per ongeluk een proxy twee keer is opgestart (bijvoorbeeld), of dat de proxyper soms op een niet fatsoenlijke manier wordt gekilled.

[pinball]

DSmarty schreef op 08 January 2003 @ 07:52:

[...]


Dan ligt het absoluut aan jullie:

1. Iemand flushed dupes
2. Iemand zit bewust de stats te verneuken door elke dag dezelfde wu's te flushen
3. Jullie laten ergens proxybuffers verdwijnen naar /dev/null

Dit is anders echt onmogelijk.

Moet ik bevestigen... ben ook wel eens op hoge poten naar #dnet (oid) gegaan omdat ik zeker wist dat ik blokjes miste.
Na een kwartiertje met dbaker kon ik alleen nog maar zeggen "sorry for wasting your time"

[Anoniem: 54502]

Iedereen bedankt voor het meedenken.

Omdat ik het "graasmonster" alleen via een elders gefetchte buffer kan voeden hebben we een procedure bij een van de andere teamleden die voor mij een buffer van een 15K aanmaakt. Helaas is dat blijkbaar 1 keer misgegaan en heb ik dezelfde inputbuffer 2 keer geprocessed

Echter, dat zijn er 15000 en we missen er 17500, dus zijn er toch nog ergens 2500 verdwenen

[Anoniem: 10105]

misschien p.o. op ander emailadres, of toch dupes of zo

[EdwinB]

Wij missen elke dag ook nog workunits.

stats van 8 januari:

Eigen proxy: 2730
D.net: 2093