Modbreak:
En nu uitgeëdit? Doe dit maar buiten het forum om svp.
[ Voor 255% gewijzigd door Roelant op 06-01-2003 23:00 ]
Modbreak:
En nu uitgeëdit? Doe dit maar buiten het forum om svp.
[ Voor 171% gewijzigd door Roelant op 06-01-2003 23:01 ]
Verwijderd
Mijn eerste gedachte was toen ik deze banner voor het eerst zag opduiken, wat doet er hier zo'n pijn aan mijn ogen? Dat het voor een casino is vindt ik ook een beetje suf, aangezien er hier zelfs users van 13 zitten (en ja dat zijn er niet veel). Zeker een groot deel van de bezoekers nog minderjarig.
Dat is allemaal stom van het casino natuurlijk, ze verschieten geld zonder er wat voor terug te krijgen. Wat ik iig een no-go vond waren die kleuren en dat geflits. Echt vreselijk! Ik werd al lichtelijk geïrriteerd toen ik die banner van online pizza bestellen zag, dit is nog vele malen erger. Dit is imho niet op het randje, maar _over_ het randje. En een heel eind ook
edit:
ik heb nu 20 keer op F5 gedrukt, en zie dat de bewuste banner ook nog drie broertjes heeft, geen van allen minder storend. Helaas is van die 20 keer nu (toch wel een flinke steekproef) geen enkele andere banner dan een van die banners getoond!
Geen enkele andere banner meer?!
Neuh, ik let er überhaupt niet zo op, maar je verwacht toch wel dat het bannerprogramma van een site aansluit bij zijn content...Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 22:12:
Bang dat het sterker word dan jezelf?
De islam kan uw vrijheid schaden
Ik heb um ook 3 of 4 keer gezien vandaag.
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Verwijderd
Dat is een zaak van de adverterder, niet van t.netPapa Eend schreef op 06 January 2003 @ 22:13:
[...]
Neuh, ik let er überhaupt niet zo op, maar je verwacht toch wel dat het bannerprogramma van een site aansluit bij zijn content...
Dudes bovenin, neem ICQ ofzo
Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 22:13:
zoals ik zojuist in een andere thread postte (okee, crosspost dus, shoot me)
Berg je dan maar, want de komende 4 weken zul je heel weinig anders zien...

Deze is vooral irri, de rest vind ik wel kunnen.
Maarja, iets naar onderen scrollen en je ziet'm niet meer. Als je echt vreselijk aan die dingen irriteert zul je een T.net abbo moeten nemen hè.. Alhoewel die vandaag ook een tijdje die banners zagen

🌞🍃
de mensen die klagen bij de Connexxion over de reclame bij de bushaltes en de mensen die klagen bij de NOS als er reclame is voor het 8 uur nieuws?
Of klagen ze alleen op GoT
Dit is bedoeld voor _sommige_ mensen in deze thread
verklap eens levert klikken veel op voor t-net? klikken als met muis naar banner bewegen en dan de knop indrukken die functie heeft van linkermuistoetsDaniel schreef op 06 januari 2003 @ 22:22:
[...]
Berg je dan maar, want de komende 4 weken zul je heel weinig anders zien...
You have the right to remain silent
everything you say will be misquoted
and used against you in a court of law
Verwijderd
omgDaniel schreef op 06 January 2003 @ 22:22:
[...]
Berg je dan maar, want de komende 4 weken zul je heel weinig anders zien...


hmmm er stond ook geen <!--
maar waarom mogen T.net en GoT niet bepalen wat er wel of niet doorkomt? Het bureau bepaalt wat goed is voor onze doelgroep, en dat komt erop, en als 'Tweakers' het daar niet mee eens is, kun je een ander bureau zoeken?
Maarja, de afgelopen weken waren er ook veel bannertjes op van TweakDSL, bij de Tweakshop of hoe die heet, en ik denk niet dat 'Tweakers' aan zichzelf gaat betalen, indirect,
Dus ik begrijp het wel een beetje, dit soort casinobanners leveren gewoon veel meer op dan die uit eigen tuin.
heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs
They made me do it.
Lijkt me niet, het grootste gedeelte van de tijd scrol je toch maar wat rond op het forum en dus zie je de banners alleen maar als je een nieuw venster opent.
[ Voor 3% gewijzigd door SchizoDuckie op 06-01-2003 22:51 ]

Deze vind ik ook niet zo fijn... Al dat heen en weer gespring van al die dingen. Misschien wordt het toch maar eens tijd voor een abo, ook al wil ik sommige banners niet missen
The devil is in the details.
Druk op Escape na het laden van het topic. Alleen als je Mozilla hebt, heb je pech.MaRc0 schreef op 06 januari 2003 @ 22:52:
[afbeelding]
Deze vind ik ook niet zo fijn... Al dat heen en weer gespring van al die dingen. Misschien wordt het toch maar eens tijd voor een abo, ook al wil ik sommige banners niet missen
"Het leven is een mooie gelegenheid om meisjes te ontmoeten"
Professioneel Hyves-weigeraar
Voor de verklaring van Wouter valt wel wat te zeggen, maar die banner(s) blijft irritant
Betalen ze nou echt zo goed dat jullie deze hebben geaccepteerd? of is de reclamemarkt zo verziekt dat jullie wel moeten of zo?Wouter Tinus schreef op 06 januari 2003 @ 23:27:
Normaalgesproken zou je deze dingen één keer in de zoveel views een keer tegenkomen. Het probleem was alleen dat ze door een fout helemaal niet getoond werden, en nu moet de schade dus ingehaald worden, want dat casino-bedrijf heeft er natuurlijk wel voor betaald.
* ArthurMorgan is blij dat hij abonnee is

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Verwijderd
Ik zie zelden lichtgevende knipperende reclame op een station...Glimi schreef op 06 January 2003 @ 22:27:
Zijn dit allemaal dezelfde mensen die klagen bij de NS over reclame op de stations,
de mensen die klagen bij de Connexxion over de reclame bij de bushaltes en de mensen die klagen bij de NOS als er reclame is voor het 8 uur nieuws?
Of klagen ze alleen op GoT
edit:
Dit is bedoeld voor _sommige_ mensen in deze thread
Ach ja, je leert ermee leven he
Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 00:32:
Ik zie zelden lichtgevende knipperende reclame op een station...
Ach ja, je leert ermee leven he
Ging meer om het punt "Casino banners en Tweakers, wil men de tweakers aan het gokken hebben?"
Maar ik zal de NS eens bellen over een nieuw soort marketing beleid
Ssshhhht, breng ze nu niet op ideeën!!!Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 00:32:
[...]
Ik zie zelden lichtgevende knipperende reclame op een station...
Ach ja, je leert ermee leven he
De banners hier op t.net storen mij niet zo, iig niet hier op het forum. Op de frontpage zijn ze iets storender vind ik.
* Entity wacht nog steeds tot de abo's in de shop te koop zijn.
Wouter, krijgen jullie per x views betaald, of per x clicks?Wouter Tinus schreef op 06 January 2003 @ 23:27:
Normaalgesproken zou je deze dingen één keer in de zoveel views een keer tegenkomen. Het probleem was alleen dat ze door een fout helemaal niet getoond werden, en nu moet de schade dus ingehaald worden, want dat casino-bedrijf heeft er natuurlijk wel voor betaald.
* Kristof klikt af-en-toe wel eens op die dingen (kwestie van ook mijn steentje bij te dragen en jullie BMW te bekostigen
Ik denk dat er nog wel GOTers zijn die dit zullen doen...
Maar misschien wel goed om weten of we moeten zorgen dat die banners veel getoond moeten worden, of vooral of er op geklikt moet worden?
"You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone." - Al Capone
Elke normale browser heeft daar immers een optie voor
Verwijderd
Erkens schreef op 07 januari 2003 @ 09:05:
Mensen zeur toch niet zo over die banners, als je er echt last van heb dat dat ding knippert kan je toch gewoon animated images alleen de eerste frame laten zien?
Elke normale browser heeft daar immers een optie voor
(even voor het totaalbeeld: het kan me dus geen r**t schelen!)
Alfredt schreef op 07 January 2003 @ 00:14:
Betalen ze nou echt zo goed dat jullie deze hebben geaccepteerd? of is de reclamemarkt zo verziekt dat jullie wel moeten of zo?
Het is de eerste maanden na de feestdagen altijd wel een stuk trager dan normaal, maar het is eigenlijk altijd al zo geweest dat er weinig interesse is om te adverteren op het forum. Er zijn dus altijd genoeg views over om zo'n campagne in te plannen, dat heeft weinig met de markt te maken. Wel is het over het algemeen is zo dat irritatiefactor++ ook geld++ betekent, hoewel ik niet weet of er voor deze specifieke campagne een speciaal tarief is gerekend.
Oh, ff quoteje van Daniel opgezocht:
Dit is zo ongeveer de eerste keer dat er banners specifiek op het forum verkocht worden, dus ja, het levert significant meer op dan andere ads (op het forum dan)
Er was een partij die zo ongeveer alle bannerviews op het forum wilde hebben gedurende een maand (iig 15 miljoen) en het leek me wel aardig om eens te proberen. Qua CPM (bedrag per 1000 views) is het natuurlijk heel weinig, maar uiteindelijik is het wel een mooi bedrag.
In principe verkopen we alleen pay-per-view banners, maar het is wel zo dat een site die bekend staat om redelijke click-rates eerder nieuwe campagnes binnen zal halen dan een site waarbij niemand kliktKristof schreef op 07 January 2003 @ 09:03:
Wouter, krijgen jullie per x views betaald, of per x clicks?
* Kristof klikt af-en-toe wel eens op die dingen (kwestie van ook mijn steentje bij te dragen en jullie BMW te bekostigen)
Ik denk dat er nog wel GOTers zijn die dit zullen doen...
Maar misschien wel goed om weten of we moeten zorgen dat die banners veel getoond moeten worden, of vooral of er op geklikt moet worden?
[ Voor 16% gewijzigd door Wouter Tinus op 07-01-2003 10:50 ]
Professioneel Hyves-weigeraar
[ Voor 7% gewijzigd door Arno op 07-01-2003 10:56 ]
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Deze type banners zijn voor mij ook zeer irritant maar gelukkige helpt ook nu de Esc knop en is het voor het oog weer rustig.
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
Traag schreef op 07 January 2003 @ 10:56:
Ik wil ze wel klikken, maar ACM heeft ze gisteren bij mij uitgezet
http://gathering.tweakers.net/forum/logout
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Ja maar, ja maar, ja maar.... dan kan ik nie meer slowtsjette met jou in SEM
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Pats0r alert.Traag schreef op 07 January 2003 @ 10:56:
Ik wil ze wel klikken, maar ACM heeft ze gisteren bij mij uitgezet

gewoon even op search klikken, op de omega krijg je ook gewoon bannertjesTraag schreef op 07 januari 2003 @ 10:58:
[...]
Ja maar, ja maar, ja maar.... dan kan ik nie meer slowtsjette met jou in SEM
Kijk, daar heb ik wat aanTeckna schreef op 07 januari 2003 @ 10:59:
gewoon even op search klikken, op de omega krijg je ook gewoon bannertjes
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Verwijderd

Als je het ACM vriendelijk vraagt wil hij die optie ook vast wel weer uitzetten
(Al blijft hij zo wel bezig, die lastige abonnees ook
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Maar zoals bij acties als dit, wil ik toch graag ff de gedachte erachter weten.
Mijn dank daarvoor
Dwz: ik zie de achtergrond wel, maar dat geknipper en bewegen doet-ie niet. Vraag me ook niet waarom, beetje vaag...
Virussen? Scan ze hier!
kotmisselijk van banners neem een abbo.. * PsYgHo heb geen abo en ziet bannertjes.
Dat de banner niet echt bij de doelgroep past is en ander verhaal,maar daar is ook al een uitleg voor gegeven.
[ Voor 19% gewijzigd door PsYgHo op 07-01-2003 13:02 ]
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
Dat kan, maar dan stoppen ook al icoontjesramH schreef op 06 januari 2003 @ 22:57:
[...]
Druk op Escape na het laden van het topic. Alleen als je Mozilla hebt, heb je pech.
The devil is in the details.
wildhagen schreef op 07 januari 2003 @ 12:57:
Ik heb er ook geen last van, want op de een of andere manier doen ze het hier niet
Dwz: ik zie de achtergrond wel, maar dat geknipper en bewegen doet-ie niet. Vraag me ook niet waarom, beetje vaag...
achja, jouw pc loopt ook altijd vast als-ie een flash banner ziet, dus het zal daar wel mee te maken hebben
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp