P3 450 @ 600 met betere koeling? (of niet?)

[Verwijderd]

Ik zou de pc van mn pa nog wat verder over willen klokken.
Het mobo is een Intel se440bx-2, en de processor een pentium 450 (nu @556) met 256mb pc133 geheugen.
Op de northbridge zit nu geen heatsink, en op de prosessor zit een aluminium koelblok zonder fan. Ik heb nog een zalman heatsinkje liggen voor de NB en een fan die ik op de heatsink van de proc kan schroeven.

De meeste P450 kunnen op 600mhz (133mhz fsb) draaien, en waarom deze dan niet. Het probleem is echter dat de pci bus dan op 43 mhz loopt.
Hoe groot schatten jullie de kans dat het na deze ingrepen lukt?? (zonde om al die moeite te doen voor niets)

(ps het is een DELL XPSt450)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 19:39 ]

[Verwijderd]

Heb je al geprobeert de vcore te verhogen? (Let op de temps!) Misschien is het geheugen ook wel de bottleneck, misschien daar ook het voltage wat opschroeven.

[Chello200]

die pci bus is idd te hoog, je mag al blij zijn dat je pci kaarten het bij 43 mhz het nog houden... dus pas op.

[Libido]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 19:38:

en op de prosessor zit een aluminium koelblok zonder fan.

Je zegt het zelf al. Beetje extra koeling lijkt me hier wel op z'n plaats. Redelijke kans dat het dan lukt.

Succes

[Verwijderd]

v-core kan ik niet wijzigen en het geheugen is voor 133 mhz gemaakt. Op 124mhz geen enkel probleem met de pci kaarten. Zodra ik de fsb op 133mhz instel (zonder extra koeling) loopt de pc na 1 minuut vast.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 20:44 ]

[iets]

Forceer je Mobo naar 133Mhz dmv jumpers (als dat kan) dan staan de dividers ook meteen goed. Heb ik ook gedaan omdat PCI/AGP niet meer dan 112 trok dus heb ik het zooitje geforceerd op 133Mhz. Alleen dat trok de proc weer niet dus nu staat ie op 124 (PCI/AGP en momory dus ondeklokt eigenlijk )

[Bossie]

waarom geen celly-1400 met zon powerleap converter

lijkt me een redelijk goedkope oplossing met een behoorlijke snelheidswinst

[porn*]

Hoe warm wordt het blok op 124 Mhz als je het een tijdje stresst? Lauw, warm, of echt te heet om lang aan te raken?

[iets]

TLRnZ schreef op 06 January 2003 @ 22:22:
waarom geen celly-1400 met zon powerleap converter

lijkt me een redelijk goedkope oplossing met een behoorlijke snelheidswinst

Kun je beter een 1000-1100Mhz uitvoering kopen. Die 1200 van mij is niet op 1600Mhz te branden . Core voltage is zelfs 1,8V ipv 1,5V en nog lukt het niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 20:43:
v-core kan ik niet wijzigen en het geheugen is voor 133 mhz gemaakt. Op 124mhz geen enkel probleem met de pci kaarten. Zodra ik de fsb op 133mhz instel (zonder extra koeling) loopt de pc na 1 minuut vast.

Kan wel. Je moet pin B21 afplakken (google) en je krijgt 2,2 ipv 2V. Verder zal je hem wel actief moeten koelen, dan heb je aardige kans dat het lukt.

[Verwijderd]

Hoe hedde gij uw cpu kunnen overklokken,ik heb namelijk een P3 500,maar kan geen instellingen veranderen in bios

[Verwijderd]

porn schreef op 06 januari 2003 @ 22:48:
Hoe warm wordt het blok op 124 Mhz als je het een tijdje stresst? Lauw, warm, of echt te heet om lang aan te raken?

gezien de pc na 1 minuut vastloopt is het onderste deel van het koelblok waarschijnlijk flink heet, maar omdat hij dat de computer waarschijnlijk uitzet zullen de ribben niet erg heet worden. Kheb zelf ook een p3 450 met passief blok, en die dingen worden al bruut heet op gewone kloksneheden. Tijd voor andere koeler of in iedergeval een nette fan op het blok. Daarnaast worden die BX'jes vrij heet als je ze gaat oc-en. Een koelblokje met evenetueel fannetje zou op zn plaats zijn ( moet je even kijken of het wel past, in mijn geval dus niet aangezien dat dikke passieve koelblok al bijna op de northbridge ligt)

[jantje112]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 01:12:
Hoe hedde gij uw cpu kunnen overklokken,ik heb namelijk een P3 500,maar kan geen instellingen veranderen in bios

Probeer softfsb.. FAQ?

[scorpionv]

De katmai-Pentium cores halen lang niet altijd de 600 MHz, met goede koeling soms net. Oftewel, zit je niet aan het maximum van je proc?

[Demo]

Kan je misschien de stepping van de CPU posten? Dat is waarschijnlijk SL***. Wanneer het een SL35D is (na 2,5 jaar weet ik dat nog steeds ) dan heb je geluk, die hebben snellere cache en een goede OC core en die zijn makkelijk op 600 MHz te krijgen (ze hebben er toen zelfs de 150 MHz FSB mee gehaald ) maar andere cores halen dat niet gemakkelijk hoor. Dan is 124 FSB/558 MHz de max. Bovendien zal je, zoals je zelf al zegt, zo'n hoge PCI-speed krijgen dat dat ook flinke problemen op kan leveren.

[NiGeLaToR]

Hmm als je fsb/4 niet hebt in je bios dan gaat het niet werken.
450@600 lukt wel, maar je moet sowieso overdadig verfrissen.. ik had de cpu toendertijd met 2 8cm fans en een fanduct befrist en de northbridge met een s7 koelertje. P3 450@600 is trouwens wel ultiem, werkt echt superlekker

[Verwijderd]

Ik heb m met CPUFSB overgeklokt. Het passieve blok wordt zeer heet, zo heet dat ik mn vingers er aan brand.
Op de NB komt zo'n passief koelblokje van Zalman en op de cpu een standaardt 8cm fan op 7v.
Kan iemand me wat meer vertellen over het afplakken van pin B21?

[Verwijderd]

Ik heb nu gevonden dat je bij Celeron en Pentium2 cpu's de pinnen B119, A121 en A119 moet afplakken voor 2.2 volt. Werkt dit ook bij Pentium 3 Slot1 prosessoren??
En op hoeveel volt loopt een P3 450 standaard????

[Demo]

Ik zou maar gewoon proberen te leven met een CPU @ 558 MHz; Die laatste 42 MHz merk je echt niet (de PC is van je pa zeg je, ik neem aan dat die geen recente 3D-games speelt ) en dat afplakken brengt ook weer risico's met zich mee.

[Verwijderd]

De pc wordt door mn broertje gebruikt als game-pc (zit een gf2 pro in), daarom lijkt me die 133 mhz fsb wel erg nuttig.
(Hij speelt MOHAA, UT2K3, etc...)
Maar over dat afplakken, als je dat gewoon precies doet, dan kan er toch niets mee fout gaan?
Maar dat afplakken van die pinnen(B119, A121 en A119 ) werkt toch ook voor PIII?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2003 13:10 ]

[Verwijderd]

ik zou nagellak gebruiken. Of die andere contacten ook werken weet ik niet. B21 is bij www.tomshardware.com vast wel terug te vinden.

[Gallus]

Ik had ook een P3-450@558 op een Intel SE440BX-2. Als ik in CPUFSB de FSB op 133 zat hij echter ook meteen rotsvast...

Komt het niet omdat er dividers gaan veranderen als je op 133 wilt draaien, terwijl deze niet kunnen veranderen als het systeem al draait?

[Verwijderd]

Bij jouw loopt ie meteen vast bij mij pas na 2 minuten...

[Bossie]

ShotGun schreef op 06 januari 2003 @ 22:56:
[...]

Kun je beter een 1000-1100Mhz uitvoering kopen. Die 1200 van mij is niet op 1600Mhz te branden . Core voltage is zelfs 1,8V ipv 1,5V en nog lukt het niet

Waarom zou hij die willen oc-en

Van 600MHz naar 1400 is al een behoorlijke winst

en waarom geen cu'mine, simpel omdat de tualatin op gelijke snelheid toch een behoorlijk stukje sneller is (heb ze beide gehad)

[Verwijderd]

een 1000 of 1100 celly tualatin op 133fsb laten lopen komt de geheugenprestaties zeer ten goede! tualatins komen over het algemeen niet boven de 1500 Mhz, maakt niet uit welke originele snelheid. Een 1.0@1500=150fsb, loopt rondjes om een 1,3@1500=115 fsb.

[Bossie]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 20:03:
een 1000 of 1100 celly tualatin op 133fsb laten lopen komt de geheugenprestaties zeer ten goede! tualatins komen over het algemeen niet boven de 1500 Mhz, maakt niet uit welke originele snelheid. Een 1.0@1500=150fsb, loopt rondjes om een 1,3@1500=115 fsb.

dat is natuurlijk ook zo, maar de topicstarter geeft zelf al aan dat hij probs met de pci bus krijg, vandaar dat een 1400 mij de beste oplossing lijkt omdat hij dan gewoon 100/66/33 kan draaien

[ Voor 5% gewijzigd door Bossie op 07-01-2003 22:42 ]

[Demo]

Gallus schreef op 07 januari 2003 @ 15:36:
Ik had ook een P3-450@558 op een Intel SE440BX-2. Als ik in CPUFSB de FSB op 133 zat hij echter ook meteen rotsvast...

Komt het niet omdat er dividers gaan veranderen als je op 133 wilt draaien, terwijl deze niet kunnen veranderen als het systeem al draait?

Nee, het bord heeft juist geen dividers voor 133 MHz (1/4 divider) dus de kans bestaat dat de PCI-devices het vastlopen veroorzaken. Het kan ook zijn dat het cache-geheugen het niet bij kan houden. (voordat iemand denkt: 'dan zet ik dat uit', niet doen, dat levert zo'n prestatie-verlies dat je met de OC-winst die het geeft niet terug krijgt)

[Verwijderd]

TLRnZ schreef op 07 januari 2003 @ 22:40:
[...]


dat is natuurlijk ook zo, maar de topicstarter geeft zelf al aan dat hij probs met de pci bus krijg, vandaar dat een 1400 mij de beste oplossing lijkt omdat hij dan gewoon 100/66/33 kan draaien

Ja als het bord het niet kan is dit een beter proc, maar werkt de tualatin mod wel voor dit bord? Een nieuw mobo met proc is wellicht de beste, snelste en goedkoopste oplossing.