[Win2k/Win98] Pad naar homedir werkt niet goed

[komaki]

yo,

Ik heb hier een win2k server draaien en een stel win98 machines.

Voor alle clients heb ik gebruikersnamen aangemaakt met de bijbehorende userdirectories.

De userdirs wil ik aanmaken onder \\server03\users\%username% alleen dat werkt niet. Waarschijnlijk omdat het pad te lang is voor een win98 machine.
Hij maakt namelijk een pad naar de directory \\server03\users en niet naar het pad \\server03\users\%username%
Als ik inlog met een win2k machine doet hij het wel prima.
Het komt waarschijnlijk omdat het pad te lang is. wanneer dit langer is dan een bepaald aantal tekens (ik geloof 13) ziet win98 de share niet meer. Win2k heeft daar geen last van. Vandaar dat dat wel werkt.

Nou mijn vraag:

Is er een manier waarmee ik het aantal toegestane tekens van een share in windows 98 langer kan maken????

[komaki]

niemand?

[BasieP]

schoppen binnen 24 uur wordt niet gewaardeerd

ik weet zeker dat win98 prima met langere urls om kan gaan dus dit is absoluut niet het probleem
kijk je hele config nog is na

[Verwijderd]

Als je de share aangemaakt hebt op de server en deze is gedeeld, dan moet je bij de gebruiker het pad laten verwijzen naar \\server\%username% Ook bij de eigenschappen van de gebruiker moet je dit aanpassen (voor zover ik weet)

[Verwijderd]

Moet je ook niet de schijf aan geven?!?!

bv \\server\c\%username%

[Vunzz]

De grote vraag is: "wat heb je geshared?"

Waarschijnlijk heb je de directorie "users" geshared en je moet de directorie %username% sharen.
98 en NT machines kunnen namelijk alleen een direte mapping maken naar een gesharede en niet naar een onderliggende map (tenzij die dus ook weer geshared is...)

[Verwijderd]

Vunzz heeft gelijk, Windows 98 ondersteund geen "deep-links"

[Koffie]

Sterket nog, volgens mij kan Win98 het niet aan om een homedir op die manier te pushen vanuit de usermanager in een Nt4 omgeving (herinner ik mij vaagjes van vroeger).

[Vunzz]

Vunzz heeft altijd gelijk
En Koffie zou ook wel eens gelijk kunnen hebben!

[BasieP]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 10:52:
Moet je ook niet de schijf aan geven?!?!

bv \\server\c\%username%

bs (hij heeft vast zijn C gedeeld zeg )

Koffie schreef op 07 januari 2003 @ 11:06:
Sterket nog, volgens mij kan Win98 het niet aan om een homedir op die manier te pushen vanuit de usermanager in een Nt4 omgeving (herinner ik mij vaagjes van vroeger).

ik weet zeker van wel.
ik draaide het zelf ook en heb nu win95 en die kan veel verder aan
ff een voorbeeld:
ik zit nu in:
\\INTRANET\KWALITEIT\admins\New Folder\New Folder\

vraag aan de topic starter:
geef concrete voorbeelden van een dir die je geshared heb, en hoe jij hem wilt benaderen

[ Voor 3% gewijzigd door BasieP op 07-01-2003 11:10 ]

[Burner NL]

Heb je netsetup geinstalleerd op de pc's waar Windows 98 op staat?

[Verwijderd]

Maak de home dir een hidden share, dus \\Server_Name\HOME\USER1$
Map vervolgens voor win9x naar \\Server_Name\USER1$.
Win9x kan geen "deep redirections" aan. Dwz directory onder een share level bij gebruik van net use.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2003 11:33 . Reden: net use toegevoegd ]

[BasieP]

sorry misschien begrijp ik je niet goed hoor, maar volgens mij gaat dit niet lukken

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 11:32:
Maak de home dir een hidden share, dus \\Server_Name\HOME\USER1$

je deelt dus de directory 'home' op de server 'Server_Name'
in die dir staan alle user dirs (maar die zijn dan niet hidden)

of

je deelt hier alle directory's van alle users appart, en geeft op bij 'share name' \home\username_met_een_$\
waarbij hij zelf de server invult (duh)

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 11:32:
Map vervolgens voor win9x naar \\Server_Name\USER1$.

hier wil je dus de directory 'user1_met_$' berijken op de server 'Server_Name'
maar waar is de 'home' directory heen dan?
die zat er toch ook nog tussen?

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 11:32:
Win9x kan geen "deep redirections" aan. Dwz directory onder een share level.

wat bedoel je hier precies mee? want ik heb

BasieP schreef op 07 januari 2003 @ 11:09:
ik zit nu in:
\\INTRANET\KWALITEIT\admins\New Folder\New Folder\

edit:
of is het (nu) alleen bij net use zo?

[ Voor 7% gewijzigd door BasieP op 07-01-2003 11:38 ]

[komaki]

BasieP schreef op 07 januari 2003 @ 11:09:
[...]

bs (hij heeft vast zijn C gedeeld zeg )

[...]

ik weet zeker van wel.
ik draaide het zelf ook en heb nu win95 en die kan veel verder aan
ff een voorbeeld:
ik zit nu in:
\\INTRANET\KWALITEIT\admins\New Folder\New Folder\

vraag aan de topic starter:
geef concrete voorbeelden van een dir die je geshared heb, en hoe jij hem wilt benaderen

Ok. User MP is een win98machine en TDJ en RL zijn Win2k machines.
momenteel ziet het er zo uit:

code:

D:
    users
              MP
              RL
              TDJ

MP, RL en TDJ zijn de users.
De map users is geshared en de usermappen niet. Die hebben alleen security erop staan.

Op het netwerk ziet het er als volgt uit:

code:

server03
              Programs
              Data
              Users
                       MP
                       RL
                       TDJ

We willen alle users onder die directory hebben omdat je anders krijgt dat je onder server 03 een ongeregeld zooitje krijgt met de users dirs en de data directories door mekaar.

In de startup van alle 3 de users staat een script waarmee verbinding gemaakt wordt met de userdir.
Daar staat de volgende commando regel in:

code:

net use h: /Home

Op de server staat bij de account ingesteld dat dit dir: \\server03\users\MP moet zijn.

Op de win2k machines kom je dan netjes uit in de userdir. maar bij de win98 machine kom je uit in \\server03\users
Kortom je krijgt alle userdirs te zien. Nou kan de gebruiker alleen in zijn eigen directory dus das niet zo'n probleem maar de gebruiker moet wel iedere keer zijn eigen directory op gaan zoeken wat erg lastig is voor sommige gebruikers

[komaki]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 11:32:
Maak de home dir een hidden share, dus \\Server_Name\HOME\USER1$
Map vervolgens voor win9x naar \\Server_Name\USER1$.
Win9x kan geen "deep redirections" aan. Dwz directory onder een share level bij gebruik van net use.

Ja maar als je de userdir "hidden" maakt, krijg je de volgende tekst bij je drivemapping: Tdj$ on 'Server03\Users'

En er is hier iemand (mij boeit het niet) die heel veel problemen met dat $ tekentje.
Daarnaast wordt het gewoon gezien als een teken

[Verwijderd]

Bij het gebruik van net use, dus bijv. net use k: \\server_name\share_name\directory1, kan de redirector software van win9x niet mappen. Het gevolg is dat k: verwijst naar \\server_name\share_name.
Op het moment dat je de directory van de user (bijv user1) shared en hidden maakt (dus als user1$) is de directory user1$ direct te benaderen als share. Maak maar eens een mapping naar \\server_name\admin$, dan kom je toch ook direct in de winnt directory van de server uit.

[BasieP]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 11:53:
Bij het gebruik van net use, dus bijv. net use k: \\server_name\share_name\directory1, kan de redirector software van win9x niet mappen. Het gevolg is dat k: verwijst naar \\server_name\share_name.
Op het moment dat je de directory van de user (bijv user1) shared en hidden maakt (dus als user1$) is de directory user1$ direct te benaderen als share. Maak maar eens een mapping naar \\server_name\admin$, dan kom je toch ook direct in de winnt directory van de server uit.

aha dus dat bedoelde je met dat win98 geen dirs in dirs aankon dit geld dus alleen voor net use

de oplossing is dus of het delen van alle userdirs appart (wat een leuk werk wordt om te beheren als je veel users heb

[Verwijderd]

[b][message=16661506,noline]BasieP schreef op 07 januari 2003 @ 12:06[...]

Yep, dat bedoel ik.
Ben voor win9x nog geen andere oplosing tegengekomen, ook dmv kix ed blijft het behelpen, houd me aanbevolen als iemand die heeft