Copyright-melding onderaan klopt niet?

[BasieP]

tja nav dit topic
Copyright?

[T. van Beek]

Ze moetten het als op Fok! doen! Die hebben tot 2050 ofzo al gedaan
Toch niet Maar, ze moeten het idd nog eens updaten!

[ Voor 32% gewijzigd door T. van Beek op 06-01-2003 12:43 ]

[Kaj.]

ff de titel wat verduidelijkt.

[Hahn]

Er zit nu gewoon geen copyright meer op
Ik weet ook eigenlijk niet waarom er copyright staat tot en met het jaar waar we dan in zitten
Kan toch gewoon Copyright sinds [...] doen?

[Expander]

Volgens een docent bestaat "copyright" met dat vage c'tje niet meer..

In principe kan die hele tekst dus weg. Het staat er echter wel leuk voor de sier..

[Sport_Life]

*ript tweakers.net

[Resistor]

Expander schreef op 06 January 2003 @ 15:12:
Volgens een docent bestaat "copyright" met dat vage c'tje niet meer..

In principe kan die hele tekst dus weg. Het staat er echter wel leuk voor de sier..

(c) bedoel je? Kan ook hoor: [plain](c)[/]
(r) bestaat ook

[Sport_Life]

Resistor schreef op 06 januari 2003 @ 15:16:
[...]

(c) bedoel je? Kan ook hoor: [plain](c)[/]
(r) bestaat ook

(r) is weer wat anders, dat word voor geregistereerde merken gebruikt geloof ik

[Verwijderd]

Expander schreef op 06 januari 2003 @ 15:12:
Volgens een docent bestaat "copyright" met dat vage c'tje niet meer..

In principe kan die hele tekst dus weg. Het staat er echter wel leuk voor de sier..

het bestaat nog wel, maar het hoeft (al een behoorlijke tijd) niet meer expliciet vermeld te worden.

[Resistor]

eMAeRCe schreef op 06 januari 2003 @ 15:18:
[...]

(r) is weer wat anders, dat word voor geregistereerde merken gebruikt geloof ik

Ik wilde alleen maar even aangeven dat dat in de forumsoftware zit ingebakken.
(r) is dacht ik reclame, maar het kan ook 'registered trademark' zijn.

[T. van Beek]

Resistor schreef op 06 January 2003 @ 15:43:
[...]

Ik wilde alleen maar even aangeven dat dat in de forumsoftware zit ingebakken.
(r) is dacht ik reclame, maar het kan ook 'registered trademark' zijn.

(r) is inderdaad registered trademark Copyright hoeft inderdaad al een tijd niet meer gemeld te worden

[RaZ]

(p) heb je toch ook? zal wel production year zijn ofzo

[ Voor 4% gewijzigd door RaZ op 06-01-2003 16:08 ]

[We Are Borg]

het viel me ook al op Updaten die handel

[Arno]

Dat is een template issue, ff ACM waarschuwen

[We Are Borg]

[chem modus]

Traag schreef op 06 January 2003 @ 16:25:
Dat is een template issue, ff ACM waarschuwen

[/chem modus]

Maar idd, acm regelt zulk soort dingen

[Yellow|A]

Weet je ... zonder dat ik al te slim wil overkomen ... volgens mij he, heb je niet eens copyright in Nederland, maar valt het geheel onder intellectueel recht... dus het is niet nodig om overal als een gek copyright onder te kwakken.

Ik citeer ook een stukje

Today, from a legal point of view, information is perceived as a legal object in two different but related respects: information as (the object of) a human right on the one hand, and information as (the object of) a property right on the other. In a European context this means: information in the sense of Article 10 ECHR and related national constitutional law on the one hand, and information in the sense of Articles 33, 81 and 82 EC Treaty and related national private law and competition law on the other. Obviously, the notions of access to and a right to information have a different meaning depending on the terms of reference.

http://www.recht.nl/ict/dossiers/online/

offtopic:
Is ook nooit nodig geweest in Nederland, anders had er ook heus wel een woord in onze moerstaal voor geweest

[Erkens]

We Are Borg schreef op 06 januari 2003 @ 16:28:
[chem modus]


[...]


[/chem modus]

Maar idd, chem regelt zulk soort dingen

nee, acm

[T. van Beek]

En het is verandert!

[We Are Borg]

Erkens schreef op 06 January 2003 @ 16:49:
[...]

nee, acm

Oeps

[ArthurMorgan]

Yellow, wij noemen het gewoon auteursrechten..... maar het engelse woord is ook best wel ingeburgerd en synoniem dus. Het tekentje is wel onnodig, maar het zorgt voor veel mensen toch voor een stuk duidelijkheid. Vergelijk het maar met extra garrantie kopen, niet nodig, wel zo makkelijk. (Zelfs professoren burgerlijk recht doen dat gewoon om van het gezeik af te zijn.)

[Erkens]

T. van Beek schreef op 06 januari 2003 @ 17:00:
En het is verandert!

(c) 1998-2003 Tweakers.net B.V.

[ACM]

Ach, het is meer sier natuurlijk.
Maar daarom mag ie nog wel up-to-date zijn

[T. van Beek]

Erkens schreef op 06 januari 2003 @ 17:20:
[...]

(c) 1998-2003 Tweakers.net B.V.

Ja? Dat zei ik toch?