maxtor 10kIV

Pagina: 1
Acties:

  • elgringo
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 23-03 09:50
Ik lees hier net wat reviews over, maar deze schijf loopt alle (voor zover ik gezien heb) 15k rpm schijven eruit. 70,9 mb/s aan begin en dikke 40 mb/s aan het eind.

En dat ding is niet eens zo duur ( € 302,-) ivm met de X15 van 292 euro voor 18,4 gb in tegenstelling tot de 36 van de maxtor.

Nu wilde ik ff weten, wie hier praktijk ervaringen mee heeft, want dit van me van seagate erg tegen......

if broken it is, fix it you should


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
data doorvoer zegt niet alles he, door de grotere data dichtheid kan die atlas gewoon wat rapper data pompen, maar laat eens een want minder sequentiele toegang op de schijven los en dan kicked de 15k3 echt de aars van de IV.

En dat heet vooruitgang, ik heb hier een seagate cheetah van 9 gieg, 10k rpm, en een atlas V (7200rpm) is ietsje langzamer, maar niet veel..

[ Voor 25% gewijzigd door maratropa op 05-01-2003 18:40 ]

specs


  • elgringo
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 23-03 09:50
seektime atlas 10kIV: 7,6 (van een 146 gb hd) en een cheaatah X15-36LP: 5,9 ms (bij 36,4 gb)

De seektime van de 10kIV bij 36,4 zal wel wat lager zijn maar de cheetah zal het dan idd winnen.

Maar ik moet zeggen dat maxtor seagate wel een poepie heeft laten ruiken.

if broken it is, fix it you should


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
de seektime van de 10kIV 146gb is hetzelfde als de 36gb versie, daar zit geen verschil in.

de IV is wel een heel goeie schijf want in alle niet server testen komt hij direct iets achter de 15k.3, maar in de server benchmarks kan hij niet meekomen met de 15k schijven, want 15k schijven hebben gewoon een stuk lagere seek-time.

vergelijk maar de 2 schijven bij storage review in hun database.

specs


  • elgringo
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 23-03 09:50
gladiool schreef op 05 januari 2003 @ 20:58:
de seektime van de 10kIV 146gb is hetzelfde als de 36gb versie, daar zit geen verschil in.

de IV is wel een heel goeie schijf want in alle niet server testen komt hij direct iets achter de 15k.3, maar in de server benchmarks kan hij niet meekomen met de 15k schijven, want 15k schijven hebben gewoon een stuk lagere seek-time.

vergelijk maar de 2 schijven bij storage review in hun database.
Klopt maar wat ik probeer te zeggen is dat, maxtor een mooi product heeft neergezet en ik hoop praktijk ervaringen te horen

if broken it is, fix it you should


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10:34
Maxtor kennende is die IV nog niet tot lastig te krijgen. Hoewel het de snelste 10K disk is op dit moment ben eigenlijk meer benieuwd naar de Atlas 15K :P

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
ja ik dacht er ook net aan, wanneer zal maxtor met een 15k product komen. Ze lopen wel achter bij seagate en fujitsu (die komt binnenkort met de volgende generatie 15k, MAP ofzo) en IBM.

Maar de IV lijkt erug snel ja.

specs

Pagina: 1