[GoT] Geweldige database

[WFvN]

Misschien valt hij niet echt op tussen de overige topics waarvan veel een negatief tintje hebben, toch ook even positief topic.

Tegenwoordig worden er veel topics geopend die in veel gevallen vrij gemakkelijk te vinden zijn met behulp van de search. Okee, de React-search vind ik tot nu toe niet geweldig, maar de Omegasearch heeft me niet vaak in de steek gelaten.

In die 'search'-topics plak ik nogal eens een link (met zoektermen) naar de omegasearch.

Uiteraard kan ik die zoekmachine soms ook voor mezelf gebruiken.
Ik heb de laatste paar dagen aardig wat problemen opgelost door puur even de Omegasearch erbij te nemen of door de FAQ te lezen.

Voorbeeld:
• M'n computer wilde niet lekker meer booten; ik moest de resetknop inrammen voordat hij de processor aansprak. Ik dacht eerst aan een powerprobleempje, maar na 5 minuten zoekwerk dacht ik de oplossing te hebben gevonden: m'n potloodstreepjes op de processor zouden mogelijk vervaagd zijn (niet vreemd na anderhalf jaar) wat de oorzaak zou kunnen zijn.
Ik heb zojuist het koelblok van m'n processor afgehaald en opnieuw op m'n TBird zitten kleuren. En jawel PC boot weer als een zonnetje.
• M'n broertje wilde SP1 van XP op z'n bak installeren. Maar dit wilde niet lukken. Hij gaf de melding dat een bepaald bestand niet gekopieerd/gevonden kon worden.
FF naar WOS en in de FAQ gekeken. Daar staan 2 topics die mij wel aanstonden. Eerst de ene doorgelezen, maar dat was niets. De tweede gaf een optie die mogelijk een oplossing kon zijn. Dus proberen.... En jawel: de setup van SP1 draaide nu netjes door.

Complimentjes dus aan medewerkers van GoT EN uiteraard ook de users van GoT met hun nuttige inbreng hier op het forum.

[Klippy]

Ja klopt

Ik heb ook die FAQ's ontdekt ja, daar staat toch wel veel nuttige zooi tussen

[Switch]

Heel leuk enzo, complimentjes geven. Maar ik snap het nut eventjes niet?

[WFvN]

Switch schreef op 05 januari 2003 @ 00:33:
Heel leuk enzo, complimentjes geven. Maar ik snap het nut eventjes niet?

Nut?

Mwoa... misschien aanzet voor al die persoontjes die 'UTFS'-topics openen

Verder dus gewoon een bemoedigend pluimpje richting positieve users en de crew. (alleen maar gezeik op je dak krijgen lijkt me ook niet altijd prettig; zo af-en-toe een positief woordje kan erg prettig overkomen is m'n eigen ervaring; waarom zou ik het een ander onthouden?)

Maar waarom zou het een superstrak nut moeten hebben?

Je wilt een algemene opmerking over GoT of haar users maken

5. Je wilt een algemene opmerking over GoT of haar users maken.
Dit kan, zolang je maar beleefd blijft. Wij kunnen ons voorstellen dat je niet altijd even gelukkig bent met GoT als organisatie of met je mede users. Opmerkingen maken mag, maar 'flamen' niet. Lees daarom eerst de nderstaande "gedragscode" zorgvuldig door. Zo voorkom je pijnlijke fouten.

[ Voor 36% gewijzigd door WFvN op 05-01-2003 00:37 ]

[Arno]

Switch schreef op 05 januari 2003 @ 00:33:
Heel leuk enzo, complimentjes geven. Maar ik snap het nut eventjes niet?

Lieve Adjes
Voor al je opmerkingen, klachten, complimenten en steunbetuigingen aangaande ons mooie forumpje.

Zie de forum index

[ Voor 36% gewijzigd door Arno op 05-01-2003 00:36 ]

[We Are Borg]

Switch schreef op 05 January 2003 @ 00:33:
Heel leuk enzo, complimentjes geven. Maar ik snap het nut eventjes niet?

is eens wat anders dan "GoT " en "k*t modjes"

I agree, ik open haast geen topics (en als ik het doe zijn ze meestal ook nog dom ook ) omdat bijna elk probleem wel te vinden is

[S_E_B]

Ik kom hier al vanaf augustus 2000, maar heb me pas onlangs geregistreerd. En sinds die tijd hebben T.net en GoT heel wat probleempjes voor me opgelost_/-\o_ , zonder dat ik zelf ooit een nieuw topic heb hoeven aanmaken

_{nu gelijk maar een T.net abbo genomen om deze geweldige site te steunen en natuurlijk voor de extra features}

[Verwijderd]

Lieve Adjes
Voor al je opmerkingen, klachten, complimenten en steunbetuigingen aangaande ons mooie forumpje.


En GoT heeft inderdaad een geweldige database.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2003 00:43 ]

[WFvN]

We Are Borg schreef op 05 January 2003 @ 00:36:
[...]


is eens wat anders dan "GoT " en "k*t modjes"

I agree, ik open haast geen topics (en als ik het doe zijn ze meestal ook nog dom ook ) omdat bijna elk probleem wel te vinden is

Ken ik... is mij ook wel eens overkomen.

offtopic:
Nog even over dat nut: Dit topic zal waarschijnlijk de 25 posts niet eens halen; waarschijnlijk zal het vrij vlot wegzakken naar de bodem bij veel andere weggezakte topics.
Deze hoeft voor mij ook helemaal niet lang zichtbaar te zijn. Maar even mag best.
Op zich wel jammer dat de negatief getinte topics dus als paddestoelen uit de grond schieten. En ook jammer dat die negatieve topics zo enorm veel aandacht krijgen. Dat is denk ik een stukje 'aard' van de mens: je richt je sneller op het negatieve; en laat het negatieve zwaarder wegen

[bazs2000]

Ik blijf het altijd leuk vinden. Sommige mensen openen topics voor de meest leuke dingen, vaak is het gewoon in een FAQ terug te vinden en mocht het daar niet in staan dan heb je altijd Google nog.

Ik denk altijd maar zo:"GoT is de wereld niet, het internet zelf is de wereld, hetzij een digitale".

Ik open zelden een topic over een probleem, mijn problemen los ik zelf wel op want er zijn mogelijkheden genoeg. Je moet alleen een beetje creatief zijn met het zoeken naar een antwoord. Ben je niet creatief dan zul je niets vinden ook.

Topics open je pas als er maar weinig van zijn en als het antwoord echt onvindbaar is. In dat soort gevallen is de search er ook blij mee omdat er weer een nuttig topic bij komt.

[Jaymz]

If it is GoT dat heerscht de search must be the emperor, absoluut

[WFvN]

Jaymz schreef op 05 January 2003 @ 00:52:
If it is GoT dat heerscht de search must be the emperor, absoluut

Agreed.
Helaas dat veel users dat niet (willen) inzien.

[Plague]

Switch schreef op 05 januari 2003 @ 00:33:
Heel leuk enzo, complimentjes geven. Maar ik snap het nut eventjes niet?

Hoe zou jij het vinden als je heel veel werk verricht, en alleen maar boze zeikende users op je dak krijgt, terwijl je je werk gewoon goed doet? Juist, behoorlijk klote. Dit zijn, denk ik, de leuke topics voor de modjes. Dan zien ze dat het echt wel gewaardeerd wordt wat ze doen.

[DeepSeven]

Als ik een probleem heb met een microsoft product ga ik eerder naar GoT , dan naar microsoft.com of technet, moet je voorstellen !

Edit: nou ik erover nadenk, ik ga eigenlijk voor elk probleem (kwa computers dan ), eerst naar got omdat het hier 90% van de gevallen al besproken staat en 75 % daarvan ook de oplossing die er staat werkt .

[ Voor 45% gewijzigd door DeepSeven op 05-01-2003 01:20 ]

[Guardian Angel]

wfvn schreef op 05 January 2003 @ 00:43:
[...]

offtopic:
Nog even over dat nut: Dit topic zal waarschijnlijk de 25 posts niet eens halen; waarschijnlijk zal het vrij vlot wegzakken naar de bodem bij veel andere weggezakte topics.
Deze hoeft voor mij ook helemaal niet lang zichtbaar te zijn. Maar even mag best.
Op zich wel jammer dat de negatief getinte topics dus als paddestoelen uit de grond schieten. En ook jammer dat die negatieve topics zo enorm veel aandacht krijgen. Dat is denk ik een stukje 'aard' van de mens: je richt je sneller op het negatieve; en laat het negatieve zwaarder wegen

... en om deze reden mag deze posting zeker over de 25 posts heen.

[White Dust]

Naja, zoiets dus

[Azrael]

Alleen jammer dat er zoveel ruis in zit, maargoed, dat is een algemeen probleem van zoeken, dat heb je met google ook.

[Ferdo]

Tsja, ik kan me eigenlijk alleen maar aansluiten bij de mensen hierboven.

En eindelijk eens wat anders dan die "k*t-search doet-ut-nie!!!"-topics. Waarvan ik nooit wat begrepen had, aangezien de alternatieve zoekfunctie prima werkt, zo heb ik in de praktijk gemerkt.

En wat die ruis betreft: goede zoektermen kunnen al heel wat ruis wegnemen.

[Verwijderd]

Switch schreef op 05 januari 2003 @ 00:33:
Heel leuk enzo, complimentjes geven. Maar ik snap het nut eventjes niet?

Jou glas is zeker ook altijd half-leeg i.p.v. half-vol?

[marco899]

Ferdo schreef op 05 januari 2003 @ 02:46:
Tsja, ik kan me eigenlijk alleen maar aansluiten bij de mensen hierboven.

En eindelijk eens wat anders dan die "k*t-search doet-ut-nie!!!"-topics. Waarvan ik nooit wat begrepen had, aangezien de alternatieve zoekfunctie prima werkt, zo heb ik in de praktijk gemerkt.

En wat die ruis betreft: goede zoektermen kunnen al heel wat ruis wegnemen.

Echter moeten de modjes er wel beter op letten dat de topictitels aangepast worden naar kernwoorden, zodat deze ruis nog meer beperkt wordt. Daarnaast moet er als er een topic gesloten wordt door een mod worden aangegeven, in welk topic het wel is te vinden, en niet alleen: Dit is al zo vaak langs gekomen.
Verder prima en ook mijn complimenten.

[Erkens]

Inderdaad, alle FAQ's barsten uit hun voegen van de info, en voor de meeste problemen haal ik daar ook de oplossing uit, of ten minste een aanzet tot.
aan alle modjes, users e.v.a die hebben mee geholpen aan de diverse FAQ's

marco899 schreef op 05 January 2003 @ 10:25:
Echter moeten de modjes er wel beter op letten dat de topictitels aangepast worden naar kernwoorden, zodat deze ruis nog meer beperkt wordt. Daarnaast moet er als er een topic gesloten wordt door een mod worden aangegeven, in welk topic het wel is te vinden, en niet alleen: Dit is al zo vaak langs gekomen.

Weet je wel hoeveel werk dat is?

[Verwijderd]

Nelske gaaf een tijd geleden een hele mooie demo van een topic-start-wizzard. Moeilijk te implementeren, maar wel heel erg gaaf! En daarmee bereik je iig. dat de topics goed gerubriceerd worden. Perfect om in 1 oogopslag te kunnen zien waar een topic over gaat, ook wanneer zo'n topic via de search tevoorschijn komt.

[Destruction]

LiquidSilver schreef op 05 January 2003 @ 00:30:
Ja klopt

Ik heb ook die FAQ's ontdekt ja, daar staat toch wel veel nuttige zooi tussen

offtopic:
2 woorden uit die post spreken elkaar een beetje tegen heb ik het idee

[NoBody]

yep je hebt gelijk TS...

ik ben zelf ook niet zo'n topic-starter (de recentste zal die van de Linux-wallpapers zijn in de HK die alweer weggezakt is volgens mij).. maar m.b.v. de search heb ik ook al aardig wat kleine probleempjes weten op te lossen

Voorbeeld: ik had op m'n vorige comp last van storend geluid, als de cdrom open ging dan hoorde je dat gewoon door de bochten boxen en ook de muis was hoorbaar

Nog geen 5 minuten gesearched en toen kwam ik op de oplossing, namelijk even de AUX-modulator (geloof ik) deselecteren bij de volumesettings

[ Voor 3% gewijzigd door NoBody op 05-01-2003 12:17 ]

[Verwijderd]

Tja, GoT wordt meer gemaakt door de users dan door de modjes hoor

Verwijderd schreef op 05 January 2003 @ 11:42:
Nelske gaaf een tijd geleden een hele mooie demo van een topic-start-wizzard. Moeilijk te implementeren, maar wel heel erg gaaf! En daarmee bereik je iig. dat de topics goed gerubriceerd worden. Perfect om in 1 oogopslag te kunnen zien waar een topic over gaat, ook wanneer zo'n topic via de search tevoorschijn komt.

Het is dat ik het afgelopen periode veel te druk gehad heb

Deadline voor morgen ga ik ook niet helemaal halen w.b. het project waar ik mee bezig ben
Zal woensdag worden waarschijnlijk. Daarna heb ik een paar dagen vrij, dus reken er maar op dat het ding tegen komend weekend een heel eind zal zijn, zodat er getest kan gaan worden

[Erkens]

Verwijderd schreef op 05 January 2003 @ 12:58:
Tja, GoT wordt meer gemaakt door de users dan door de modjes hoor

Maar zonder modjes lukt het ook niet hoor

[Resistor]

... en bij users die zelf niet kunnen zoeken (die nieuw zijn) moet je ze even op weg helpen door zelf voor ze te gaan zoeken, vinden ze leuk.

Ik probeer dat af en toe.

[blackangel]

Eerlijk gezegt niks tegen in te brengen. Zelf ben ik ook geen topic-opener, ik heb er nu al 3 ( ) geopend. Hetgene wat ik eerst heb geleerd is kijk naar andere topics. Bij de 3 topics was er een waarvan ik niet wist wat iets was. En om nou op iets te zoeken waarvan je niet weet wat het is is moeilijk. Zelf vond ik dit een goede reden om een topic te openen. De 2e was opzich naderhand wel te vinden. De 3e is nog eentje waarvan ik nog geen oplossing heb, maar er wel verdacht dicht bij in de buurt zit. (alleen ff de pc opnieuw installeren en opnieuw proberen).

Hetgene wat ik heb gemerkt is dat als je een lange topicstart hebt, dat je dan meestal (bij mij dus niet altijd, ik zie wel eens dingen over het hoofd) al veel dingen (ook simpele) uitsluit. Daardoor is het voor meerdere mensen een uitdaging om de oplossing te vinden. Er was in OM dacht ik en topic over hoe je een hdd moest formateren . Met wat simpel zoekwerk kun je dat toch ook wel vinden (moet je zelfs niet eens vinden maar gewoon weten).


Terug naar topictitel :
Zelf leer ik het meest van de search te gebruiken. Ik had net linux geïnstalleerd maar geen netwerk. Had ik zo ingesteld nadat ik mogelijke oplossingen ff had afgedrukt. En als je iets niet kunt vinden; maak dan een topic en zet er dan bij wat je wel hebt gevonden
_{Ik zet er zelf dan ook ff bij hoe goed ik ben met dat onderdeel. Als ik bijvoorbeeld 2 dagen eerder linux heb geinstalleerd, is het fijn voor de anderen om dat even te weten, kunnen ze de tips wat beter op mij afstellen}

[Erkens]

blackangel schreef op 05 januari 2003 @ 13:53:

yup, maar vergeet niet dat ook simpele vragen gewoon mogen gevraagt worden, mits er maar een goed topic start is en je zelf moete gedaan hebt etc

[m-m]

GoT roelt gewoon!

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 05 January 2003 @ 12:58:
Tja, GoT wordt meer gemaakt door de users dan door de modjes hoor



[...]

Het is dat ik het afgelopen periode veel te druk gehad heb

Deadline voor morgen ga ik ook niet helemaal halen w.b. het project waar ik mee bezig ben
Zal woensdag worden waarschijnlijk. Daarna heb ik een paar dagen vrij, dus reken er maar op dat het ding tegen komend weekend een heel eind zal zijn, zodat er getest kan gaan worden

Demo, wizzard, binnenkort testen URL plz

[Erkens]

We Are Borg schreef op 05 januari 2003 @ 17:28:
[...]


Demo, wizzard, binnenkort testen URL plz

durf het bijna niet te zeggen: lees eens goed

het ding tegen komend weekend een heel eind zal zijn, zodat er getest kan gaan worden

nog niet dus

[We Are Borg]

Erkens schreef op 05 januari 2003 @ 17:31:
[...]

durf het bijna niet te zeggen: lees eens goed


[...]

nog niet dus

URL voor uitleg, jij wist het ook door iets dat Nelske er mee bezig was. Misschien ergens een topic met iets meer uitleg, daarom, URL !!

[Erkens]

We Are Borg schreef op 05 januari 2003 @ 17:33:
[...]


URL voor uitleg, jij wist het ook door iets dat Nelske er mee bezig was. Misschien ergens een topic met iets meer uitleg, daarom, URL !!

hmm
[rml]Sepans in "[ GoT] Geweldige database"[/rml]
meer weet ik ook niet

[Verwijderd]

Area61 mijne heren

(en Softe Goederen Crewforum, maar daar kan al helemaal niemand van jullie in )

[StarLite]

Verwijderd schreef op 05 januari 2003 @ 00:42:
En GoT heeft inderdaad een geweldige database.

I agree.
Misschien dat iemand ons ook wat specs kan geven over die database¿ [Hoe groot issie nu [hoeveel GB] hoeveel topics/replies etc in totaal]
Ben wel benieud naar dat soort dingen.

[LuNaTiC]

Hoera voor de search!

[alt-92]

OMG

[WFvN]

LuNaTiC schreef op 05 januari 2003 @ 18:11:
Hoera voor de search!

[afbeelding]

LOL

[Ferdo]

LuNaTiC schreef op 05 januari 2003 @ 18:11:
Hoera voor de search!

[afbeelding]

Tijd teveel??

[LuNaTiC]

tijd teveel? Binnen 5 minuten gemaakt hoor

[Verwijderd]

Tik jij zo traag dan

Bovenstaande post heeft zeker ook 3 minuten gekost

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2003 19:34 ]

[ACM]

-=!ME!=- schreef op 05 January 2003 @ 18:00:
Misschien dat iemand ons ook wat specs kan geven over die database¿ [Hoe groot issie nu [hoeveel GB] hoeveel topics/replies etc in totaal]
Ben wel benieud naar dat soort dingen.

Hoe groot? Lastig te zeggen door het innodb opslagformaat van mysql, maar ergens in de buurt van de 7a8GB.
Zo'n 670k topics met ~7a8M berichten erin.

Daarnaast is de searchdatabase achter omega ook nog eens zo'n 9.3GB.
En dat alles met 60273 geregde users atm.

[Azrael]

ACM schreef op 05 January 2003 @ 20:37:
En dat alles met 60273 geregde users atm.

Eigenlijk hebben we 67010 users

[StarLite]

ACM schreef op 05 januari 2003 @ 20:37:

[...]

Hoe groot? Lastig te zeggen door het innodb opslagformaat van mysql, maar ergens in de buurt van de 7a8GB.
Zo'n 670k topics met ~7a8M berichten erin.

Daarnaast is de searchdatabase achter omega ook nog eens zo'n 9.3GB.
En dat alles met 60273 geregde users atm.

Dus voor elke searchquery met omega in alle subfora moet ie 9.3 GB doorzoeken [bij wijze van...] ¿
Das veel

[Erkens]

-=!ME!=- schreef op 05 January 2003 @ 21:21:
[...]

Dus voor elke searchquery met omega in alle subfora moet ie 9.3 GB doorzoeken [bij wijze van...] ¿
Das veel

weet je meteen waarom de search het niet goed doet

[Resistor]

Erkens schreef op 05 januari 2003 @ 21:24:
[...]

weet je meteen waarom de search het niet goed doet

Om de posts van users te zoeken is hij heel goed, ik gebruik hem altijd om te kijken of er nog topics active zijn waarin ik iets heb gezegd, en kijken of ik gequote ben.

Hopelijk halen ze hem nog niet weg. (anders moet ik eerst met de hand een topic van 'mij' opzoeken, en dan op mijn naam klikken, wat meer tijd kost).

Search => 'oude search' => zoeken op userid => 22870 => enter en daar staan ze.

[Erkens]

Resistor schreef op 05 januari 2003 @ 21:39:
[...]

Om de posts van users te zoeken is hij heel goed, ik gebruik hem altijd om te kijken of er nog topics active zijn waarin ik iets heb gezegd, en kijken of ik gequote ben.

Hopelijk halen ze hem nog niet weg. (anders moet ik eerst met de hand een topic van 'mij' opzoeken, en dan op mijn naam klikken, wat meer tijd kost).

Search => 'oude search' => zoeken op userid => 22870 => enter en daar staan ze.

op je naam klikken kan ook

[Diaboluzzz]

wfvn schreef op 05 januari 2003 @ 00:53:
[...]

Agreed.
Helaas dat veel users dat niet (willen) inzien.

je kan ook overdrijven...door aan de andere kant van het verhaal steeds de nadruk daar op te leggen.

jij maakt een compliment over de dbase/faq/search
prima, leuke opsteker voor de mensen die er tijd in hebben gestoken, hou het topic dan gezond en begin niet met zo'n reactie uitlokkende opmerking, daarmee kan je je eigen topic verpesten

* Diaboluzzz is het wel met je eens though (dat er veeel te vinden is..).

[Resistor]

Erkens schreef op 05 januari 2003 @ 21:42:
[...]

op je naam klikken kan ook

Resistor schreef op 05 januari 2003 @ 21:39:
[...]

Om de posts van users te zoeken is hij heel goed, ik gebruik hem altijd om te kijken of er nog topics active zijn waarin ik iets heb gezegd, en kijken of ik gequote ben.

Hopelijk halen ze hem nog niet weg. (anders moet ik eerst met de hand een topic van 'mij' opzoeken, en dan op mijn naam klikken, wat meer tijd kost).

Search => 'oude search' => zoeken op userid => 22870 => enter en daar staan ze.

Duidelijk? Met de omega krijg je ze niet mooi op datum. (en tijd)

[StarLite]

Resistor schreef op 05 January 2003 @ 21:39:
[...]

Om de posts van users te zoeken is hij heel goed, ik gebruik hem altijd om te kijken of er nog topics active zijn waarin ik iets heb gezegd, en kijken of ik gequote ben.

Hopelijk halen ze hem nog niet weg. (anders moet ik eerst met de hand een topic van 'mij' opzoeken, en dan op mijn naam klikken, wat meer tijd kost).

Search => 'oude search' => zoeken op userid => 22870 => enter en daar staan ze.

*Klik*
Doet hetzelfde
IMO een van de betere features op GoT

[ Voor 5% gewijzigd door StarLite op 05-01-2003 21:53 ]

[Erkens]

Resistor schreef op 05 januari 2003 @ 21:48:
[...]


[...]

Duidelijk? Met de omega krijg je ze niet mooi op datum. (en tijd)

bijna overal waar je nick staat krijg je die
daarnaast heb ik die link in mijn toolbar gezet, zo heb ik het met een single klik

[ACM]

Azrael schreef op 05 January 2003 @ 21:13:
Eigenlijk hebben we 67010 users

Nee er zijn zo nu en dan posities overgeslagen, dat het tellertje zo hoog staat zegt nog niet dat er zoveel zijn
En het ging om de users op GoT.

Resistor schreef op 05 January 2003 @ 21:48:
Duidelijk? Met de omega krijg je ze niet mooi op datum. (en tijd)

Zit er inderdaad ook nog niet in gemaakt door mij, maar wat die persoon zegt is dezelfde search als waar jij het over hebt hoor
De react-versie van de username/id search.

[Erkens]

ACM schreef op 05 januari 2003 @ 20:37:

[...]

Hoe groot? Lastig te zeggen door het innodb opslagformaat van mysql, maar ergens in de buurt van de 7a8GB.
Zo'n 670k topics met ~7a8M berichten erin.

Daarnaast is de searchdatabase achter omega ook nog eens zo'n 9.3GB.
En dat alles met 60273 geregde users atm.

hoeveel active users zijn er eigenlijk of is dat niet eenvoudig te achterhalen?
ik bedoel er zijn heel veel users die maar 1 of 2 posts hebben enzo
dus dan zegt 60k users niet zo veel

[Resistor]

-=!ME!=- schreef op 05 januari 2003 @ 21:51:
[...]


[afbeelding]
*Klik*
Doet hetzelfde
IMO een van de betere features op GoT

En ik maar denken dat dat gewoon tekst was. Dat is idd veel makkelijker.

[Azrael]

ACM schreef op 05 januari 2003 @ 23:36:

[...]

Nee er zijn zo nu en dan posities overgeslagen, dat het tellertje zo hoog staat zegt nog niet dat er zoveel zijn
En het ging om de users op GoT.

Ja, daar had ik het ook over.
Er zijn toch geen 7000 posities overgeslagen

Zoja, waarom?

[ACM]

Erkens schreef op 06 January 2003 @ 13:17:
hoeveel active users zijn er eigenlijk of is dat niet eenvoudig te achterhalen?
ik bedoel er zijn heel veel users die maar 1 of 2 posts hebben enzo
dus dan zegt 60k users niet zo veel

Sowieso is het lastig bepalen wanneer een user actief is, maar er posten dagelijks zo'n 3000 verschillende users, wekelijks is dat 5000 geloof ik.

Azrael schreef op 06 January 2003 @ 20:34:
Ja, daar had ik het ook over.
Er zijn toch geen 7000 posities overgeslagen

Zoja, waarom?

Nergens om denk ik
Ik heb een keer een foutje gemaakt door userid 50.000 te registreren terwijl waardoor er een gat van +/- 500 ontstond, maar meestal zal er wat anders mis gegaan zijn, vooral in het begin toen mysql nog een stuk minder stabiel was en we nog wel es een hele rij kloons deletten ging het wat harder denk ik.

Maar iig nooit echt expres met het idee een gat te maken, in de message-tabel zit ook een gat van ~5Miljoen oid, springt dan van 5M naar 9Mnogwat meen ik.
Das net zo iets, dat is toen vanwege een of andere test gedaan en nooit teruggedraaid (ik weet ook niet precies waarom hoor, is van voor mijn tijd )

[Falcon]

Het is zelfs zo dat ik heel vaak een probleem aan het oplossen ben en op de achtergrond GoT aan heb staan voor als ik er niet uit kom.

Vraagt de gebruiker .. "U zou toch mijn probleem oplossen? En nu zit u maar wat te internetten!!"

Wel grappig...

[Erkens]

The Real Falcon schreef op 08 January 2003 @ 14:59:
Het is zelfs zo dat ik heel vaak een probleem aan het oplossen ben en op de achtergrond GoT aan heb staan voor als ik er niet uit kom.

Vraagt de gebruiker .. "U zou toch mijn probleem oplossen? En nu zit u maar wat te internetten!!"

Wel grappig...

kleinerend zeg
niks internetten, GoTten