thuisnetwerk hub op hub probleem ..

[MrCaBLeGuY]

Ik heb thuis het volgende netwerk:




1. Telefoon lijn op ADSL modem, LAN naar NIC1 server.
2. Server met 2 NICS. 1 ADSL verbinding, 2e intern ip naar HUB1.
3. Op HUB1 server en 2 clients, in uplink port kabel die naar HUB2 gaat.
4. Op link 1 de kabel van beneden op overige porten 4 andere computers.

Ik heb op vanaf HUB2 zo nu en dan problemen met de verbinding, deze werkt slecht (surfen gaat traag) of verbinding is compleet weg. Dit is op te lossen door stekker uit HUB2 te halen en er weer in te doen. Is het inderdaad zo dat 2 hubjes niet op elkaar kunnen en hoe los ik dit in dit geval op ? HUB1 of HUB2 vervangen door een switch ? En wat voor switch volstaat dan, zo een goedkoop ding die ze switch noemen of moet ik 1500euro+ uitgeven voor een echte switch ?

De internet verbinding die binnenkomt op NIC1 op de server wordt gedeeld over NIC2 het interne netwerk. Ik snap dat deze constructie ook door een router vervangen kan worden maar ik vind dit best zo, dus dat is geen probleem

[[ash]]

Hubjes kan je gewoon op elkaar aansluiten, daar is niks mis mee.

Maar wat je ook kan doen is 1 extra netwerkkaart in je server zetten en deze op hub2 aansluiten. (en dan de verbinding tussen hub1 en hub2 weglaten natuurlijk)

[Erkens]

MrCaBLeGuY schreef op 04 January 2003 @ 20:19:
Ik heb op vanaf HUB2 zo nu en dan problemen met de verbinding, deze werkt slecht (surfen gaat traag) of verbinding is compleet weg. Dit is op te lossen door stekker uit HUB2 te halen en er weer in te doen. Is het inderdaad zo dat 2 hubjes niet op elkaar kunnen en hoe los ik dit in dit geval op ? HUB1 of HUB2 vervangen door een switch ? En wat voor switch volstaat dan, zo een goedkoop ding die ze switch noemen of moet ik 1500euro+ uitgeven voor een echte switch ?

Ik zou dan (minstens) een 8poorts switch kopen, gewoon een normale switch, alle toeters en bellen van een €1500+ switch gebruik je zeer waarschijnlijk toch niet

De internet verbinding die binnenkomt op NIC1 op de server wordt gedeeld over NIC2 het interne netwerk. Ik snap dat deze constructie ook door een router vervangen kan worden maar ik vind dit best zo, dus dat is geen probleem

niks mis mee.

Maar ligt het aan die server wellicht, want op zich moet deze constructie gewoon werken. Als de verbinding wegvalt, kan je dan nog wel je server en de andere pc's pingen?

[MrCaBLeGuY]

thnx ash dat is geen gek idee! heb nicjes zat liggen dus dat is geen probleem. Ben alleen benieuwd of je met routing & remote access die verbinding over 2 nics kan delen, maar dat zal wel lukken. Enige probleem wat dan ontstaat is dat ik volgens mij niet meer bij die PC's beneden kan ....

[MrCaBLeGuY]

Erkens schreef op 04 januari 2003 @ 20:24:
niks mis mee.

Maar ligt het aan die server wellicht, want op zich moet deze constructie gewoon werken. Als de verbinding wegvalt, kan je dan nog wel je server en de andere pc's pingen?

ja alles werkt echt nog prima, pc1 & 2 beneden en op eerste verdieping werken nog even als server. Alleen op zolder werkt alles achter HUB2 niet meer, totdat ik de HUB2 dus aan en uit zet.

[Verwijderd]

Hub2 heb je wel aangeloten met een crosslink kabel of gewoon op de Uplink van hub1 ?
2 hubjes kunnen gewoon aan elkaar gesloten worden.

Let wel op: de eerste of laatste poort is meestal gedeeld met een uplink poort :-)

Een 8 poort switch is echt niet zo duur: http://www.tweakers.net/pricewatch/24642

[MrCaBLeGuY]

mach ja zit goed, gewone kabel. Op beide HUBS kun je port 8 als normaal of als uplink gebruiken. Op HUB1 staat port 8 als uplink en is met een normale kabel verbonden op port1 van HUB2.

HUB1 = 3com officeconnect 10Mbps
HUB2 = 3com officeconnect 10/100Mbps

[[ash]]

MrCaBLeGuY schreef op 04 januari 2003 @ 20:24:
thnx ash dat is geen gek idee! heb nicjes zat liggen dus dat is geen probleem. Ben alleen benieuwd of je met routing & remote access die verbinding over 2 nics kan delen, maar dat zal wel lukken. Enige probleem wat dan ontstaat is dat ik volgens mij niet meer bij die PC's beneden kan ....

Dit is helemaal geen probleem, op mijn werk hebben we zelf's een server die als router dient voor 4 subnetten

Je moet natuulijk wel een apart subnet gebruiken voor dit 'nieuwe' netwerk. Onder RRAS de 'nieuwe' adapter toevoegen (als dit al niet automatisch gebeurt) en je bent klaar. Je RRAS server gaat gewoon tussen 3 netwerksegmenten routeren ipv 2.

Succes ermee

[MrCaBLeGuY]

[ash] schreef op 04 January 2003 @ 20:37:
[...]

Dit is helemaal geen probleem, op mijn werk hebben we zelf's een server die als router dient voor 4 subnetten

Je moet natuulijk wel een apart subnet gebruiken voor dit 'nieuwe' netwerk. Onder RRAS de 'nieuwe' adapter toevoegen (als dit al niet automatisch gebeurt) en je bent klaar. Je RRAS server gaat gewoon tussen 3 netwerksegmenten routeren ipv 2.

Succes ermee

hmmz ja een ander subnet, zoals ? voor die nic2 heb ik 255.255.255.0

[Erkens]

MrCaBLeGuY schreef op 04 januari 2003 @ 21:57:
[...]


hmmz ja een ander subnet, zoals ? voor die nic2 heb ik 255.255.255.0

nee, hij bedoeld dat je twee ranges gaat gebruiken, dus bijvoorbeeld
• 192.168.1.x - 255.255.255.0
• 192.168.2.x - 255.255.255.0

[MrCaBLeGuY]

*gaap* sorry domme opmerking ja, ben snotverkouden en heb koppijn, laten we maar zeggen dat denken niet zo vloeiend gaat ... heb overigens ash zen tip opgevolgd werkt tot dusver perfect! voordeel dan ook dat traffic tussen server & boven direct 100mbit is. Kan alleen niet meer bij de pc op de eerste en de beneden verdieping maar daar hoef ik toch nooit bij dus dat scheelt.



Wat mij betreft is dit topic rijp voor een slotje, tenzij iemand nog kan wat kan vertellen over die hubs op elkaar. Zou dit nou wel moeten kunnen ? En wat kan de reden zijn dat dit bij mij toch niet - optimaal - werkt?

(het werkte dus wel maar soms met kuren en het stopte er zo nu en dan mee)

[[ash]]

MrCaBLeGuY schreef op 04 januari 2003 @ 22:56:
Kan alleen niet meer bij de pc op de eerste en de beneden verdieping maar daar hoef ik toch nooit bij dus dat scheelt.

Als je dat toch wil moet je 'static routes' aanmaken, dus bijvoorbeeld:

stel zolderlan = 192.168.0.0/24 en benedenlan = 192.168.1.0/24 en de IP' van je 2 NICs zijn 192.168.0.1 en 192.168.1.1

/24 komt overeen met subnetmask 255.255.255.0 alleen andere notering

dan voeg je twee 'static routes' toe:

1e: network 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 naar gateway 192.168.0.1
2e: network 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 naar gateway 192.168.1.1

succes ermee

[Verwijderd]

als je beetje netwerkfreak bent:

http://www.pronetworks.nl/switch100.htm en dan de superstack3000

leuk ding en SNMP meten he