P4 2.4B@3.0 -> Hyperthreading actief of niet?

[Chrasher]

Ik heb hier dus een P4 2.4B draaien op 3.02Mhz in een Gigabyte 8PE667 bord. Ik heb geen bios-optie kunnen ontdekken voor HT, maar sommige testprogramma's gaan ervan uit dat HT (gedeeltelijk?) aanstaat.

De programma's die anders reageren dan normaal zijn SiSoft Sandra 2003 en 3DMark2001SE. Onder Sandra worden de benchmarks altijd vergeleken met Multi-processor systemen en is er geen mogelijkheid om andere vergelijkingen te kiezen. Dit lukt mij alleen maar als ik bij de program-opties Multi-threaded benchmarks uit zet. 3DMark2001SE ziet dus standaard 2x P4's ????

Hier wat plaatjes:



Heeft iemand anders ook zulke resultaten met zijn P4? Taakbeheer onder WinXP geeft gewoon 1 processor aan.

[stylezzz]

Kijk eens bij de windows task manager bij je cpu gebruik grafiekje. Als ie daar ook 2 cpu's ziet zal het denk ik werken. (ookal heb ik dat vermoeden ook wel na die tests van je)

[Abbadon]

En wat gebeurt er als je dezelfde programma's weer draait met je P4 op 2.4GHz ingesteld, krijg je dan ook twee (of een toespeling op) te zien?

[Chrasher]

@dominator: Zoals ik al opmerkte in mijn eerste post geeft mijn taakbeheer (taskmanager) maar 1 CPU aan.

Wat ook erg vreemd is: Ik heb een SBLive in het systeem zitten die nu draait op de originele XP drivers (SP1). Als ik hiervoor de laatste officiele Creative drivers installeer dan ben ik de "HT" in 3DMark en Sandra weer kwijt. De-installeer ik deze drivers dan is alles weer terug.

@Abbadon: Ik ga het zo even proberen met de originele snelheid.

[Verwijderd]

denk dat die programma;s gewoon bij de 3.06GHz zeggen dat er HTT in je CPU zit... lijkt me sterk dat je opeens HTT enabled heb als je je CPU OCed...

[wildhagen]

Chrasher schreef op 04 januari 2003 @ 19:47:
@dominator: Zoals ik al opmerkte in mijn eerste post geeft mijn taakbeheer (taskmanager) maar 1 CPU aan.

Dan heb je dus geen HTT. Had je die wel dan zag je 2 CPU's in TaskManager.

[Chrasher]

OK, Ook op 2.4Ghz zien deze programma's dus HT ???? Nu verwacht ik eigenlijk niet dat HTT actief kan zijn (ook niet op snelheden boven de 3Ghz) met mijn P4, maar ik vind het erg vreemd dat zowel 3DMark als Sandra hier beide op het verkeerde been worden gezet.

Ik zou dus willen vragen of iedereen die een P4 @ 3Ghz heeft en een mobo met HTT-ondersteuning eens wil kijken bij de "system-info" van 3DMark2001SE of daar ook 2 CPu's staan vermeld.

[Rick2001]

Chrasher schreef op 04 January 2003 @ 19:58:
OK, Ook op 2.4Ghz zien deze programma's dus HT ???? Nu verwacht ik eigenlijk niet dat HTT actief kan zijn (ook niet op snelheden boven de 3Ghz) met mijn P4, maar ik vind het erg vreemd dat zowel 3DMark als Sandra hier beide op het verkeerde been worden gezet.

Ik zou dus willen vragen of iedereen die een P4 @ 3Ghz heeft en een mobo met HTT-ondersteuning eens wil kijken bij de "system-info" van 3DMark2001SE of daar ook 2 CPu's staan vermeld.

Ditzelfde heb ik ook gehad met dat board, maar met het P4PE is me dit niet meer gelukt.
Je hebt er dus niets aan, omdat HTT dus niet echt ingeschakeld staat.
Als je je computer opstart moet je tijdens de post al 2x je processor zien staan. Gebeurd dit niet, dan heb je ook geen HTT.

[Tachyon]

WCPUID zegt over mijn oude 1.8A ook dattie HTT-supported is Betekent dit dat misschien in de toekomst via een BIOS-hack alsnog HTT te enabelen is?

[Rick2001]

Tachyon schreef op 04 January 2003 @ 21:07:
WCPUID zegt over mijn oude 1.8A ook dattie HTT-supported is Betekent dit dat misschien in de toekomst via een BIOS-hack alsnog HTT te enabelen is?

[afbeelding]

Nee, dat zegt die absoluut niet.
Zelfs de oudste boarden geven hier nog aan dat ze support hiervoor hebben.
Ik zou er maar zeker niet vanuit gaan want ik denk dat er toch wat 'speciale' instructies in de chipsets gebakken zitten voor HTT.

[Tachyon]

Het was ook een beetje "wishfull thinking"
Maar is er dus een fysiek verschil tussen de 3.06GHz CPU en alles wat daar onder zit?

[ernst]

alleen de C1's hebben ook daadwerkelijk HTT ingebakken

[SH007]

ernst schreef op 04 januari 2003 @ 21:32:
alleen de C1's hebben ook daadwerkelijk HTT ingebakken

Ik dacht dat de B0's dat ook al hadden, maar ik kan me vergissen.
Het staat iig pas ingeschakeld vanaf de 3,06.

[manowar]

ik heb nog een intresant topic voor je als je het nog niet had gezien
HTT op een P4

[ Voor 10% gewijzigd door manowar op 04-01-2003 21:40 ]

[Access]

Wat opzich wel apart is, is dat wcpuid aangeeft dat mijn p4-1700 (Williamette) ook HT ondersteund.




Lollig, niet .

[--MeAngry--]

Waarschijnlijk zit er een bug in de nieuwe Intel chipsets die ervoor zorgt dat gebruikerssoftware (dus ook het OS) de CPU als MultiThreaded Supported zien.
Er zal waarschijnlijk wel een bios update oid voor komen...

[Chrasher]

--MeAngry-- schreef op 04 January 2003 @ 22:06:
Waarschijnlijk zit er een bug in de nieuwe Intel chipsets die ervoor zorgt dat gebruikerssoftware (dus ook het OS) de CPU als MultiThreaded Supported zien.
Er zal waarschijnlijk wel een bios update oid voor komen...

Dit zal vermoedelijk wel de oorzaak van dit probleem zijn, alhoewel in het bios die optie dus niet tevoorschijn komt. Ik vind het alleen zo vreemd dat ik blijkbaar de enige ben die dit heeft?

Ik heb hier volgens mij een B0 stepping van die P4 die gelukkig heel gemakkelijk de 3Ghz en zelfs nog wat hoger haalt op 1.60V.

[wildhagen]

Hoe kan ik zien welke stepping ik heb? Jullie zeggen wel C1, B0 enz, maar die letters zie ik niet?




Deze heeft dus wél HTT.

[ Voor 6% gewijzigd door wildhagen op 04-01-2003 22:50 ]

[MrDirect]

Dat is ook een 'echte' 3.06 Ghz. Dat is dus een C1 met HyperThreading.

[wildhagen]

Vatt schreef op 04 January 2003 @ 23:06:
Dat is ook een 'echte' 3.06 Ghz. Dat is dus een C1 met HyperThreading.

Ja, dit is een echte, dat weet ik, maar waar haal je dan die "C1" vandaan? WCPUID geeft die helemaal niet aan?

[Tachyon]

Probeer het eens met CpuZ, dat geeft wel B0/C1 aan.

[wildhagen]

Tachyon schreef op 04 januari 2003 @ 23:17:
Probeer het eens met CpuZ, dat geeft wel B0/C1 aan.

Tnx, die geeft het idd wel weer. Is dus idd C1.

[MrDirect]

Ja, en trouwens een 2.66 Ghz en hoger is altijd een C1 stepping.
Alles daaronder was vroeger B0, maar wordt nu ook langzaam vervangen door C1

edit:
Even aangepast, thnx TheGreatCornholio

[ Voor 27% gewijzigd door MrDirect op 05-01-2003 12:39 ]

[Rick2001]

Je kunt het zowieso herkennen aan de F27 stepping, dus F voor de Family, 2 voor het model en 7 voor de Stepping.

[Zer0]

Opvallend is dat op de screenies van de echte HTT enabled CPU de reserved 3 regels onder HTT supported wel op supported staat en op de "nep" HTT supported CPU's op not supported staat...

[Rick2001]

Zer0 schreef op 05 January 2003 @ 02:42:
Opvallend is dat op de screenies van de echte HTT enabled CPU de reserved 3 regels onder HTT supported wel op supported staat en op de "nep" HTT supported CPU's op not supported staat...

Hoe verklaar je dit dan ?

[TheGreatCornholio]

Vatt schreef op 04 January 2003 @ 23:44:
Ja, en trouwens alles hoger dan 2.66 Ghz is een C1 stepping.
Alles daaronder was vroeger B0, maar wordt nu ook langzaam vervangen door C1

Een 2.66 Ghz P4 is ook een C1 stepping

[MrDirect]

TheGreatCornholio schreef op 05 January 2003 @ 12:29:
[...]


Een 2.66 Ghz P4 is ook een C1 stepping

Heb m'n post aangepast , die viel net buiten de boot inderdaad.

[Rick2001]

Vatt schreef op 04 January 2003 @ 23:44:
Ja, en trouwens een 2.66 Ghz en hoger is altijd een C1 stepping.
Alles daaronder was vroeger B0, maar wordt nu ook langzaam vervangen door C1

edit:
Even aangepast, thnx TheGreatCornholio

Alleen de 2.4A, 2.4B, 2.5A, 2.53B, 2.6A, 2.66B, 2.8B en 3.06B zijn momenteel verkrijgbaar als C1 modellen.
De 1.8A, 2.0A en 2.2A en 2.26B zijn alleen maar te vinden als OEM processoren in COMPAQ (HP) en DELL machines. Deze zijn nergens los te koop.

[nIghtorius]

Zer0 & Rick2k1:

Ik heb net als bij Rick2001 ook de "Reserved" op "Supported" staan.. duss.. nu zijn er al 2 die dat hebben..

[Verwijderd]

nIghtorius schreef op 06 January 2003 @ 15:14:
Zer0 & Rick2k1:

Ik heb net als bij Rick2001 ook de "Reserved" op "Supported" staan.. duss.. nu zijn er al 2 die dat hebben..

Ik heb dat ook bij mij staan (P4 2,4ghz C1) de laaste "Reserved" ook op "Supported", en als je naar de B0 steppings kijkt staan die niet op "Supported"

[nIghtorius]

Chrasher schreef op 04 January 2003 @ 19:24:
Ik heb hier dus een P4 2.4B draaien op 3.02Mhz in een Gigabyte 8PE667 bord.

ff voor de grap ..

veel mensen overclocken.. maar ik ga m'n P4 niet zo xtreem underclocken