Stroomverbruik in slaapstand

[Bernaar]

Ik vroeg me af hoeveel stroom het scheelt als een computer in slaapstand gaat.

Weet iemand dus het verschil tussen een computer die gewoon aan staat en een computer die in slaapstand gaat?

(En verbruikt een computer in slaapstand meer of minder dan een kamerlicht bijv.)

[T. van Beek]

Lijkt me dat dat verschilt per computer? Aangezien elke PC verschillend soort hoeveelheid watt enz. nodig heeft?

[Bware81]

als het goed is twee keer de helft.

nee geintje. daar valt weinig over te zeggen omdat dit per computer verschilt.

[Duinkonijn]

eh de enige manier is een watt meter er tussen te plaatsen

[Bernaar]

Hier zijn geen globale waarden voor dus?

Zoals bijv. met spaarlampen

[dikiedik]

is iig wel heel weinig omdat je in de slaapstand je hdd, je monitor zowiezo al niet gebruikt ik geloof zelfs dat je proc. nieteens van stroom voorzien wordt dus reken op ca. tussen de 5 en 20% van normaal ligt aan 't systeem.

[Bernaar]

dikiedik schreef op 04 januari 2003 @ 21:43:
is iig wel heel weinig omdat je in de slaapstand je hdd, je monitor zowiezo al niet gebruikt ik geloof zelfs dat je proc. nieteens van stroom voorzien wordt dus reken op ca. tussen de 5 en 20% van normaal ligt aan 't systeem.

Dus met welk apparaat is het te vergelijken?

[Blorgg]

Een gloeilampje

[Aike]

als je met slaapstand hibernate bedoelt, gebruikt ie niks want je pc gaat uit.

[marco899]

Lord of the Pentium schreef op 05 januari 2003 @ 15:06:
als je met slaapstand hibernate bedoelt, gebruikt ie niks want je pc gaat uit.

En zelfs dan gebruikt hij stroom, want je moederbord blijft onder spanning staan.

[Aike]

marco899 schreef op 05 januari 2003 @ 15:08:
[...]

En zelfs dan gebruikt hij stroom, want je moederbord blijft onder spanning staan.

Uh nee, ik bedoel de windows Me, 2000, Xp slaapstand functie. Dan gaat je pc echt helemaal uit (ik haal de stekker er dan ook uit) en als ie weer opstart haalt ie wat in het ram stond van de hd. Boot dus ook lekker snel.

[marco899]

Lord of the Pentium schreef op 05 januari 2003 @ 15:19:
[...]


Uh nee, ik bedoel de windows Me, 2000, Xp slaapstand functie. Dan gaat je pc echt helemaal uit (ik haal de stekker er dan ook uit) en als ie weer opstart haalt ie wat in het ram stond van de hd. Boot dus ook lekker snel.

Hij gaat normaal niet helemaal uit, maar aangezien jij de stekker eruit haalt, is dat dus een ander verhaal.

[Wijnbo]

Lord of the Pentium schreef op 05 January 2003 @ 15:19:
[...]


Uh nee, ik bedoel de windows Me, 2000, Xp slaapstand functie. Dan gaat je pc echt helemaal uit (ik haal de stekker er dan ook uit) en als ie weer opstart haalt ie wat in het ram stond van de hd. Boot dus ook lekker snel.

Tenzij je 2 Gig ram hebt...

Nee ff serieus, als je de "echte" slaapstand bedoelt, gaat ie idd uit, je compu, maar wanneer ik de stekker er dan uithaal, moet ie normaal booten, anders loopt het zaakje vast....

[Aike]

StonedKinG schreef op 05 januari 2003 @ 17:18:
[...]


Tenzij je 2 Gig ram hebt...

Nee ff serieus, als je de "echte" slaapstand bedoelt, gaat ie idd uit, je compu, maar wanneer ik de stekker er dan uithaal, moet ie normaal booten, anders loopt het zaakje vast....

Dan zit er bij jou iets niet goed. Als ik m'n thuispc op zondagavond in slaapstand doe en vrijdag weer thuis kom (stekker was er uit) start ie gewoon weer op met de desktop van zondag (ook ouwe topics staan dan nog open )

Maar volgens mij heeft de topicstarter het meer over standby dan slaapstand ?

[compie]

bij hibernate blijft er soms nog wel spanning op het momo & NIC staan om boot from lan enzo mogelijk te maken. maar je kunt inderdaad gewoon de stekker eruit halen ja.

[Aike]

compie schreef op 05 January 2003 @ 18:25:
bij hibernate blijft er soms nog wel spanning op het momo & NIC staan om boot from lan enzo mogelijk te maken. maar je kunt inderdaad gewoon de stekker eruit halen ja.

En toen kreeg ik m'n gelijk Van die wauwse boot on lan functies heb ik niet dus ook geen last van

Misschien interessant om het nog even te hebben over het stroomverbruik ik standby (NIET slaapstand). HD & Videokaart zijn uit maar de rest ? Voedingsfan gaat bij mij ook uit is dat erg ?

[Bernaar]

Lord of the Pentium schreef op 05 January 2003 @ 18:50:
[...]


En toen kreeg ik m'n gelijk Van die wauwse boot on lan functies heb ik niet dus ook geen last van

Misschien interessant om het nog even te hebben over het stroomverbruik ik standby (NIET slaapstand). HD & Videokaart zijn uit maar de rest ? Voedingsfan gaat bij mij ook uit is dat erg ?

Precies dat bedoelde ik!

[MaNdM]

Heb je een functie in je bios staan STR (Suspend To Ram) ?

Zo ja dan zou ik dat gaan gebruiken, dan is je pc sneller weer terug in windows dan wanneer je hibernate doet, hij houdt dan namelijk ALLEEN spanning op je ram en verder nergens meer.

Een kleine vergelijking:

Mijn notebook kan dat natuurlijk ook, gewoon gebruik gaat de accu 3,5 - 4 uur mee in STR kan hij 180 uur staan. Mijn voormalige PC kon ook STR aan en dat werkte precies hetzelfde, you do the math

[Aike]

MaNdM schreef op 08 January 2003 @ 00:13:
Heb je een functie in je bios staan STR (Suspend To Ram) ?

Zo ja dan zou ik dat gaan gebruiken, dan is je pc sneller weer terug in windows dan wanneer je hibernate doet, hij houdt dan namelijk ALLEEN spanning op je ram en verder nergens meer.

Een kleine vergelijking:

Mijn notebook kan dat natuurlijk ook, gewoon gebruik gaat de accu 3,5 - 4 uur mee in STR kan hij 180 uur staan. Mijn voormalige PC kon ook STR aan en dat werkte precies hetzelfde, you do the math

Maar alleen ram gebruikt zo weinig stroom dat die voedingsfan best uit kan blijven dus ?

[Verwijderd]

Lord of the Pentium schreef op 08 January 2003 @ 10:51:
[...]


Maar alleen ram gebruikt zo weinig stroom dat die voedingsfan best uit kan blijven dus ?

Yep. Je computer komt erbij te staan alsof hij gewoon een shutdown heeft gedaan.


'Suspend to Ram' is echt luxe, bij mij duurt 't 'opgloeien' van de monitor langer dan 't 'wakker' worden van m'n computer.

[TweakerNummer]

"Suspend to Ram" (ACPI S3) is niet zo leuk meer als je je werkt niet opslaat en er komt een stroomstoring, S4 vind ik leuker.

BTW:
Sleep States:
S0-on
S1-power on suspend
S2-power off CPU and Cache
S3-suspend to RAM
S4 -suspend to disk

[MaNdM]

TweakerNummer schreef op 08 januari 2003 @ 11:24:
"Suspend to Ram" (ACPI S3) is niet zo leuk meer als je je werkt niet opslaat en er komt een stroomstoring, S4 vind ik leuker.

BTW:
Sleep States:
S0-on
S1-power on suspend
S2-power off CPU and Cache
S3-suspend to RAM
S4 -suspend to disk

S4 == hibernate, hetzelfde in feite

[Verwijderd]

TweakerNummer schreef op 08 januari 2003 @ 11:24:
"Suspend to Ram" (ACPI S3) is niet zo leuk meer als je je werkt niet opslaat en er komt een stroomstoring, S4 vind ik leuker.

BTW:
Sleep States:
S0-on
S1-power on suspend
S2-power off CPU and Cache
S3-suspend to RAM
S4 -suspend to disk

/me Online-UPS heeft

S4 (Hibernate) gaat aan als ik langer dan een paar uur weg ga. (Hoewel, af en toe een shutdown/reboot doet zelfs W2K wel eens goed )

Maareh, IK sla m'n werk altijd op als ik ook maar even bij m'n bak weg ben.

[Aike]

MaNdM schreef op 08 January 2003 @ 11:36:
[...]

S4 == hibernate, hetzelfde in feite

En S3 (Suspend to Ram) wordt in Windows dus aangegeven als Standby ?

[Verwijderd]

Lord of the Pentium schreef op 08 januari 2003 @ 11:57:
[...]


En S3 (Suspend to Ram) wordt in Windows dus aangegeven als Standby ?

Stand-By in Windows kan zowel S1 (Power-on Suspend/POS) als S3 (Suspend to RAM/STR) zijn. Welke van de twee 't wordt hangt van je BIOS instellingen af.

S2 is 'Doze-mode'

[compie]

TweakerNummer schreef op 08 januari 2003 @ 11:24:
"Suspend to Ram" (ACPI S3) is niet zo leuk meer als je je werkt niet opslaat en er komt een stroomstoring, S4 vind ik leuker.

BTW:
Sleep States:
S0-on
S1-power on suspend
S2-power off CPU and Cache
S3-suspend to RAM
S4 -suspend to disk

Ik zit me af te vragen, wat is die S1 (power on suspend) dan?