delen netwerkprinter bij twee netwerken

[TromboneFreakus]

Situatieschets:

Computer A => Windows XP, 2 NIC's: 1.) Chello met vast ip 2.) intern ip 192.168.0.1
Computer B => Windows 98, 2 NIC's: 1.) intern ip 192.168.0.2 2.) intern ip 192.168.1.3

Computer C => Windows 98, 1 NIC: intern ip 192.168.1.1
Computer D => Windows 98, 1 NIC: intern ip 192.168.1.2
Netwerkprinter (TCP/IP): ip 192.168.1.4

Computer B, C, D en de printer zijn op een switch aangesloten. C en D vormen een werkend netwerk, B is er bij op aangesloten met als uiteindelijk doel vanaf A te kunnen printen op de netwerkprinter.

De computers C en D kunnen printen op de netwerkprinter, maar computer B niet. Dit terwijl de installatie van de printer exact hetzelfde is verlopen als op computers C en D. Wel moet gezegd worden dat computer B qua werkgroepnaam e.d. deel uitmaakt van een netwerk met A en niet met C en D.

Mijn idee was om de printer op computer B te delen, zodat A via B op de netwerkprinter zou kunnen printen. Kan dit, of moeten we i.p.v. twee NIC's in computer B een hub plaatsen die A en B aansluit op de switch die C en D al verbindt?

[Fish]

ik zou voor die hub (switch) gaan geeft je de minste routerings problemen.
alles zit dan ook mooi in 1 netwerkje en je kan dan nog relatief envoudig je internet delen (als je dat wilt)
werkgroepnamen boeien helemaal niet in dit verhaal
(waarom zijn ze eigenlijk anders?)

[TromboneFreakus]

Maar heb je enig idee waarom computer B niet kan printen op de netwerkprinter? Kan dat te maken hebben met de lengte van de kabel naar de HUB toe (zo'n 45 m)?

NB. Alle kabels zijn UTP.

[Fish]

1) je subnet (pc b) deugt misschien niet, zou 255.255.255.0 moeten zijn als ik je ip adressen zo bekijk

2) Je hebt je aderparen van je utp mischien door elkaar gehaald als het een doe het zelf kabel is. en dat kan wel uitmaken op 45M

als hij wel kan comuniceren met de pc c en d vermoed ik dat dit wel goed is.

[ Voor 17% gewijzigd door Fish op 04-01-2003 19:47 ]

[TromboneFreakus]

fish schreef op 04 januari 2003 @ 19:46:
1) je subnet (pc b) deugt misschien niet, zou 255.255.255.0 moeten zijn als ik je ip adressen zo bekijk

Geldt dit voor zowel de adressen 192.168.0.x als 192.168.1.x??

[Fish]

ja.

sorry (double) post

[ Voor 83% gewijzigd door Fish op 06-01-2003 22:16 ]

[Fish]

als die op 255.255.0.0 staat horen die 192.168.0.x als 192.168.1.x in hetzelfde subnet

en pc b weet dus niet meer op welke netwerkkaart hij het pakketje er uit moet gooien
(zijn dan dezelfde subnets) dus 50% kans dat het goed gaat windows kennende

verander even alle subnets die met 192.168.X.X ip adressen te maken hebben in 255.255.255.0 (dit geld dus voor jouw huidige situatie)

[TromboneFreakus]

Beide netwerkkaarten in pc B hebben nu al subnet 255.255.255.0. Het maakt toch verder niet uit welke subnets de pc's C en D gebruiken, aangezien die printer op een HUB is aangesloten?

[Fish]

jawel.... aan de hand van een subnet weet een apparaat met 2 of netwerkaansluitingen welke kant data op moet.
Hij zal dus ook geen data accepteren als het uit het verkeerde subnet komt.

voor de printer geld hetzelfde verhaal

en als ja vanaf pc b,c en d wil printen moet de printer in hetzelfde subnet zitten
als b,c,d

maar waarom heb je voor deze opsteling gekozen? en niet alles op de hub (behalve de wan kant van pc A dan?)

[ Voor 20% gewijzigd door Fish op 08-01-2003 21:02 ]

[TromboneFreakus]

fish schreef op 08 januari 2003 @ 20:59:
maar waarom heb je voor deze opsteling gekozen? en niet alles op de hub (behalve de wan kant van pc A dan?)

Dat was vooralsnog praktischer, aangezien pc B verweg van C en D staat en pc A bovendien helemaal niet dicht bij C en D staat, maar nog enigszins bereikbaar voor B. Maar dan is een hub plaatsen bij B misschien nog wel het meest logische.

[Verwijderd]

Als je van alle computers en de printer het subnet op 255.255.255.0 zet. Moet je vanaf computer b, c en d kunnen printen.
Dan moet je ook kunnen printen van computer A via de shared printer op computer B

edit:
typo's

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2003 14:19 ]

[Guru Evi]

Welk printersysteem gebruik je (waarschijnlijk Samba) die B-computer zal zijn protocol enkel en alleen moeten activeren voor de 2de nic die hetzelfde IP-range heeft (dat lukt in winblows hoor) als de C en D dus de 192.168.1.x. Waarom zet je niet alles op hetzelfde ip-range? De routetabel van B gaat waarschijnlijk altijd het antwoord weergeven op het subnet van A en B (standaard routing) dus ga je een advanced routing moeten gebruiken als je je subnetten niet dezelfde gaat zetten.

[Fish]

TromboneFreakus schreef op 09 January 2003 @ 11:52:
[...]


Dat was vooralsnog praktischer, aangezien pc B verweg van C en D staat en pc A bovendien helemaal niet dicht bij C en D staat, maar nog enigszins bereikbaar voor B. Maar dan is een hub plaatsen bij B misschien nog wel het meest logische.

Hubje zou ik idd doen tot die tijd zou aangegeven config moeten werken .. is het nog gelukt of ?

[TromboneFreakus]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 14:18:
Als je van alle computers en de printer het subnet op 255.255.255.0 zet. Moet je vanaf computer b, c en d kunnen printen.
Dan moet je ook kunnen printen van computer A via de shared printer op computer B

edit:
typo's

Dat is ook de werkwijze die ik in gedachten had, maar vanaf pc B werkt het al niet. Het delen lukt dan ook verder niet. Dit terwijl een hulpprogramma van de printer, de printer wel detecteert op het netwerk....