• witchdoc
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 24-02 12:18
Ok, dpreview spreekt zichzelf tegen.

Eerst krijg je te lezen dat de V3 max. 118seconden filmpjes kan opnemen en later lees je 3 minuten.
Wat is nu de waarheid en welke resolutie@fps spreken we dan over?

  • Gardocki
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
640 x 480 / 320 x 240 / 60 x 120 @ 15 FPS

Movie (16MB):
640 x 480: 14 sec [max. approx. 30 sec per recording]
320 x 240: 44 sec [max. approx. 3 min per recording]
60 x 120: 118 sec [max. approx. 3 min per recording]

Bron: Canon

They made me do it.


  • witchdoc
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 24-02 12:18
okies, thx

  • Mooody
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-02 21:14

Mooody

elmoody

Tom S. schreef op 03 januari 2003 @ 15:49:
640 x 480 / 320 x 240 / 60 x 120 @ 15 FPS

Movie (16MB):
640 x 480: 14 sec [max. approx. 30 sec per recording]
320 x 240: 44 sec [max. approx. 3 min per recording]
60 x 120: 118 sec [max. approx. 3 min per recording]

Bron: Canon
en die 3 min. zijn wel met een high-speed CF kaart (dus ruwweg 12x of meer)

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.


  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Probeer die CF kaart anders 's in windows met een andere allocation size te formatteren (groter dus). Op dpreview stond daar eens een topic over: met een Fuji s602 Zoom kon je dan ineens veel langer 640x480 @ 30fps opnemen dan daarvoor :)

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


  • Kyoko
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 20-02 18:03
Het opnemen van een filmpje is volgens mij afhankelijk van het interne geheugen van de camera. Pas na het maken van het filmpje wordt het weggeschreven naar CF. Hoe groot of snel de CF is lijkt me dan voor de duur niet van belang.

  • dirkjesdirk
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 11-02 15:32
Klopt allebei. Alleen de canon 's hebben een itt de fuji een interne buffer (de mijne geloof ik 4 mb (A40)). Is de buffer vol, dan stopt de film. :)

[ Voor 99% gewijzigd door dirkjesdirk op 04-01-2003 12:24 ]

Grootgebruiker van MS Word. Maar het wordt nooit perfect...


  • Mooody
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-02 21:14

Mooody

elmoody

dirkdirk schreef op 04 January 2003 @ 12:23:
Klopt allebei. Alleen de canon 's hebben een itt de fuji een interne buffer (de mijne geloof ik 4 mb (A40)). Is de buffer vol, dan stopt de film. :)
bij de nieuwe Canons (V3, S45 en G3) stopt de film pas na 3 min. wanneer er een snelle CF wordt gebruikt...

de buffer wordt dan elke halve minuut weggeschreven op de kaart, terwijl het filmen verder kan gaan...

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.


  • Ruud2001
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:46

Ruud2001

a.ka. Ruud2000

Mooooody schreef op 04 January 2003 @ 01:36:
[...]


en die 3 min. zijn wel met een high-speed CF kaart (dus ruwweg 12x of meer)
ff een vraagje van een n00b :)

Hoe kan ik zien hoe snel zo'n CF-kaart is? Want als ik in de geheugenshop van Tweakers kijk, zie ik bijvoorbeeld nergens iets over de snelheid staan.. of het moet zijn dat ik niet goed lees :?

"Imagination is more important than knowledge" - Albert Einstein


  • Mooody
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-02 21:14

Mooody

elmoody

Ruud2001 schreef op 04 januari 2003 @ 15:47:
[...]


ff een vraagje van een n00b :)

Hoe kan ik zien hoe snel zo'n CF-kaart is? Want als ik in de geheugenshop van Tweakers kijk, zie ik bijvoorbeeld nergens iets over de snelheid staan.. of het moet zijn dat ik niet goed lees :?
de enige 2 écht snelle merken zijn Ridata (20x) en Transcend (25x)

daaronder zitten de kaarten van o.a Kingston, Viking, Simpletech en Lexar
deze kaarten zijn allemaal 'high speed'

Sandisk en Dane Elec zijn merken die erg traag zijn en die niet kunnen worden betiteld als 'high speed' (en dus niet voldoen als je 3min. wilt opnemen)

ik raad aan om op www.interngeheugen.com een Transcend 25x kaartje te kopen
met oog op de toekomst ook verstandig, want digicams krijgen steeds snellere architectuur en dan zou het jammer zijn dat je CF kaart de bottleneck is...

[ Voor 17% gewijzigd door Mooody op 04-01-2003 16:02 ]

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.


  • Ruud2001
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:46

Ruud2001

a.ka. Ruud2000

Thanx!

Ik zie wel dat je het voor de prijs iig niet hoeft te laten, want zo'n 128Mb kaartje van Transcend is niet eens zoveel duurder dan een Dane Elec kaartje. Wel cool dat je met zo'n snel kaartje filmpjes van wel 3 minuten kunt opnemen :)

"Imagination is more important than knowledge" - Albert Einstein

Pagina: 1