Onlangs upgrade ik mijn RedHat 7.3 naar 8.0.
Ik merkte vrij snel op dat geleidelijk aan mijn RAM begon vol te lopen en heb nog een geheugenupgrade gedaan van 256 MB naar 512 MB.
Tot mijn verbijstering begint dat nu ook al vol te lopen.
Het gaat over Gnome 2, die gewoon op het inlogscherm blijft staan...
Nou heb ik wat zitten zoeken wat de oorzaak zou kunnen zijn en blijkt dat het RAM gebruik verhoogt als ik SAMBA gebruik. Bijvoorbeeld als ik MP3tjes van mijn server laat afspelen op mijn client, dan tikken de MB's langzaam aan bij.
Onder 2K/XP worden files ook wel een tijdje in het RAM gehouden, maar er wordt toch wel duidelijk een onderscheid gemaakt tussen "Totaal geheugen" / "beschikbaar geheugen" / "systeemcache" / "gebruikt geheugen".
Is het hier in Gnome hetzelfde achterliggend principe, maar wordt er geen onderscheid gemaakt tussen gebruik en cache, of ga ik op een bepaald moment terug zonder vrij geheugen zitten?
Onder RH7.3 met KDE heb ik dit nooit opgemerkt. Kan dus eigenlijk niet zeggen of het toen ook al zo was...
Ik merkte vrij snel op dat geleidelijk aan mijn RAM begon vol te lopen en heb nog een geheugenupgrade gedaan van 256 MB naar 512 MB.
Tot mijn verbijstering begint dat nu ook al vol te lopen.
Het gaat over Gnome 2, die gewoon op het inlogscherm blijft staan...
Nou heb ik wat zitten zoeken wat de oorzaak zou kunnen zijn en blijkt dat het RAM gebruik verhoogt als ik SAMBA gebruik. Bijvoorbeeld als ik MP3tjes van mijn server laat afspelen op mijn client, dan tikken de MB's langzaam aan bij.
Onder 2K/XP worden files ook wel een tijdje in het RAM gehouden, maar er wordt toch wel duidelijk een onderscheid gemaakt tussen "Totaal geheugen" / "beschikbaar geheugen" / "systeemcache" / "gebruikt geheugen".
Is het hier in Gnome hetzelfde achterliggend principe, maar wordt er geen onderscheid gemaakt tussen gebruik en cache, of ga ik op een bepaald moment terug zonder vrij geheugen zitten?
Onder RH7.3 met KDE heb ik dit nooit opgemerkt. Kan dus eigenlijk niet zeggen of het toen ook al zo was...