Radeon 9000 Pro AIW of NVidia 4200 ViVo

[Verwijderd]

Ik zoek een goede krachtige videokaart geschikt voor Gamen, maar ook Video. Nu zat ik zelf te denken aan een GF4 Ti4200 x8, 128mb, ViVo tot ik tot mijn verbazing zag dat de Radeon 9000 Pro All-In-Wonder (128 MB?) ook is uitgekomen!
Dit staat nog niet op de site van ATi (als ik mij niet vergis), maar toch is hij al te koop bij verschillende winkels, als ik hun site mag geloven.

Ik vraag mij zelf af wat de beste keuse voor mij is, als je kijkt naar prijs/kwaliteit verhouding. Ik vind het bedrag voor een 9700 Pro AIW bijvoorbeeld veel te hoog!

Iemand een suggestie?

[DirtyHennessy]

volgens mij zit er in die AIW ook een tvtuner zal ff op zoek gaan

De radeon 9000 AIW heeft idd een tvtuner en infrarood (voor afstandbediening).

[ Voor 39% gewijzigd door DirtyHennessy op 02-01-2003 02:48 ]

[GambitRS]

de NVidia is een DX8.x chipset, de ATI is nog maar een DX7 chipset. Voor games is de NVidia beter

[Sir_Killalot]

GambitRS schreef op 02 januari 2003 @ 02:57:
de NVidia is een DX8.x chipset, de ATI is nog maar een DX7 chipset. Voor games is de NVidia beter

Wat een bullshit..

De 9000 Pro is DX 8.1 kaart

http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9000pro/

[GambitRS]

Benchmarks van die kaart al bekeken? En er dan nog een DX8 spelletje op willen spelen? dacht het niet.

http://www17.tomshardware...207181/radeon9000-07.html
Dat gaat leuk worden in UT2k3

[ Voor 34% gewijzigd door GambitRS op 02-01-2003 03:06 ]

[Sir_Killalot]

GambitRS schreef op 02 January 2003 @ 03:04:
Benchmarks van die kaart al bekeken? En er dan nog een DX8 spelletje op willen spelen? dacht het niet.

daar gaat het toch helemaal niet om.. en zo slecht is de kaart niet hoor

[Verwijderd]

daarom is het nog wel een DX8.1 ... perfomance is een 2e..

[Sick Nick]

GambitRS schreef op 02 januari 2003 @ 03:04:
Benchmarks van die kaart al bekeken? En er dan nog een DX8 spelletje op willen spelen? dacht het niet.

http://www17.tomshardware...207181/radeon9000-07.html
Dat gaat leuk worden in UT2k3

7503 in 3dmark in basic benchmark, ik haal 4500 en ik draai UT2k3 in 1024*786 @ 32 bit @ medium detail rond de 45 a 55 fps dus met die radeon9000 pro moet dat makkelijk kunnen in 1280*1024 high detail

[Sir_Killalot]

Als je niet een te hoge resolutie neemt is tie nog snel zat en je kan wel gaan blaten dat een 4600/9700 veel sneller is maar ook 2x zo duur

[GambitRS]

ik heb een Radeon8500 en ik speel in 1024x768x32xalles max en haal gemiddeld 50fps of minder...... Denk niet dat de 9000 zo lekker zal spelen Vergeleken met de Ti4200 al helemaal niet, daarom zeg ik ook dat je die 2 kaarten moet vergelijken.

De Ti4200 wint het gewoon op brute kracht, de features zijn ongeveer gelijk.

[GambitRS]

Sir_Killalot schreef op 02 januari 2003 @ 03:12:
Als je niet een te hoge resolutie neemt is tie nog snel zat en je kan wel gaan blaten dat een 4600/9700 veel sneller is maar ook 2x zo duur

[afbeelding]

12249 tegen 8509..... goh, welke zou toch sneller zijn

[Sir_Killalot]

GambitRS schreef op 02 januari 2003 @ 03:13:
ik heb een Radeon8500 en ik speel in 1024x768x32xalles max en haal gemiddeld 50fps of minder...... Denk niet dat de 9000 zo lekker zal spelen Vergeleken met de Ti4200 al helemaal niet, daarom zeg ik ook dat je die 2 kaarten moet vergelijken.

De Ti4200 wint het gewoon op brute kracht, de features zijn ongeveer gelijk.

Bij de 4200 zit geen Tuner en IR

en als je 800x600x16 medium zet zal het vast wel goed draaien, maar jij snapt het topic nog niet helemaal denk ik

[Sir_Killalot]

GambitRS schreef op 02 januari 2003 @ 03:14:
[...]


12249 tegen 8509..... goh, welke zou toch sneller zijn

het gaat hier toch niet alleen om snelheid

als die 9000 nou 3000 punten had oke, maar 8500 is niet slecht voor die prijs

[GambitRS]

Jah, als je alles 640x480x16 alles low speelt kan je waarschijnlijk met een Matrox nog goed mee. Als je van een spelletjes houdt is de Ti toch stukken beter Dus je moet je echt gaan afvragen wat je het allerbelangrijkste vindt. De Ti is ook zo slecht nog niet.... IR, goh, dat zit nou wel op mijn TVKaart, heel leuk, alleen het programma wat het ondersteund(power VCR geloof ik) is zo bagger dat ik het niet gebruik. Met DScaler kan je een hoop meer doen (kanalen instellen kan je met een frequentie ipv een kanaal nummer, stukken beter ) en helaas heb je dan niks meer aan je IR. Dus je moet ook dat soort dingen weten. Wat voor Tuner programma zit erbij en is die wel goed afgestelt op Nederland? Met PVCR zit je er namelijk steeds net naast en omdat je geen frequenties kan instellen heb je er dus weinig aan

[Verwijderd]

Wie kijkt er nou TV op zijn monitor? Ik kijk juist divx-jes op mijn TV.... Volgens mij lees jij niet zo goed, Sir Killalot, Snap2guide wil zijn kaart voor video en gamen. Ik zie nergens TV kijken staan. Dan lijkt mij de GF4 Ti4200 een beter keuze, ook als je naar de prijs kijkt, scheelt 125 euro in het voordeel van de GF4.

[Verwijderd]

Sir_Killalot schreef op 02 January 2003 @ 03:16:
[...]


het gaat hier toch niet alleen om snelheid

als die 9000 nou 3000 punten had oke, maar 8500 is niet slecht voor die prijs

320 euro, ook niet veel

[Sir_Killalot]

Verwijderd schreef op 02 January 2003 @ 03:29:
[...]


320 euro, ook niet veel

ik had het ff over de gewone 9000

[GambitRS]

de gewone 9000 heeft geen VIVO optie, lekker relevant dus

[Awkwarding]

ik heb de GF4 Ti4200 (tsja, kon niet kiezen ) maar had op een trage pc met XP (2,6 Ghz ) toch rond de 9000 bij 3DMark, dus mij zul je niet horen klagen (tenzij ik toch wel een Ti4400 kon aankomen )

[Verwijderd]

quote: Sir_Killalot

het gaat hier toch niet alleen om snelheid

als die 9000 nou 3000 punten had oke, maar 8500 is niet slecht voor die prijs

Deze kaart kost wel ongeveer 100 Euros meer als de Ti4200, 128mb, ViVo

Het is mij iig duidelijk dat ik beter voor een Ti4200 + ViVo kan gaan ipv de R9000 Pro AIW, gezien de prijs/prestatie verhouding.

Heeft de R9000 Pro AIW 128 of 64 MB aan geheugen?
En waarom staat deze hele kaart niet vermeld op www.ati.com?

Zal er ook een R9500 Pro AIW komen (op korte termijn)?
Dit lijkt mij helemaal interessant, aangezien deze DX9 compatible is
Is hier al iets over bekend, of gaan er geruchten rond?


thx voor de reply's ppls

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2003 15:43 ]

[Verwijderd]

Ik heb zelf een AIW 9000 Pro (64MB), maar deze kreeg ik bij mijn Medion PC, is Ati build, dus ik neem aan dat hij binnenkort ook op de retail markt zal verschijnen

Daarvoor had ik een Ti4200, maar ik moet zeggen, het beeldkwaliteit (2D) van deze Ati is echt stukken beter, voor mij geen nVidia meer hoor , dan haal ik maar een paar frames minder in games

Als je in 1600*1200 wil gaan gamen kan je denk ik beter de Ti4200 nemen , ik heb zelf een 15"TFT dus hoger dan 1024*768 ga ik niet, en dan is deze kaart echt perfect.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2003 15:37 ]

[Verwijderd]

is de R9000 Pro AIW ook in 128mb uitvoering?

Ik hoop dat er een R9500 Pro AIW komt op korte termijn.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2003 15:42 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 15:40:
is de R9000 Pro AIW ook in 128mb uitvoering?

Ik hoop dat er een R9500 Pro AIW komt op korte termijn.

In de prijswatch zie ik hem niet staan, denk het niet dus.

[Verwijderd]

GambitRS schreef op 02 januari 2003 @ 02:57:
de NVidia is een DX8.x chipset, de ATI is nog maar een DX7 chipset. Voor games is de NVidia beter

Welke? de goedkoopste!! zelfs met mijn Radeon 8500pro 128ddr kan ik nog op 1280*1024*32bit max details met unreal en alle games! perfect! de 9000 pro is bijna zelfde, weinig verschil qua performance. En over jaartje kun je nog steeds gamen op 1024*786*61 max details als het mee zit en een goed systeem. dus ik zal voor de goedkoopste gaan.

anders neem je 8500AIW? die is beter dan de 9000 in game performance

[Verwijderd]

Hoe staat deze R8500 AIW tegenover de Ti4200, 128mb, ViVo?

Heeft de R8500 AIW 128 of 64mb?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 17:25:
Hoe staat deze R8500 AIW tegenover de Ti4200, 128mb, ViVo?

Heeft de R8500 AIW 128 of 64mb?

De 4200 is sneller, maar ook wat duurder. En over die mb's, kijk even in de pricewatch ( www.tweakers.net/pricewatch ) , daar staat die info wel.

[Verwijderd]

quote: Masera

In de prijswatch zie ik hem niet staan, denk het niet dus.

Dat zegt niet veel...
De hele R9000 Pro AIW staat niet op www.ati.com en staat maar 1 keer in pricewatch: Hercules All-in-Wonder 9000Pro 64MB OEM
En de 128mb versie staat ook niet in pricewatch, maar is al wel te koop bij www.informatique.nl voor €275.00, als ik hun site mag geloven: Hercules 3D Prophet 9000 Pro, 128Mb, All In Wonder.

[Verwijderd]

De Sapphire RADEON 9000 Atlantis 64MB VIVO OEM staat voor € 125.00 te koop bij www.formoza.nl, terwijl de ATI All-In-Wonder 9000Pro 64MB hier te koop staat voor € 320.00.

Wat is het verschil tussen ViVo en AIW eigenlijk precies!?

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2003 18:17 ]

[Verwijderd]

denk niet dat daar een tvtuner opzit

[Verwijderd]

Koeskoes schreef op 02 januari 2003 @ 02:42:
volgens mij zit er in die AIW ook een tvtuner zal ff op zoek gaan

De radeon 9000 AIW heeft idd een tvtuner en infrarood (voor afstandbediening).

niks infrarood... als je een tv tuner wilt meot je voor een 9000 aiw gaan of een 9700 aiw..... maar als je performance wilt en een afstandbediening koop da een ti4200 met een ati remote control.... tis btw niet infrarood eej.... tis via radio

[Verwijderd]

dus de R9700 Pro AIW is atm de enige kaart die ViVo heeft en DX9 compatible is?

[Verwijderd]

wat is de Leadtek WinFast A280 TD 128MB VIVO (GeForce4 Ti4800SE-8X) voor een kaart dan?

sneller, beter?

[Verwijderd]

is een ti4400 met 8x agp ondersteuning..


ennuuh jah! de radeon 8500 aiw is er, mijn buurman heeft hem

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 januari 2003 @ 00:55:
dus de R9700 Pro AIW is atm de enige kaart die ViVo heeft en DX9 compatible is?

volgens mij begrijp je het begrip Vivo niet.... it means video in, en video out Vi Vo.... Video out heeft bijna idre kaart iig... het ligt eraan of een kaart ook nog video in heeft... dat betekent niet dat het een tuner onboard heeft om tv te kijken via de kabel... daar heb je een tv tuner voor nodig zoals die op de AIW versies zitten van ATI of de speciale tv kaarten die je ken kopen... Ja de 9700 AIW is de enigste AIW kaart die nu agp 8x ondersteund maar daar zou ik niet wakker van liggen... agp 8x gebruik je toch niet, iig nog niet.... wil jij nou tv kijken op je videokaart? en toch performance hebben? ennu idre kaart doet ut op dx9... maar hebben niet full support er voor... de 9700 ken de technologische hoogstandjes van dx9 iig wel full supporten ja

koop dan gewoon een ti4200, overclock hem lekker en je bent klaar, en je koopt daarbij een el cheapo tv tuner kaartje die je in je pci sloten ken douwen.. of 2

je koopt een 9000pro 128mb AIW maar dan heb je niet het laatste van het laatste. uiteraard is een 4200 ook al verouderd maar out beat de 9000 wel. alhoewel je bij de AIW versies van ati wel een remote krijgt en nog meer shiz... need more info just ask

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2003 02:27 ]

[Verwijderd]

Ik ben toch voor de performance gegaan en heb de Leadtek Winfast A280 TD, GeForce 4 Ti4200, 128Mb, ViVo besteld bij Salland Automatisering.

Bedankt voor de tips ppls!

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2003 03:33 ]

[CJ]

Verwijderd schreef op 03 januari 2003 @ 03:32:
Ik ben toch voor de performance gegaan en heb de Leadtek Winfast A280 TD, GeForce 4 Ti4200, 128Mb, ViVo besteld bij Salland Automatisering.

Bedankt voor de tips ppls!

Misschien had je beter toch voor de Radeon9100 kunnen gaan....

De Radeon9100:

1. komt namelijk ook in VIVO-variant om zich te kunnen onderscheiden van de 9000Pro.
2. is goedkoper dan een Ti4200 bij de introductie (adviesprijs $90-$100)
3. presteert beter dan de R9000Pro (nl gebaseerd op R200 core dus 4 pipes, 2 TMU's)
4. kan in bepaalde gevallen de GF4Ti4200 bijbenen.
5. is DX8.1 compliant, de Ti4200 is maar DX8.05 compliant (ondersteunt nl geen PS1.4).
   offtopic:
   In de praktijk maakt het toch niet zo heel erg veel uit. Maar toch even voor de duidelijkheid en voor al de mensen die menen dat een Ti4200 hardwarematig meer DX-functies ondersteunt.
6. heeft een zeer goed 2D beeld, en ondanks dat de GF4 enorm is verbeterd, komen de ATi-kaarten er in veel tests nog altijd beter uit.
7. een perfecte TV-Out (ATi staat bekend om de zeer goede RageTheater chipset) en een zeer laag CPU verbruik bij bv DVD-weergave.
8. prijs/prestatiegewijs is er geen betere kaart, want de 9000 en 9100 staan gepositioneerd tegenover de GF4MX440. Betere prestaties voor minder geld.

De eerste kaarten van Gigabyte, Sapphire, CP Technologies (Powercolor) en Hercules worden binnenkort verwacht.

http://www.digitimes.com/...002/12/26&pages=05&seq=21

http://www.cptech.com.tw/...ide.asp?prd_id=RADEON9100

http://www.sapphiretech.com/VGA/9100.asp

Misschien je order cancellen?

_{Dat laatste was een geintje. Je zult in ieder geval geen miskoop doen met je Ti4200, maar het had dus goedkoper gekund.}

[ Voor 3% gewijzigd door CJ op 03-01-2003 04:26 ]

[Verwijderd]

wanneer komt deze kaart op de markt dan?

[Verwijderd]

CJ : Je kunt natuurlijk zo wel oneindig wachten, en misschien gaan de benchmarks ook wel erg tegevenvallen van die kaart.

[Verwijderd]

idd true

[CJ]

Verwijderd schreef op 03 januari 2003 @ 18:00:
CJ : Je kunt natuurlijk zo wel oneindig wachten, en misschien gaan de benchmarks ook wel erg tegevenvallen van die kaart.

De benchmarks vallen niet tegen, want je weet wat je krijgt. De 9100 is gewoon een 8500LE op 250/250. En de prestaties daarvan zijn wereldwijd bekend, en die zeggen dat-ie beter presteert dan de 9000Pro.

ATi heeft de chips al wereldwijd verscheept en het is een kwestie van weken, waarschijnlijk zelfs dagen voordat-ie te krijgen is. Zelfs de grote sites maken al melding van de 9100 in hun productlijnen. Dus lang wachten is er ook niet bij.