ik heb gisteren mijn PIII 450 overgeklokt naar 558. kan ie nog harder? hij staat nu 4.5*124 in de bios van mijn P3B-F
Verwijderd
probeer 't zou ik zeggen? als je windows 'n beetje onstabiel word (onstabieler dan ie nu is
) moet je 'm een beetje terug klokken .
--Ray
--Ray
ik heb een keer hem op 600.. 133*4.5
maar toen wou windows al niet meer fatsoenlijk opstarten. gaf allerlei foutmeldingen in de registry. is het ook verstandig om in de multiplier te rommelen?
en is 40 graden normaal?? ik heb geen extra koelers erbij gezet.
maar toen wou windows al niet meer fatsoenlijk opstarten. gaf allerlei foutmeldingen in de registry. is het ook verstandig om in de multiplier te rommelen?
en is 40 graden normaal?? ik heb geen extra koelers erbij gezet.
Heb een PII-450@504 op 30 graden.
Hij wil absoluut niet op 600, Windows raakt tijdens het booten dan spontaan de harde schijf kwijt.
Probeer eens wat met voltage als dat kan?
Suc6
Koffie
Hij wil absoluut niet op 600, Windows raakt tijdens het booten dan spontaan de harde schijf kwijt.
Probeer eens wat met voltage als dat kan?
Suc6
Koffie
Ik heb ook een PIII 450@558, 124*4,5.
Temp. volle belasting (=koe) 58 graden en met cpuidle aan zo'n 34 graden.
Hoger klokken lukt mij nog niet door verkeerd geheugen. Proc. wordt gekoeld door dubble fan van conrad.
Temp. volle belasting (=koe) 58 graden en met cpuidle aan zo'n 34 graden.
Hoger klokken lukt mij nog niet door verkeerd geheugen. Proc. wordt gekoeld door dubble fan van conrad.
We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
jij hebt zeker 133 mhz geheugen? want bij mijligt daar de probleem dat ik hem niet op 600 krijgt, denk ik..
M'n PIII'tje van 450 nu ook @558. Hij wil bij mij ook niet echt veel hoger
En op 600 start het hele ding niet meer op. Waarschijnlijk ook door m'n 100 MHZ geheugen, want 'ie doet ook geen mem test meer. Ik zou hem gewoon zo laten staan, of je moet misschien nog wat met 't voltage gaan rommelen. Maar een dikke 100Mhz sneller is toch ook niet verkeerd?
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
ik heb hem op 558, maar sneller??? niets van gemerkt.alleen als ik wat diagnostic tools draai zie ik wat hogere cijfers.. maar voor de rest merk ik echt niets van. maar het gaat erom dat ik ook nu mijn proc ook overgeklokt heb en daar ben ik nu nog een beetje trots op.. hahahaha
Pagina: 1