There is no difference between extreme oppositions.
sorriej der zal vast iets logisch in staan maar kan je me dat wat preciezer uitleggen?
There is no difference between extreme oppositions.
Kan echt van alles zijn. Van rechten tot een driver of dll. Je kunt in de system log kun je errors of warnings (rode of oranje items) vinden m.b.t. het niet starten van de dhcp server. Hier staat ook een error code in. Als je hiermee kijkt op www.microsoft.com/technet kun je erachter komen wat er aan de hand is.
Succes!
Succes!
640KB should be enough for everyone
* Equator is nog niet zo bekend met XP.
Maar er zit toch zeker geen DHCP server in XP Home / Pro
En naar ik weet is er nog geen Server versie van XP uit. (Ja, een Beta release.)
Maar er zit toch zeker geen DHCP server in XP Home / Pro
En naar ik weet is er nog geen Server versie van XP uit. (Ja, een Beta release.)
Verwijderd
de DHCP-client serviceCyberJ schreef op 31 December 2002 @ 13:22:
/me is nog niet zo bekend met XP.
Maar er zit toch zeker geen DHCP server in XP Home / Pro
En naar ik weet is er nog geen Server versie van XP uit. (Ja, een Beta release.)
ik heb het ook niet over een server maar over een service...
maar een aantal services ook de filesharing starten niet automatisch op terwijl ze wel op automatisch staan:S
tis vreemd want hier voor op dezelfde pc met dezelfde install cd van xp dee dat het gewoon wel allemaal
raar maar waar:)
maar een aantal services ook de filesharing starten niet automatisch op terwijl ze wel op automatisch staan:S
tis vreemd want hier voor op dezelfde pc met dezelfde install cd van xp dee dat het gewoon wel allemaal
raar maar waar:)
There is no difference between extreme oppositions.
DE DHCP Client service is inderdaad iets anders als de DHCP Server service. Geen van beide had je erbij geschreven dus ik ging van de laatste uit.
Maar goed, de DHCP Client service, is de service die gestart moet worden wil jij je systeem automatisch een IP adres laten verkrijgen van een DHCP Server. Heb jij inderdaad in de properties van je netwerk, IP settings, een IP adres ingevuld, of staat deze op automatisch verkrijgen.
Inweze, wanneer hier een IP adres staat ingevuld, dan zal de DHCP Client service niet starten, want hij HOEFt niet te starten.
Controleer dat dus eerst ff:
Rechtermuis knop, "My Network Locations" | Properties | Selecteer "Local Area Connection" | Rechtermuisknop, Selecteer Properties.
Selecteer Internet Protocol (TCP/IP), en klik Properties.
Staat daar de keuze op Automatisch verkrijgen of handmatig ingevuld. ??
Maar goed, de DHCP Client service, is de service die gestart moet worden wil jij je systeem automatisch een IP adres laten verkrijgen van een DHCP Server. Heb jij inderdaad in de properties van je netwerk, IP settings, een IP adres ingevuld, of staat deze op automatisch verkrijgen.
Inweze, wanneer hier een IP adres staat ingevuld, dan zal de DHCP Client service niet starten, want hij HOEFt niet te starten.
Controleer dat dus eerst ff:
Rechtermuis knop, "My Network Locations" | Properties | Selecteer "Local Area Connection" | Rechtermuisknop, Selecteer Properties.
Selecteer Internet Protocol (TCP/IP), en klik Properties.
Staat daar de keuze op Automatisch verkrijgen of handmatig ingevuld. ??
Dat staat allemaal op automatich de wijze van ip adres verkrijgen staat op dhcp
maar dhcp service is niet de enige die hij niet opstart de service die gestart moet zijn om files te sharen (weet niet precies hoe die heet) moet ik ook handmatig starten
ik heb al een gozer die der een beetje verstand van zou moeten hebben over de vloer gehad en die riep dat ik met zijn winxp cd ff moet herinstalleren opzich is dat een optie maar dat betekent niet dat ik dan niet weer het zelfde gekut heb
maar dhcp service is niet de enige die hij niet opstart de service die gestart moet zijn om files te sharen (weet niet precies hoe die heet) moet ik ook handmatig starten
ik heb al een gozer die der een beetje verstand van zou moeten hebben over de vloer gehad en die riep dat ik met zijn winxp cd ff moet herinstalleren opzich is dat een optie maar dat betekent niet dat ik dan niet weer het zelfde gekut heb
There is no difference between extreme oppositions.
Verwijderd
Een DHCP server met dynamic-IP? Da ga nie lukke. Geef je server een vast IP; herstart de PC en kijk of hij vervolgens wel start. Kijk ook even of je toevallig dependencies van de DHCP-server op disabled hebt staan.
nee geen dhcp server (ik weet ook eigenlijk niet wat dat is) gewoon simpel XP geinstalleerd en in me router geplugged en de dhcp service van xp gaat niet automatich aan terwijl dat wel zou moeten want anders krijgt deze immers geen ip. oftewel wil ik internetten dan eerst zelf die service activeren en dan doet internet het
zo werkt het ook met het sharen van files moet ik eerst de service activeren die dat "ondersteunt?" en dan pas kan ik files sharen... schiet niet op zo
ik heb xp al opnieuw geinstalleerd maar het mog niet baten dat werkte ook niet
zo werkt het ook met het sharen van files moet ik eerst de service activeren die dat "ondersteunt?" en dan pas kan ik files sharen... schiet niet op zo
ik heb xp al opnieuw geinstalleerd maar het mog niet baten dat werkte ook niet
There is no difference between extreme oppositions.
krijg je eigenlijk überhaupt wel een ip 
er zijn ook een aantal services namelijk die alleen bij het opstarten even aangaan, hun dingetje doen (zoals bijvoorbeeld een ip verkrijgen
), en dan weer uitgaan
er zijn ook een aantal services namelijk die alleen bij het opstarten even aangaan, hun dingetje doen (zoals bijvoorbeeld een ip verkrijgen
Hoi
Als ik de dhcp service niet start dan krijg ik geen ip van me router start ik deze wel dan krijg ik wel een ip
ik denk dat de dhcp service aan moet blijven staan of in ieder geval niet alleen met opstarten want met ipconfig release en renew zal die ook opnieuw een ip moeten geven toch?
nogmaals ik heb er niet zo veel verstand van ik probeer een beetje logisch te redeneren.
ik denk dat de dhcp service aan moet blijven staan of in ieder geval niet alleen met opstarten want met ipconfig release en renew zal die ook opnieuw een ip moeten geven toch?
nogmaals ik heb er niet zo veel verstand van ik probeer een beetje logisch te redeneren.
There is no difference between extreme oppositions.
Verwijderd
Je DHCP client is an sich zo critical dat het een reinstall wel rechtvaardigd, dat is 1. Want waarom start die taak niet automatisch op?
En nee, DHCP start niet ff op om een IP te obtainen, en sluit dan af, het blijft keurig de hele sessie draaien.
Dat staat vast wel in de Eventlog? Logboek in het NL.
Daar kom je:
Rechtermuisklik op my Comp, Manage, Event Viewer, zal in jou geval wel mapje System zijn.
Zoeken naar een Error catagorie DHCP.
We horen het wel weer
En nee, DHCP start niet ff op om een IP te obtainen, en sluit dan af, het blijft keurig de hele sessie draaien.
Dat staat vast wel in de Eventlog? Logboek in het NL.
Daar kom je:
Rechtermuisklik op my Comp, Manage, Event Viewer, zal in jou geval wel mapje System zijn.
Zoeken naar een Error catagorie DHCP.
We horen het wel weer
*kickje*
Ik heb nu ook dit probleem
. Installeerde NAV 2003 prof update en na de reboot weigerde mijn DHCP client nog te starten. Ook handmatig starten bied geen soelaas, de foutmelding dan is nummer 1068 "afhankelijkheidsservice of -groep kan niet worden gestart". MS KB kan er niks mee.
Ik heb nu ook dit probleem
[ Voor 6% gewijzigd door zeef op 13-01-2003 11:02 ]
jeuj, hij doet het weer 
<h2> dank aan Predator voor </h2>
deze tip
Windows 2000 Fix: Reinstall DHCP
To fix this, I decided to reinstall DHCP. On a real computer (Macintosh, Linux) this would consist of either re-downloading or deleting a simple Preferences file; on a PC, reinstalling DHCP is a bit of mystery.
To reinstall, I went to Start -> Settings -> Network and Dial-Up Connections. One item is called Local Connections. The Properties of this item reveals a "General" tab. There's a list of "Components checked are used by this connection," which included DHCP. After writing them all down, I unintsalled all the components. I rebooted the computer for good luck (which complained about networking problems) and then reinstalled all the components I'd deleted (using the "Install" button).
DHCP was back up immediately after reinstalling — no reboot needed.
Windows XP Fix: Edit Registry
I was informed — via email from readers of this page — that fix in the previous paragraph for Windows 2000 does NOT work for Windows XP because Windows XP does not allow you to uninstall TCP/IP. "The Microsoft Knowledge Base Article Q299357 about refreshing TCP/IP registry keys does not solve the issue either."
I've received several emails, all with essentially the same fix for Windows XP. Here's the first fix I received, from Chuck Simciak:
In WindowsXP (and 2000 I suppose) you can remove DHCP's dependence on Norton Anti-Virus by doing this:
from the Start Menu select run
type 'regedit' and click OK
open the following folders, HKEY_LOCAL_MACHINE, then SYSTEM, CurrentControlSet, Services, and finally Dhcp.
Double-click the key DependOnService
remove what will probably be the last item in the list, something like SYMTDI. Leave everything else alone
click OK.
close RegEdit and reboot.
DHCP should work again.
Should a problem come up (messing up the registry entries) you can also press F8 (or is it F5?) and select Use Last Known Good Configuration from the boot menu. That will restore various registry entries to what was used last.
I'm not sure why Norton installs this key. For some types of firewall software a dependency like this is added to ensure the firewall is running before DHCP grabs an address. Of course, Norton Anti-Virus should have removed this dependency when it was unistalled. Clearly its a bug in the uninstall routine.
Kerill Titiyevskiy of MIT found a similar solution, and a URL to the official Norton fix although the fix doesn't officially cite the "uninstall" problem. To quote the web site:
To edit the registry:
Click Start, and then click Run. The Run dialog box appears.
Type regedt32.exe in the Run box, and then click OK. The Registry Editor opens.
In the left pane, navigate to each of the following subkeys:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\DHCP
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\NetBT
In the right pane, double-click the item DependOnService.
Delete any references to SYMTDI or NISDRV.
Click Registry and click Exit to save the changes and close the Registry Editor.
I have not seen any reports that indicate that NISDRV is a problem, but I expect that it couldn't hurt to delete them as per NAV's web site instructions.
<h2> dank aan Predator voor </h2>
deze tip
Windows 2000 Fix: Reinstall DHCP
To fix this, I decided to reinstall DHCP. On a real computer (Macintosh, Linux) this would consist of either re-downloading or deleting a simple Preferences file; on a PC, reinstalling DHCP is a bit of mystery.
To reinstall, I went to Start -> Settings -> Network and Dial-Up Connections. One item is called Local Connections. The Properties of this item reveals a "General" tab. There's a list of "Components checked are used by this connection," which included DHCP. After writing them all down, I unintsalled all the components. I rebooted the computer for good luck (which complained about networking problems) and then reinstalled all the components I'd deleted (using the "Install" button).
DHCP was back up immediately after reinstalling — no reboot needed.
Windows XP Fix: Edit Registry
I was informed — via email from readers of this page — that fix in the previous paragraph for Windows 2000 does NOT work for Windows XP because Windows XP does not allow you to uninstall TCP/IP. "The Microsoft Knowledge Base Article Q299357 about refreshing TCP/IP registry keys does not solve the issue either."
I've received several emails, all with essentially the same fix for Windows XP. Here's the first fix I received, from Chuck Simciak:
In WindowsXP (and 2000 I suppose) you can remove DHCP's dependence on Norton Anti-Virus by doing this:
from the Start Menu select run
type 'regedit' and click OK
open the following folders, HKEY_LOCAL_MACHINE, then SYSTEM, CurrentControlSet, Services, and finally Dhcp.
Double-click the key DependOnService
remove what will probably be the last item in the list, something like SYMTDI. Leave everything else alone
click OK.
close RegEdit and reboot.
DHCP should work again.
Should a problem come up (messing up the registry entries) you can also press F8 (or is it F5?) and select Use Last Known Good Configuration from the boot menu. That will restore various registry entries to what was used last.
I'm not sure why Norton installs this key. For some types of firewall software a dependency like this is added to ensure the firewall is running before DHCP grabs an address. Of course, Norton Anti-Virus should have removed this dependency when it was unistalled. Clearly its a bug in the uninstall routine.
Kerill Titiyevskiy of MIT found a similar solution, and a URL to the official Norton fix although the fix doesn't officially cite the "uninstall" problem. To quote the web site:
To edit the registry:
Click Start, and then click Run. The Run dialog box appears.
Type regedt32.exe in the Run box, and then click OK. The Registry Editor opens.
In the left pane, navigate to each of the following subkeys:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\DHCP
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\NetBT
In the right pane, double-click the item DependOnService.
Delete any references to SYMTDI or NISDRV.
Click Registry and click Exit to save the changes and close the Registry Editor.
I have not seen any reports that indicate that NISDRV is a problem, but I expect that it couldn't hurt to delete them as per NAV's web site instructions.
Pagina: 1