[Debian] Rare load

[Pim.]

http://ircow.keyserver.org/server/

Mijn load staat continu op 6.0 6.0 6.0 (of iets hoger), een echt probleem vindt ik het niet echt want de bak draait nog steeds soepel maar ik ben wel benieuwd of iemand weet hoe dit zo kan..

- er is geen schijfactie
- ik ben niet druk met het netwerk bezig (wel geweest)
- swap file is bijna niet in gebruik
- geheugen is er ook voldoende
- het is een Athlon 1333 (niet OC'ed)
- ps -aux laat geen zware processen zien (alleen dnetc trekt 98%)
- ik kan in de log files geen bewijs zien van een DDoS of andere aanval, netwerk doorvoer vanaf het internet is ook niet abnormaal

iemand ??

[FastBunny]

Lijkt wel een foutje of een bug ofzo. normaal zou 1.0 zijn met een koe. Heb je niet 6 koetjes geinstalleerd

[Verwijderd]

Ding staat veel te veel precies op 6.00 dit moet haast wel een bug ergens in zijn

[Pim.]

FastBunny schreef op 30 December 2002 @ 09:14:
Lijkt wel een foutje of een bug ofzo. normaal zou 1.0 zijn met een koe. Heb je niet 6 koetjes geinstalleerd

ik had em wel 2x lopen maar dat is gefixed ... tís geen grap het ding doet gewoon raar

[FastBunny]

./Proxy schreef op 30 December 2002 @ 09:30:
[...]


ik had em wel 2x lopen maar dat is gefixed ... tís geen grap het ding doet gewoon raar

Hehe ja dat snap ik

Probeer eens :
Apt-get update
Apt-get upgrade

dan installeerd hij de laatste versies van vanalles, misschien is het dan opgelost.

[Verwijderd]

En wat gebeurt er als je 'w' op de commandoline intypt? Dan weet je of het echt in je systeem zit, of dat het aan bijv. phpSysinfo ligt..

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2002 09:45 ]

[Pim.]

Die users had ik direct al gecontroleerd en apt doe ik elke week

[Verwijderd]

Een load van 6.0 is wel aan de hoge kant, dat zal je wel moeten merken aan de snelheid van het systeem lijkt mij...

Kijk eens of je met 'top' geen langdraaiende processen kan zien.....

[Verwijderd]

Kijk de config van die distributed.net eens na. Ik dacht dat je manueel een aantal cores kon laten starten in plaats van 1 enkele. Misschien zijn er een aantal defuncte of zombie processen

[Verwijderd]

Zoals Sjon al zegt, heb je mischien een process listing voor ons?

[Kippenijzer]

Het is de duivel in je server... 666

En weer terug naar de echte wereld...

[kenneth]

Verwijderd schreef op 30 December 2002 @ 11:14:
Misschien zijn er een aantal defuncte of zombie processen

Defuncte/zombie processen worden AFAIK niet gescheduled, en genereren dus geen load.

[Verwijderd]

Heb je toevallig een oracle-database op je systeem draaien?
Naar mijn weten geeft de load van een systeem aan hoevel processen er staan te wachten op de CPU in een bepaalde tijdseenheid. Oracle valt zo in te stellen dat de relevante oracle-processen altijd in deze queue staan; ook al doen ze niets.
Misschien zijn er nog wel meer applicaties die op deze manier te configureren zijn.

[Verwijderd]

Wehehe, hier moet wel iets vreemds aan de hand zijn. Dat ding staat gewoon echt perfect op de 6.0 Ik heb al redelijk wat keren gecontroleerd en elke keer geeft hij precies dezelfde waarde terug

[kenneth]

De load is zo hoog omdat iedereen op F5 staat te rammen

[jep]

Mijn router draait continu op 12.00 12.00 12.00, had te maken met IO probleempjes ( Kan zijn, NFS, een semi-brakke schijf, etc).

code:

jep@infinity:~$ uptime
  2:16pm  up 301 days, 15:23, 11 users,  load average: 12.00, 12.00, 12.00

[ Voor 33% gewijzigd door jep op 30-12-2002 13:44 ]

[FastBunny]

jep schreef op 30 December 2002 @ 13:42:
Mijn router draait continu op 12.00 12.00 12.00, had te maken met IO probleempjes ( Kan zijn, NFS, een semi-brakke schijf, etc).

code:

jep@infinity:~$ uptime
  2:16pm  up 301 days, 15:23, 11 users,  load average: 12.00, 12.00, 12.00

Vind je het gek met een 386 router

Maar ff serieus Wat geeft hij als je 'uptime' ingeeft? ook 6.0 allemaal?

[jep]

FastBunny schreef op 30 December 2002 @ 21:55:
[...]

Vind je het gek met een 386 router

Maar ff serieus Wat geeft hij als je 'uptime' ingeeft? ook 6.0 allemaal?

Da's een p166 die *niets* doet .

Ik weet zeker dat 't met IO-space te maken heeft, heb 't vaak zat gehad.

Bij mij was 't een kapotte SCSI disk waarop ik elke nacht updatedb's had geplanned , en op m'n werk was 't NFS naar een niet bestaande server.

[_JGC_]

Hier ook loads van _EXACT_ 3.0 gehad: bleek het de NFS mount naar mn workstation te zijn die uitstond (ja, ik compile op mn workstation, mount dat ding met NFS en vervolgens apt-get ik de zooi )
2 NFS mounts die het niet doen en je zit op 6.0

[deadinspace]

Post eens de output van "ps auxf" (in [ code ] tags).

[Hagar]

Uptime 4 hours 41 minutes
Load Averages 1.00 1.00 0.95

Blijkbaar toch iets wat door een reboot is gefixed
Heb je het nog kunnen achterhalen of niet?