PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 9800X3D |TR Phantom Spirit 120 SE | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift
Het is inderdaad al algemeen bekent dat als je andere programma's afsluit, je koe harder graast
(logisch als je denk dat deze koei alleen in idle weilanden graast)
Maar toch bedankt, altijd leuk om te zien dat mensen er alles aan doen om hun koe (d.m.v. hormonen) harder te laten grazen...
(logisch als je denk dat deze koei alleen in idle weilanden graast)
Maar toch bedankt, altijd leuk om te zien dat mensen er alles aan doen om hun koe (d.m.v. hormonen) harder te laten grazen...
Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.
Tipje (omdat je toch geen zin had om alles na te lopen):
Switch je OS! Onder Linux loopt mijn koe 2x zo snel als onder Windoos. Onder BeOS nog ietsjes sneller dacht ik.
Switch je OS! Onder Linux loopt mijn koe 2x zo snel als onder Windoos. Onder BeOS nog ietsjes sneller dacht ik.
In het idee van Snel, Sneller, Snelst:
Windows 9x
Linux
Dos
Windows 2000 <- snelst
Greetinx [eNeRGy]
Windows 9x
Linux
Dos
Windows 2000 <- snelst
Greetinx [eNeRGy]
Mijn ervaring is dat koetje minder doet onder BeOS in vergelijking met Linux...
Verwijderd
W2K inderdaad snelst!!
Ik heb getest met client v2.8007.458+ op 95,98,NT351 SP5,NT4 SP6a en W2K.
Wat ook belangrijk is als je continue internet toegang hebt (bv kabel of op je werk) dat je er voor zorg dat de client niet steeds als er een WU af is deze flushed, maar dat je spaart en grotere hoeveelheden flushed. Dit geld ook voor je clients als je met een "koe" proxy werkt, maar is op een snel LAN minder van belang. Je moet ook beletten dat je client steeds naar internet zoekt als dat niet gaat, dit kost ook FPoint power.
Ik heb getest met client v2.8007.458+ op 95,98,NT351 SP5,NT4 SP6a en W2K.
Wat ook belangrijk is als je continue internet toegang hebt (bv kabel of op je werk) dat je er voor zorg dat de client niet steeds als er een WU af is deze flushed, maar dat je spaart en grotere hoeveelheden flushed. Dit geld ook voor je clients als je met een "koe" proxy werkt, maar is op een snel LAN minder van belang. Je moet ook beletten dat je client steeds naar internet zoekt als dat niet gaat, dit kost ook FPoint power.
Als ik alle process uitzet in win9x, dan is mijn koetje net zo snel als onder linux. Onder BEOS is hij ook net zo snel als onder linux.
Mijn ervaring: linux loopt standaard op op zijn snelst, win9x moet je een aantal processen killen. BEOS loopt net zo snel.
conclusie: het maakt niet uit welk besturingssysteem je hebt, ze lopen allemaal even snel
Mijn ervaring: linux loopt standaard op op zijn snelst, win9x moet je een aantal processen killen. BEOS loopt net zo snel.
conclusie: het maakt niet uit welk besturingssysteem je hebt, ze lopen allemaal even snel
Scraper, is je achternaam Gates ofzo ?conclusie: het maakt niet uit welk besturingssysteem je hebt, ze lopen allemaal even snel
[energy]: Er is geen DOS client...
Lekker betrouwbaar lijstje
Lekker betrouwbaar lijstje
Verwijderd
http://www.distributed.net/download/clients.html#dos
PC-DOS, MS-DOS
[x86] v2.8007.458 2000-02-11 http | ftp
PC-DOS, MS-DOS
[x86] v2.8007.458 2000-02-11 http | ftp
Joop: waarom heb ik dan een diskette MET een ECHTE DOS client?
Eerst kijken, dan lullen !
Greetinx [eNeRGy]
(edited 15-05-2000).]
Eerst kijken, dan lullen !
Greetinx [eNeRGy]
(edited 15-05-2000).]
Verwijderd
Gewoon zoveel mogelijk uit je werkbalk weghalen ( zodat je comp nog net draait, en bij conf.scherm - systeem - prestaties - controleren hoeveel % je pc draait.[img]http://geocities.com/r337m0nk3y/cwm/thinkerg.gif><P[/img]
Verwijderd
hmm
als ik de taskmanager bekijk op één van de koe generatoren(NT), dan staat daar 1734:06:12 bij dnetc.exe
1734 uur dus.
als ik de taskmanager bekijk op één van de koe generatoren(NT), dan staat daar 1734:06:12 bij dnetc.exe
1734 uur dus.
kan ik als ik mijn koe in DOS laat grazen, hem in windows98 laten flushen?
One's never alone with a rubber duck.
Geen enkel probleem. Het enige wat kan gebeuren is dat als je onder dos je blokjes kraakt, en je bij het afsluiten er eentje maar half hebt afgemaakt, je client onder win98 deze weer van voor af aan gaat kraken. Dus dan is ie ff dubbel bezig. Voor de rest kun je zonder problemen flushen .
[removed]
dat werk ook zo met unix? zou wel fijn zijn
One's never alone with a rubber duck.
Het beste loopt een client volens mij onder plain old DOS 7.10
Advanced sheep-counting strategies
Pagina: 1