Overclock Pentium 100

[Verwijderd]

Ik wil m'n Pentium 100 overclocken alleen stuit ik op een probleem met multipliers.

Ik heb een AMPTRON PM-7600 mobo. /edit socket 7 (A/B) /edit
Die ondersteunt een bus van 50, 60 en 66 mhz.
Multipliers van 1.5 2, 2.5 en 3.

De codes die op mijn pentium 100 staan zijn.
A80502100
SY007/SSS

Bij 50 mhz kan ik een MP gebruiken van 1,5 en 2. --> 75 en 100 mhz
Bij 60 mhz ,, ,, ,, ,, ,, ,, 1,5 en 2. --> 90 en 120 mhz
Bij 66 mhz kan ik alleen de MP gebruiken van 1,5.

Mijn vraag is nu, weten jullie hoe het komt dat mijn processor niet met een hoger MP wil werken.

Ik heb zelf al gegoogled, maar kon niks over m'n probleem vinden.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2002 19:40 ]

[Verwijderd]

mp lock

[Solomon]

Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 15:48:
mp lock

Zit naar mijn weten alleen op de nieuwe PII's en op alle Celeron's, PIII's en PIV's.

[Verwijderd]

Venkeroz schreef op 29 December 2002 @ 15:50:
[...]


Zit naar mijn weten alleen op de nieuwe PII's en op alle Celeron's, PIII's en PIV's.

volgens mijn ook op deze p1 `s ik heb het ook al geprobeerd maar dat werd ook niks je kan hem bij op 233 zetten en dan doet ie elf gewoon 100.

[PASware]

Ja sommige P1's waren MP gelocked, maar het kan ook aan je mobo liggen. Want zo te zien kom je niet hoger dan maximaal 120mhz

[Martinus]

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 15:48:
mp lock

Probeerde ooit ook eens mijn p133 op te clocken, was een mp lock doordat er een pinnetje ontbrak op dat processortje, je kan dat wel weer vinden in de databaase van tomshardware, of jij net de verkeerde(verkeerde fabriek enzo) p100 hebt.

[Verwijderd]

Of je hebt gewoon pech dat je procje een beetje gaar is en niet genoeg voltage krijgt om zo ver te clocken... Probeer het voltage door middel van jumpers of een mod een omhoog te krikken. Ik heb hier een P90 @ 233 lopen zonder problemen en passief gekoelt...

[Glashelder]

Ik had een p1 en dat MPtje was ook gelockd, kwam dus maar 100@133

[Mentalist]

Niks "gelockt".

Je kunt de multiplier toch verstellen? Ok, naar niks anders dan 1.5 of 2, maar dan is ie NIET gelockt! Toen die cpu's destijds gemaakt werden leek het Intel wel makkelijk om de multiplier aan de cpu door te geven door 1 pinnetje. Ok, hoe dat signaal precies werkt weet ik niet, maar zie het even zo, pinnetje uit = 1.5, pinnetje aan = 2.0

Later zag Intel dat de FSB niet hoger dan 66Mhz wou zonder uit de specs te lopen en de multiplier moest omhoog.. En daar was Socket 7, één extra pinnetje en meer multipliers ondersteund.

Sommige P1's waren trouwens idd gelockt heb ik gehoord. Ik ben ze nooit tegengekomen, maar ze schijnen te bestaan . Deze P1 is echter absoluut niet gelockt, al gaat de multiplier niet hoger dan 2.

Max zou moeten zijn, 2x66=133Mhz (of, als je mobo het ondersteund 2x75 of zelfs 2x83 ). Maar da's OCen, en wellicht trekt je P100 dat dus gewoon niet.

Oftewel alles werkt goed.

[ Voor 11% gewijzigd door Mentalist op 29-12-2002 19:16 ]

[RammY]

Let er wel op dat 120 MHz 25% OC'en is he...

[Mentalist]

RamShackle schreef op 29 December 2002 @ 19:18:
Let er wel op dat 120 MHz 25% OC'en is he...

100Mhz = 100%
120Mhz = 120%?

Verklaar je nader?

[RammY]

Jah tis 20% solly. want als je hm op 100HMz heb draaien dan is ie 0% ge oc't. Toch? en bij 120MHz dus 20% .... tja.. moet toch iemand een rekenwonder zijn

[ Voor 155% gewijzigd door RammY op 29-12-2002 19:33 ]

[Glashelder]

Tja, dat zou ik ook wel willen weten

[Verwijderd]

Ik wil niet op 60 mhz X 2 gaan lopen omdat 60 naar 66
10% bussnelheid scheelt. Dus 10x meer het geheugen aanspreken.
En volgens Tomshardware heeft levert een hogere bussnelheid meer
op ook al is de MP lager.

[Glashelder]

RamShackle schreef op 29 december 2002 @ 19:31:
Jah tis 20% solly. want als je hm op 100HMz heb draaien dan is ie 0% ge oc't. Toch? en bij 120MHz dus 20% .... tja.. moet toch iemand een rekenwonder zijn

Dat is dus W3ird_N3rd

[RonaldMcDonald]

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 17:03:
Of je hebt gewoon pech dat je procje een beetje gaar is en niet genoeg voltage krijgt om zo ver te clocken... Probeer het voltage door middel van jumpers of een mod een omhoog te krikken. Ik heb hier een P90 @ 233 lopen zonder problemen en passief gekoelt...

P90 @ 233 nogwel...

En ik dacht dat ik toen stoer was met mijn P75 @ 133 en mijn P100 @ 150 en daarna weer mijn P166 @ 292...

[Mentalist]

Verwijderd schreef op 30 december 2002 @ 19:43:
Ik wil niet op 60 mhz X 2 gaan lopen omdat 60 naar 66
10% bussnelheid scheelt. Dus 10x meer het geheugen aanspreken.
En volgens Tomshardware heeft levert een hogere bussnelheid meer
op ook al is de MP lager.

Dus je wilt op 1,5*66 lopen, 100Mhz? Zou het snelste kunnen zijn ja. Op 60*2 heb je wel 20% meer cpu, het hangt maar net van je apps af wat er sneller werkt.

Maar die 2*66 trekt je cpu gewoon niet. Jammer voor je, niks aan te doen (als je alle tips in dit topic al geprobeerd hebt).

RonaldMcDonald schreef op 31 december 2002 @ 02:17:
[...]


P90 @ 233 nogwel...

En ik dacht dat ik toen stoer was met mijn P75 @ 133 en mijn P100 @ 150 en daarna weer mijn P166 @ 292...

En ik dacht dat ik toen stoer was met mijn P75 @ 120

[ Voor 4% gewijzigd door Mentalist op 31-12-2002 03:14 ]

[RonaldMcDonald]

W3ird_N3rd schreef op 31 december 2002 @ 03:10:
[...]


Dus je wilt op 1,5*66 lopen, 100Mhz? Zou het snelste kunnen zijn ja. Op 60*2 heb je wel 20% meer cpu, het hangt maar net van je apps af wat er sneller werkt.

Maar die 2*66 trekt je cpu gewoon niet. Jammer voor je, niks aan te doen (als je alle tips in dit topic al geprobeerd hebt).

Voltage moet waarschijnlijk omhoog, moest ik ook bij al mijn overclockte P1's. van 3.3 naar 3.45v kon met 1 dipswitch.

[AB2ND]

wanneer kan je dan de MP 3 gebruiken?

[Verwijderd]

Ik heb de 2 voltages geprobeerd met de jumper maar dit maakte niks uit.

Weet iemand het hoe en wat van een voltage mod
Iemand die het zelf ook gedaan heeft?

En die 3 x 66 mhz is voor en p200

[REDFISH]

Hmmm je zult het wel voor de fun doen, want met zo'n processor kun je niet veel meer beginnen vandaag de dag. toch zou een 50% overklok best aardig zijn. Hoewel het dan toch maar 50 mhz is.

[Mentalist]

alibabba2nd schreef op 31 December 2002 @ 13:16:
wanneer kan je dan de MP 3 gebruiken?

Zodra je So5 cpu een So7 cpu wordt.

Verwijderd schreef op 31 December 2002 @ 14:50:
Ik heb de 2 voltages geprobeerd met de jumper maar dit maakte niks uit.

Weet iemand het hoe en wat van een voltage mod
Iemand die het zelf ook gedaan heeft?

En die 3 x 66 mhz is voor en p200

Ik heb een P75 gehad (ligt hier nog ergens) die je werkelijk onmogelijk over z'n standaard 75Mhz krijgt. Zelfs 55*1,5 deed het niet. Knoeien met voltage jumpers, hij wou niet. Jou cpu wil zo te zien ook niet verder... Ik zou gewoon kijken wat voor apps je gebruikt, als die meer cpu-intensive zijn draai je op 120Mhz en anders op 100Mhz voor een hogere FSB.

En een voltage mod... Hmm, hadden we dat toendertijd überhaupt al verzonnen? Als het voltage met jumpers niet hoger kon hield het volgens mij wel op, lijkt me niet dat daar veel info over te vinden is...

Niet dat ik je wil tegenhouden ofzo.. Maar ik denk dat je er vandaag de dag erg weinig over zult terugvinden als het al gedaan is, al was het maar omdat internet e.d. toen maar nauwelijks bestond en je voor dat soort info waarschijnlijk op een forum uit die tijd moet zijn..

En dan nog te bedenken dat het waarschijnlijk voor ieder mobo anders is (tenzij je net als vandaag de dag pinnen van de cpu met elkaar kunt verbinden. Waar begin je aan...).

En over die 2 voltages, is dat met VRE aan en uit? Zoiets had ik ook op m'n So5 plankje, maakte toen ook niks uit, die P75 ging niet verder dan 120Mhz.

[Verwijderd]

Hartelijk bedankt voor alle tips.

Mijn laatste vraag in dit topic.

Ik wil er mee gaan compileren (teambuilder).
Is dit nu erg cpu intensief of is hier meer FSB bij nodig?

[Apen-nootjes]

voor compileren moet je een zo snel mogelijke cpu hebben d8 ik want er is veel rekenkracht voor nodig...

[Martinus]

apen-nootjes schreef op 01 januari 2003 @ 14:38:
voor compileren moet je een zo snel mogelijke cpu hebben d8 ik want er is veel rekenkracht voor nodig...

denk persoonlijk dat op een p1 het woord rekenKRACHT wel een overstatement is, maar dat terzijde.

[Verwijderd]

Ik heb een pentium 75 @ 133 mhz! Dit natuurlijk wel met een grote heatsink (Justcooler) met 8 cm fan @ 5v.
Je moet gewoon geluk hebben !

[GeeMoney]

Mensen, even een klein vraagje, waar hebben we het heir in godsnaam over
Een P100 overclocken kom op zeg, dat verschil merk je geeneens.
Dan nog ik zou ze allang de bak in hebben gegooid en/of een upgrade uitvoeren.
Dat je uberhaupt nog zin/tijd hebt genomen zon ding in mekaar te zetten

Just My Opinion.

[ Voor 5% gewijzigd door GeeMoney op 02-01-2003 16:35 ]

[Verwijderd]

Ik heb die P100 nog liggen en het is altijd leuk om daarmee je kennis te vergroten.
En voor een projectje met openmosix is het altijd leuk. http://www.openmosix.org
Teambuilder is ook nog leuk. http://www.trolltech.com

NIC bootrom erin en m'n P100 (@ overclock) doet weer helemaal mee.

[Mentalist]

The_Dart schreef op 02 January 2003 @ 16:35:
Mensen, even een klein vraagje, waar hebben we het heir in godsnaam over
Een P100 overclocken kom op zeg, dat verschil merk je geeneens.
Dan nog ik zou ze allang de bak in hebben gegooid en/of een upgrade uitvoeren.
Dat je uberhaupt nog zin/tijd hebt genomen zon ding in mekaar te zetten

Just My Opinion.

Stuur maar hiernaartoe dan

P100 OCen kun je trouwens best merken, hangt er vanaf hoe ver ie komt. Ik merkte echte wel verschil toen m'n P75 naar 120Mhz ging!

En vandaag de dag? Waarom niet. Het dringt misschien niet helemaal tot je door, maar niet iedereen heeft bakken met geld of een baan...

En het is leuk om mee te experimenteren (k, je moet ervan houden, maar daarvoor zit je op GoT ). En niet iedereen hoeft per se alleen maar sneller te hebben...

Ik heb een P133@100 als router neergezet en hier naast me staat een IDT C6 225Mhz (ik wou eens iets anders dan Intel/AMD hebben ).

M'n laptop is een P75... (mja, ben aan het sparen voor een P120 of 133 oid, en dan met geluidskaart want die mis ik nu wel )

Als je alleen nog maar aan sneller en sneller kunt denken denk je een beetje beperkt... Zie ook sig . Een P100 OCen kan best nuttig zijn. Al was het maar voor een klein broertje/zusje oid. Zodra die P100 op 133Mhz komt wordt een MPEG1 file speelbaar...

Da's eens iets anders dan kijken met hoeveel 100FPS je nieuwste game draait...

En ja, hoe vreemd het misschien ook mag klinken, ik zie liever een P133 oid die hard werkt om een MPEG1 file te laten zien dan zo'n geweldige XP1800+ die zich vergaapt aan m'n webbrowser en de hele dag een cpuload van minder dan 10% heeft...

[GeeMoney]

Ik bedoel het ook helemaal niet stoer ofzo, dat mijn systeempie sneller is als die P100.
Maar kom op, een duron processortje kost tegenwoordig nix meer met een goedkoop mobotje kan je al zeker 100 keer zoveel als een P100 die je gaat overclocken omdat je zal en moet een mpeg1 file kunnen afspelen.
Nu doet ie er nog wel iets leuks mee zoals dat openMosix maarja ook als je dat een beetje degelijk wil laten draaien heb je aan zon P100 ook vrij weinig
Maar idd voor mensen die neit veel willen en geen cent te makken hebben, maar ik denk dat voor een duron sparen wel kan, ook als je geen werk hebt oid.

Ik citeer uit de pricewatch: AMD Duron 1000 € 40,-
Gooi er 70 euro tegenaan voor moederbordje en klaar
Is zeker 100 keer zo snel als die p100 en toch maar 40 euro

[ Voor 14% gewijzigd door GeeMoney op 02-01-2003 18:42 ]

[Mentalist]

The_Dart schreef op 02 januari 2003 @ 18:40:
Ik bedoel het ook helemaal niet stoer ofzo, dat mijn systeempie sneller is als die P100.
Maar kom op, een duron processortje kost tegenwoordig nix meer met een goedkoop mobotje kan je al zeker 100 keer zoveel als een P100 die je gaat overclocken omdat je zal en moet een mpeg1 file kunnen afspelen.
Nu doet ie er nog wel iets leuks mee zoals dat openMosix maarja ook als je dat een beetje degelijk wil laten draaien heb je aan zon P100 ook vrij weinig
Maar idd voor mensen die neit veel willen en geen cent te makken hebben, maar ik denk dat voor een duron sparen wel kan, ook als je geen werk hebt oid.

Ik citeer uit de pricewatch: AMD Duron 1000 € 40,-
Gooi er 70 euro tegenaan voor moederbordje en klaar
Is zeker 100 keer zo snel als die p100 en toch maar 40 euro

Ik ben blij dat m'n C6 225Mhz hier nog staat... Goed betrouwbaar enzo.

Maar weet je wat, ik heb echt niet zoveel geld, dus we maken een deal. Jij stort die €110,- op mijn rekening en ik ga C6 upgraden .

Ik hou normaal €7 per week over... Dan ben je dus heus wel een tijd aan het sparen (en dan koop ik verder eigenlijk niks).

Maar ok, serieus, als het je enige computer is zou ik ook wel kijken of zo'n Duron echt niet te doen is, maar waarom niet als extra machine?

Ik zou zo geen geld hebben om m'n C6 naar een duron te upgraden.. Je mag gerust weten dat de grootste HD die ik hier heb 20GB is... Had ik maar een geldboompje in de tuin. En als je dan toch (vaak gratis) ergens een P100 kunt krijgen is het toch leuk om die te OCen zodat er nét wat meer toepassingen op te draaien zijn

Ze werken nog prima en kunnen nog voor genoeg taken ingezet worden, dus waarom weggooien

Mijn broertje heeft trouwens een P133. Ook heel luxe, waar zou het geld volgens jou vandaan moeten komen om daar een Duron van te maken? Dat kost behalve mamplank+cpu ook nog een andere kast, voeding, geheugen en videokaart (als ik niks vergeet want dit bedenk ik me zo ff snel...). En dan zou ie nog met 600MB hd zitten.

Wat zou er mis mee zijn m'n broertje aan wat extra snelheid te helpen als die P1 te OCen was? Niet doen en maar een Duron neerzetten? Ik zou niet weten waar ie 'm van zou moeten betalen. Zoveel geld heeft die 10jarige niet

Misschien leuk om over na te denken als je weer een P100 in de bak gooit...

Btw, 100x zo snel voor 40Eur is wel leuk, maar bedenk je wel dat ie waarschijnlijk het grootste deel van de tijd staat te niksen en je er echt niet 100x zoveel op kunt doen. Denk maar aan al die mensen die 2Ghz kopen om een beetje in Word te kunnen tikken... Hoezo overkill?


_{Sorry voor offtopic}

[ Voor 6% gewijzigd door Mentalist op 02-01-2003 19:38 ]