Hoe bereik je dit effect in Photoshop?

Pagina: 1
Acties:

  • ericck
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09-06 11:25
Ik kwam dit tegen op een photosite. Als je goed kijkt zie je dat het aan de buitenkant iets donkerder wordt. De fotograaf in kwestie had dit bij al zijn foto's gedaan. Hoe bereik je dit effect?

Afbeeldingslocatie: http://www2.photosig.com/photos/44/13/501344-a8c202bc07e0e89e.jpg

  • GA!S
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

GA!S

295 g/km

Plaatje werkt niet extern...

de betaler vervuilt


  • Xander
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 14:40
Dit is een logo?? Was dat de bedoeling?

PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+


  • supakeen
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 09-09-2025
Plaatje gezien, lijkt er trouwens op dat hij helemaal niks doet? Geef eens url van wat meer plaatjes :)

Verwijderd

Ik zie niet echt dat hij donkerder wordt aan de buitenkant...

Verwijderd

Er wordt op referer gecontroleerd, je moet de URL dus openen in een nieuw venster.

  • ericck
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09-06 11:25
Mmmm wat raar. Volgens mij zien jullie iets anders dan ik. Misschien omdat hij nog in mijn cache staat.
Wat jullie horen te zien is een foto met een breedte van 880 pixels. Klopt dat?

  • supakeen
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 09-09-2025
ericck schreef op 29 december 2002 @ 15:28:
Mmmm wat raar. Volgens mij zien jullie iets anders dan ik. Misschien omdat hij nog in mijn cache staat.
Wat jullie horen te zien is een foto met een breedte van 880 pixels. Klopt dat?
Ik zie hem, maar je moet de link even in een nieuw venster openen en dan refreshen :) Je bedoelt dat donkerder worden in de hoekjes toch?

  • Xander
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 14:40
Nee, 288 pixels

PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+


  • ericck
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09-06 11:25
Ik zie hem, maar je moet de link even in een nieuw venster openen en dan refreshen Je bedoelt dat donkerder worden in de hoekjes toch?
Ja dat bedoel ik! Als iedereen nou hetzelfde doet als jij kunnen we m toch zien ;)
Nee het zal wel een beveiliging zijn, zodat je die foto's niet kunt leechen.

Maar om terug te komen op de vraag... iemand?

  • Xander
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 14:40
Ik blijf dit zien:
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~heynsber/pp.gif

Voor iedereen die niet ziet wat ik hier zie staan: HIER STAAT EEN LOGO MET DE TEKST PHOTOSIG

[ Voor 46% gewijzigd door Xander op 29-12-2002 15:32 ]

PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+


  • ericck
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09-06 11:25
OK hij staat tijdelijk even verkleint hier: http://home.wanadoo.nl/ericck/temp.jpg

  • scorpie
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 13:49

scorpie

Supra Addict

maak een nieuwe layer aan, met een gradient van wit naar zwart, begin in het midden en dan naar het buitenste gedeelte en zet dat je transparantie wat lager

wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470


  • Xander
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 14:40
ff plaatje gehost:
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~heynsber/pp2.jpg

PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+


  • schaduw
  • Registratie: Augustus 1999
  • Niet online

schaduw

schaduw

in Paint Shop Pro (als je dat toevallig ook hebt) kun je dit doen met
effects-->3d effects--> buttonize

EDIT:
sorry, ik keek naar een ander plaatje dat op de site (http://www2.photosig.com/) staat |:( , dus zo gaat het niet lukken

[ Voor 40% gewijzigd door schaduw op 29-12-2002 15:39 ]


  • ericck
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09-06 11:25
Ik krijg dan niet het juiste effect.

Ik doe nu de volgende stappen:
1. Layer --> New fill Layer --> Gradient
2. Radial gradient en dan wit in het midden zwart aan de buitenkant.
3. Opacity van de nieuwe layer zet ik wat lager

En wat ik dan krijg is een duidelijk zichtbare schakel van ringen vanuit het midden, die vaag zichtbaar is door de foto heen.

EDIT:
Ik begrijp het principe maar ik denk dat er een makkelijkere methode is, want hiermee bereik ik niet wat ik wil. Jij wel?

[ Voor 17% gewijzigd door ericck op 29-12-2002 15:49 ]


Verwijderd

je kunt een layer mask maken en het dan een hoge radius geven en lage opacity dan moet je dit resultaat vlgs mij vrij makkelijk kunnen maken, gewoon beetje oefenen:D

  • Nick|IA
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16-03-2018
Photoshop:
Filter > Render > Lightning effects

Dan kun je wat spelen met de spotlight-functie.

Volgens mij hoort dit trouwens niet in Gadget Talk. Misschien zelfs niet eens op GoT...

[ Voor 3% gewijzigd door Nick|IA op 29-12-2002 17:37 ]


Verwijderd

Past beter in Webdesign & Graphics denk ik

Idd met een spotlight kan je dat goed doen

Verwijderd

OF je gebruikt een camera die in de hoeken minder gevoelig is voor licht ;)

  • schaduw
  • Registratie: Augustus 1999
  • Niet online

schaduw

schaduw

owja, spotlight.. zit ook in PSP :) (illumination effects)

  • miekol
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 23-08 17:30

miekol

erm

Lightning Effects is idd 1 manier, maar dan zijn je aanpassing meteen permanent.

Ik heb ff een mini tutorial voor je in elkaar gestampt, op mijn manier behoud je altijd je originele foto :)

Stap 1:

Zet een zwarte layer (of ander kleurtje) achter je foto.

Afbeeldingslocatie: http://www.cs-armageddon.com/tut/stap1.jpg

Stap 2:

Maak in de layer met de foto erin een mask aan (zie rood omcirkelde knopje). Het 2e rondje is om aan te duiden dat je nu in het mask aan het werk bent en niet in de foto.

Afbeeldingslocatie: http://www.cs-armageddon.com/tut/stap2.jpg

Stap 3

Maak een gradient in je mask zoals ik heb gedaan, of een linear gradient, of ga met de brush aan het spelen. Vind je het toch niet helemaal? Gooi de mask in dat kleine prullemandje en je foto is nog steeds onveranderd :)

Afbeeldingslocatie: http://www.cs-armageddon.com/tut/stap3.jpg

  • amahusu
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 12:32

amahusu

taking over the world!

mja, ik zou het ook met een zwarte achtergrond layer doen en dan de transparancy van je plaatje lager zetten in in de hoeken erasen met transparancy hoog.

dit lijkt me trouwens niet echt een topic voor gadget talk... :)

Always Outnumbered, Never Outgunned // Some people feel the rain, others just get wet


  • Fudge
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 27-10-2025
Je kunt ook gewoon een grote cirkel trekken over je prent.
Dan doe je selection>invert.
Vervolgens feather ongeveer 60...hangt beetje van de prentgrootte af.

Dan kun je
gelijk een adjustment layer in de vorm van die selectie pakken of je kopieert de selektie naar een nwe layer.
Kier dan >curves als adjustment layer.
Je gaat met je curves een beetje spelen tot ie doker genoeg is aan de randen.

Soms doe ik die buitenste selektie nog een beetje blur.

Genoeg info nu ?

  • kmf
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

kmf

Schop naar W&G

One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp


  • Marc
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 01-12-2021
ericck schreef op 29 december 2002 @ 15:40:
Ik krijg dan niet het juiste effect.

Ik doe nu de volgende stappen:
1. Layer --> New fill Layer --> Gradient
2. Radial gradient en dan wit in het midden zwart aan de buitenkant.
3. Opacity van de nieuwe layer zet ik wat lager

En wat ik dan krijg is een duidelijk zichtbare schakel van ringen vanuit het midden, die vaag zichtbaar is door de foto heen.

EDIT:
Ik begrijp het principe maar ik denk dat er een makkelijkere methode is, want hiermee bereik ik niet wat ik wil. Jij wel?
bij stap 2 zou ik transparant in het midden doen

[edit]
Ik begrijp het principe maar ik denk dat er een makkelijkere methode is, want hiermee bereik ik niet wat ik wil. Jij wel?
dit is toch retesimpel? :)

[ Voor 13% gewijzigd door Marc op 30-12-2002 01:00 ]


  • gitaarwerk
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

gitaarwerk

Plays piano,…

waaroms taat er dan nog geen "reet" in??? O-) haha

ik snap et ook niet echt waarom et em niet lukt :) (houd et topic een beetje in de gate)

Ontwikkelaar van NPM library Gleamy


  • ericck
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09-06 11:25
Hier kan ik wat mee.
Bedankt iig (ook voor de prima mini tutorial). Voortaan post ik dit soort vragen in W&G.
Alvast fijn nieuwjaar!

Verwijderd

En een radial gradient op een multiply laag? is dat nix?

Verwijderd

Volgens mij kan deze manier ook:

1. Kies je foto.
2. Ga dan naar de layerstyles.
3. Ga naar Gradient overlay en kies 'Foreground to Transparent' (zorg dat de
foreground op zwart staat). Zet de gradient op 'reverse'
4. Zet de 'style' op radial.
5. Verander de scale en opacity naar wat jij mooi vindt.

Weet niet of dat hetgene is dat jij bedoel, maar volgens mij wel :)

Verwijderd

das ongeveer tzelfde als wat je met een layermask krijgt:D
Pagina: 1