Ik heb nu een AMD Athlon 1,4 ghz, ASUS A7A moederbord, 256DDR en Geforce 2 MX400.
Ik ben nu van plan om een AMD XP 2100 of 2200 aan te schaffen. Nu is mijn vraag: liggen de performance van de XP 2100/2200 wel een stuk hoger dan de Athlon 1,4 ghz of is dit niet de moeite waard.
Tevens op mijn verlanglijstje staat de Geforce Ti 4200 XP Turbo edition van Point Of view:
The GeForce4 Ti 4200 eXtreme Power TURBO Edition powered by the GeForce4 Ti 4200 GPU. This 128MB DDR edition is equipped with 3.3ns memory.( standard is 4.0 ns ). The core clock speed is 310 MHz and the memory clock speed is 660 MHz. Snelste TI-4200 kaart op het moment. Voorzien van de allernieuwste Revisie ! met verbeterde 2D Filter. Standaard geklokt op 310/ 660 Mhz. door Point of View, vergelijkbaar of sneller dan GF4 TI-4600 !
Wat kan ik het beste doen? Alleen de videokaart, of alleen de processor of beide?
Ik ben nu van plan om een AMD XP 2100 of 2200 aan te schaffen. Nu is mijn vraag: liggen de performance van de XP 2100/2200 wel een stuk hoger dan de Athlon 1,4 ghz of is dit niet de moeite waard.
Tevens op mijn verlanglijstje staat de Geforce Ti 4200 XP Turbo edition van Point Of view:
The GeForce4 Ti 4200 eXtreme Power TURBO Edition powered by the GeForce4 Ti 4200 GPU. This 128MB DDR edition is equipped with 3.3ns memory.( standard is 4.0 ns ). The core clock speed is 310 MHz and the memory clock speed is 660 MHz. Snelste TI-4200 kaart op het moment. Voorzien van de allernieuwste Revisie ! met verbeterde 2D Filter. Standaard geklokt op 310/ 660 Mhz. door Point of View, vergelijkbaar of sneller dan GF4 TI-4600 !
Wat kan ik het beste doen? Alleen de videokaart, of alleen de processor of beide?
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.