Toon posts:

Nieuwe Drivers Hercules9700pro werken niet???

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
mijn specs:

Asus a7v333
XP2100+
768 mb DDR PC2400
60 GB HHD 7200 RPM
Hercules Radeon 9700 pro 128 mb (niet overgeklokt)
OS: Win XP home


ik heb een 3dmark gedaan om even te kijken wat mijn score zou zijn.
nu komt mijn score met winXP op 12498. (met millenium is deze score 11493)

ik d8 ik download ff de nieuwe drivers van hercules.com. Eenmaal klaar met downloaden heb ik deze geinstalleerd.

je krijgt een melding dat de nieuwe drivers pas van toepassing zullen zijn na een reboot van je computer.

als je reboot, krijg ik wel het logo van win XP te zien, maar dan valt het beeld weg. ik krijg verder een zwart beeld, en mijn monitor is gewoon aan. hij krijg dus zwart beeld door.

ik heb win XP er weer opnieuw op gezet, maar ook bij de 2e keer dezelfde kwalen.

Waar kan dit aan liggen? De drivers zijn speciaal voor deze videokaart van de offiele site.

Verwijderd

klopt heb ik ook gehad je kan beter de catalist drivers aan houden

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 12:29:
klopt heb ik ook gehad je kan beter de catalist drivers aan houden
maar soms tijdens spellen zoals UT 2003 krijg ik een melding van unreal : general protection fault.
en dan keer ik terug naar windows.

ik d8 met een nieuwe driver is dit misschien verholpen, maar helaas.

  • Bart-01
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-07 20:25
Ik zie dat je 768 MB hebt, is dat met 2 of met 3 dimmen ?.
Ikzelf heb ook dat Asus bord en als ik daar 3 dimmemn instop is hij ook niet stabiel te krijgen. Heb al vele soorten dimm geprobeerd maar steeds hetzelfde resultaat (ook met 3x 256 corsair 2400).

Do as I say, don't do as I do.


Verwijderd

Topicstarter
hmm, misschien dat dat het dan is.

Met millenium is hij wel stabiel met 3 x 256 mb.
maar dat komt misschien omdat millenium niet zoveel geheugen gebruikt/aankan.

xp maakt wel gebruik van die 3 bankjes.

hoe kan dat dan? is dat asus bord niet goed dan? want in de beschrijving staat toch duidelijk dat hij tot 3 gig aan kan. dus 3 x 1 gig.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2002 13:01 ]


  • Bart-01
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-07 20:25
Meerdere Asus borden hebben dat probleem (in ieder geval bij mij dan) heb ook nog twee A7V266-e's (1 met raid 1 zonder) en ook die vertikken het om stabiel met 3 dimmen te lopen. Mij MSI KT 266 Pro2 werkt echter wel stabiel met 3 dimmen. Of het aan XP ligt weet ik niet, op het MSI bord draait W2KS.

Do as I say, don't do as I do.


Verwijderd

Topicstarter
ik had eerst ook een msi kt7 turbo. deze werkte ook stabiel met 3 dimms.
maar dat was SD-ram
dit is DDR

  • Bart-01
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-07 20:25
Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 13:04:
ik had eerst ook een msi kt7 turbo. deze werkte ook stabiel met 3 dimms.
maar dat was SD-ram
dit is DDR
De KT 266 Pro2 is wel DDR, en die accepteert combinaties die die 3 Asus borden weigeren.

Do as I say, don't do as I do.


Verwijderd

Topicstarter
Bart-01 schreef op 29 december 2002 @ 13:10:
[...]


De KT 266 Pro2 is wel DDR, en die accepteert combinaties die die 3 Asus borden weigeren.
vreemd hoor. dat betekend dat asus dus gewoon gefaalt heeft met het maken van die moederborden van de 333 series

  • Bart-01
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-07 20:25
Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 13:15:
[...]


vreemd hoor. dat betekend dat asus dus gewoon gefaalt heeft met het maken van die moederborden van de 333 series
En de 266-e serie, maar werkt die van jou nu wel goed op 2 dimmen ?.

Do as I say, don't do as I do.


Verwijderd

Topicstarter
ja ik heb 1 dimm eruit gehaald.

ik heb nu een half uurtje UT2003 gespeeld. en hij werkt nu perfect.

krijg geen rare meldingen meer van general protection fault.

Verwijderd

Dat is de reden waarom ik 1 reepje van 512 Mb heb genomen. In het begin was van dit probleem sprake. Zodoende heb ik 1 reepje genomen met in mijn achterhoofd dat er dan nog een reepje bijkon.

Ik heb hetzelfde mobo.

Verwijderd

Topicstarter
damn, ik vind dit echt heel slecht van Asus.
toch wel een van de duurdere/betere merken. en dan niet eens stabiel kunnen lopen met 3 dezelfde geheugenbankjes.

maar goed. een deel van dit topic is opgelost. dat de spellen eruit klapten lag dus niet aan de drivers van de videokaart.

maar nu zou ik graag willen weten hoe ik aan een hogere score kom.
want als ik sommige topics lees, dan komen sommige aan wel 14000- 16000 3dmarks.

terwijl mijne maar tot 12498 komt met windows XP.

  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

omdat ze hun spullen overclocken misschien :?
fsb>agp>cas2 geheugen>videokaart(mem en clock) ;)

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


Verwijderd

Topicstarter
zou idd kunnen. maar dat wordt er niet bij verteld.

dus 12500 is een mooie score?

  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 16:07:
zou idd kunnen. maar dat wordt er niet bij verteld.

dus 12500 is een mooie score?
nee zetten ze er inderdaad meestal niet bij :(

en ja, dat is een mooie score :)

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


Verwijderd

chucky666 schreef op 29 December 2002 @ 16:09:
[...]

nee zetten ze er inderdaad meestal niet bij :(

en ja, dat is een mooie score :)
zeker weten dat haal ik net aan met een xp2400+ en pc2700 geheugen

Verwijderd

welke drivers gebruik je nu en is dit standaart score of getweaked?

  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 16:20:
welke drivers gebruik je nu en is dit standaart score of getweaked?
standaard zo te zien in de opening post ;)

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


Verwijderd

tja... :)
ik denk dat die score van mij niet helemaal klopt als ik dit zo lees

Verwijderd

Topicstarter
ik heb gewoon de drivers geinstalleerd van de originele cd af. die je bij aankoop erbij krijgt.

verder geen andere drivers. of updates ofzo.

  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 16:25:
tja... :)
ik denk dat die score van mij niet helemaal klopt als ik dit zo lees
wat is je score dan :?
en met welke hard/soft ware :?

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


Verwijderd

12400 met radeon 9700pro xp2400+ 512mb ddr 333mhz audigy2
winxp pro 2x80gigmaxtor 3dmarkSE330 dx9.0 catalist 3.0

Verwijderd

Topicstarter
dx9.0 haalt je score naar beneden.

die kun je ook alleen weghalen door een nieuwe install van windows te doen

  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 16:32:
12400 met radeon 9700pro xp2400+ 512mb ddr 333mhz audigy2
winxp pro 2x80gigmaxtor 3dmarkSE330 dx9.0 catalist 3.0
geheugen op cas2 :?
wat voor mobo heb je :?
zijn die hd's in raid :?
en wat was je score met de cat 2.5 en directx8.1/2 :?

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


  • Bart-01
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-07 20:25
Proc: PIV 2,66@3,00 (150 FSB)
Mobo: MSI 845PEMax2 FIR
Videokaart: Club3d ATI 9700 pro (bios 8004P)
Geheugen 2x 512MB DDR 333@366
HD: IBM 120GXP 80GB
WinXP prof
Catalyst 3.0
DirectX 8.1

3dmarks 2001 build 330 tussen de 15300 en de 15700

Do as I say, don't do as I do.


  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

Bart-01 schreef op 29 December 2002 @ 16:37:
Proc: PIV 2,66@3,00 (150 FSB)
Mobo: MSI 845PEMax2 FIR
Videokaart: Club3d ATI 9700 pro (bios 8004P)
Geheugen 2x 512MB DDR 333@366
HD: IBM 120GXP 80GB
WinXP prof
Catalyst 3.0
DirectX 8.1

3dmarks 2001 build 330 tussen de 15300 en de 15700
:? :?

volgens mij stond er niet :
post hier je 3dmark scorres :X

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


Verwijderd

Topicstarter
chucky666 schreef op 29 December 2002 @ 16:39:
[...]

:? :?

volgens mij stond er niet :
post hier je 3dmark scorres :X
nee idd.

daar is een ander topic voor toch?

dit topic was alleen bedoeld, omdat ik er niet uitkwam met mij videokaart. ik d8 dat het aan mijn drivers lag, maar de updates waren niet goed.

het bleek dus aan het asus moederbord te liggen. die vind het niet leuk dat ik 3 bankjes volprop met 3 x 256 mb.

  • Bart-01
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16-07 20:25
Tja ik wil niet flauw doen, maar wie gaf de 3 dimmen tip?.

En Chuckie vroeg jij niet om:

geheugen op cas2
wat voor mobo heb je
zijn die hd's in raid
en wat was je score met de cat 2.5 en directx8.1/2 ?.

Leuk hoor vliegen vangen.......

Do as I say, don't do as I do.


  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

Bart-01 schreef op 29 december 2002 @ 16:57:


En Chuckie vroeg jij niet om:

geheugen op cas2
wat voor mobo heb je
zijn die hd's in raid
en wat was je score met de cat 2.5 en directx8.1/2 ?.

Leuk hoor vliegen vangen.......
hoezo vliegen vangen :?
wat bedoel je daarmee :?

en ik vroeg dat aan gifted1 omdat hij zij dat het bij hem dan niet klopte (ze score)
en jij hebt er verder geen vraag bijgezet.
dus het is niet duidelijk wat je met die post wilde.
daarom mijn reactie op je post ;)

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


Verwijderd

hdds niet in raid score met dx9 en catalist 3.0 geheugen cas2

hmm de fix is voor 1.2/1.1 en ik heb 1.o versie radeon...
omwisselen dus of ik ga voor een nforce2 bord....

En voortaan zelf de edit-knop gebruiken ipv 2 posts binnen 2 minuten te plaatsen.

[ Voor 65% gewijzigd door Pollewob op 29-12-2002 18:24 ]


Verwijderd

Topicstarter
Bart-01 schreef op 29 december 2002 @ 16:57:
Tja ik wil niet flauw doen, maar wie gaf de 3 dimmen tip?.

En Chuckie vroeg jij niet om:

geheugen op cas2
wat voor mobo heb je
zijn die hd's in raid
en wat was je score met de cat 2.5 en directx8.1/2 ?.

Leuk hoor vliegen vangen.......
het wil niet zeggen dat als je een goede tip geeft, dat je dan maar alles kan maken in een topic.

degene die een topic opend, wil graag dat alle reply's alleen over het topic gaat waar degene een probleem mee heeft.

mijn probleem is opgelost. Maar voor degene die hetzelfde probleem hebben, kunnen ze hier natuurlijk ook hun vraag stellen om hun probleem op te lossen.

dus graag alleen on-topic posten

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2002 18:24 ]

Pagina: 1