P4 2,4 lage prestaties?

Pagina: 1
Acties:

  • knarfyboy
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 11-08 21:56
Ik heb sindskort een p4 2,4 512 L2 cache 533 fsb.

Maar als ik bv met Sisoft Sandra een CPU benchmark doe, zit ik onder de P4 2,4,
en zelfs onder de Athlon XP 1800? Zelfs als ik m overklok naar 2,66 zit ik nog onder de P4 2,4 :?

Ik begrijp er niks van. Een screenshot om het te verduidelijken:

Afbeeldingslocatie: http://members.lycos.nl/willbee16/vaag.jpg

Verwijderd

Je hebt het belangrijkste vergeten: welk mobo draai je? En met welke bios instellingen?

  • Tutti-frutti
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Tutti-frutti

Graag gedaan!

reset je bios eens, load optimized defaults, ow ennuh .. ik zie multimedia benchmark.. die spoort meestal voor geen meter in sisoft... heb je wel die beelden die langskomen ? (met kleuren.. ik niet = lagere score, bij andere weer wel... ook lagere score dan aangegeven) S6! (andere benchmark is wel in orde? )

[ Voor 7% gewijzigd door Tutti-frutti op 28-12-2002 23:28 ]

4015Wp west (Dordrecht)


  • knarfyboy
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 11-08 21:56
Sorry ;) Ik heb een Asus P4S533. Al verschillende keren de bios gereset. Ik vind t wel raar. Zelfs op 2,8 onder de 2,4 nu :?

  • Tutti-frutti
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Tutti-frutti

Graag gedaan!

knarfyboy schreef op 28 December 2002 @ 23:31:
Sorry ;) Ik heb een Asus P4S533. Al verschillende keren de bios gereset. Ik vind t wel raar. Zelfs op 2,8 onder de 2,4 nu :?
OOK IN ANDERE BENCHMARK (arithmetic ) ??

4015Wp west (Dordrecht)


  • knarfyboy
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 11-08 21:56
Ja in die ook.

  • Tutti-frutti
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Tutti-frutti

Graag gedaan!

draaien er niet meer intensieve programma's op de achtergrond ?

4015Wp west (Dordrecht)


  • knarfyboy
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 11-08 21:56
Ik heb alles wat er uit te zetten valt uitgezet :D.

  • pt0x
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-01-2025

pt0x

Why are we here..

knarfyboy schreef op 28 December 2002 @ 23:31:
Sorry ;) Ik heb een Asus P4S533. Al verschillende keren de bios gereset. Ik vind t wel raar. Zelfs op 2,8 onder de 2,4 nu :?
ik denk dat je hem vergelijkt met een DUAL 2.4
kijk eens goed :)

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15-08 09:43

Remy

I usually get 100% accuracy

Jah, want op dat screenshot staat ook P-4B, dat is de dual proc config. volgens mij in SS :D

LinkedIn
Instagram


  • --MeAngry--
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 18-08 11:46

--MeAngry--

aka Qonstrukt

Gebruik es PCMark2002 en vergelijk je resultaten van daar es met de online resultbrowser. De resultaten die uit zo'n proggie als Sandra komen heb ik nooit echt vertrouwd omdat ze bij mij nooit voor geen r*k klopten terwijl mijn systeem zich prima kon meten met gelijkwaardige systemen.

Tesla Model Y RWD (2024) ▪︎ Daikin Altherma 3 6kW (300L SWW) ▪︎ 20x AIKO NeoStar 2S+ 465Wp ▪︎ Sigenergy SigenStor EC 10+10 (12kW + Gateway HomePro TP)


  • knarfyboy
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 11-08 21:56
Maar waarom zit ie dan onder de XP 1800 :?

  • --MeAngry--
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 18-08 11:46

--MeAngry--

aka Qonstrukt

Goeie vraag, aangezien P4's over het algemeen toch veel beter zijn in SSE benchmarks. Intel is immers "de uitvinder".

Tesla Model Y RWD (2024) ▪︎ Daikin Altherma 3 6kW (300L SWW) ▪︎ 20x AIKO NeoStar 2S+ 465Wp ▪︎ Sigenergy SigenStor EC 10+10 (12kW + Gateway HomePro TP)


  • Tachyon
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 17-08 14:06

Tachyon

pop the glock

ik denk dat je hem vergelijkt met een DUAL 2.4
kijk eens goed
Die B slaat gewoon op het feit dat het een P4 met 133MHz FSB en niet 100FSB is.
Niks dual dus. Dan zou er ook Xeon staan en geen P4.. ;)

If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.


  • knarfyboy
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 11-08 21:56
IK heb net PCmark gedaan, en dit kwam eruit:

Afbeeldingslocatie: http://members.lycos.nl/willbee16/pcmark.jpg

Compare URL= http://service.futuremark.com/compare?pcm=962086

[ Voor 27% gewijzigd door knarfyboy op 29-12-2002 00:20 ]


  • Tutti-frutti
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Tutti-frutti

Graag gedaan!

kijk ..das andere koek ;)

ik heb 2100+ ,256 mb ddr333 kt400 en diamondmax plus 8 40gb:
cpu: 5228
mem:3932
HDD: 971

http://service.futuremark.com/compare?pcm=962162
moet btw zeggen dat hij wel veel moeite heeft met 384KB blokkies ;)

[ Voor 41% gewijzigd door Tutti-frutti op 29-12-2002 00:59 ]

4015Wp west (Dordrecht)


  • knarfyboy
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 11-08 21:56
* knarfyboy uninstalling Sisoft Sandra 2003 ;)

[ Voor 14% gewijzigd door knarfyboy op 29-12-2002 00:44 ]


Verwijderd

Ik vind het nog niet echt hoog als je hem op 2,7 draait op 2,4 is hij wel goed
mijn scores een 2.0 op fsb 122 dus 2440

CPU score 5973
Mem score 6490
hdd score 1363

url http://service.futuremark...ctType=7&projectId=964882

  • knarfyboy
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 11-08 21:56
Als ik m op 2640 mhz zet is mijn CPU score 6250

Niet echt veel verschil. Maarja, kan ook komen doordat ik nogal wat troep op mijn schijf heb ;).

Verwijderd

/me heeft hier even wat te melden....
Het is hier geen chatbox, waarin je dingen meld zoals:
Tutti-frutti schreef op 28 december 2002 @ 23:33:
[...]

OOK IN ANDERE BENCHMARK (arithmetic ) ??
knarfyboy schreef op 28 december 2002 @ 23:53:
Ik heb alles wat er uit te zetten valt uitgezet :D.
knarfyboy schreef op 29 december 2002 @ 00:43:
* knarfyboy uninstalling Sisoft Sandra 2003 ;)
Dat kan makkelijk in 1 post getypt worden....

Ten tweede, je kunt wel test gaan doen over vanalles en nog wat, maar wat boeit dat nou? Als hij naar jouw gevoel toch lekker loopt is het toch goed?
Bovendien is de tweede processor die hij aangeeft een XP2400+, dat klopt toch??
--MeAngry-- schreef op 28 december 2002 @ 23:59:
Goeie vraag, aangezien P4's over het algemeen toch veel beter zijn in SSE benchmarks. Intel is immers "de uitvinder".
Lijkt me stug, amd is evensnel, of zelfs sneller dan Pentium geworden...
Maargoed...
Ik zou me niet al te druk maken om wat Sisoft Sandra aangeeft, zolang je pc lekker gevoelsmatig loopt is het toch goed....
Pagina: 1