Nad 710 versterker

[D3LTA]

mijn vraag is wat is z'n Nad 710 versterker nu nog waard ?

kan er 1 kopen voor 120 euro (wel 2de hands natuurlijk)

is hij dat nog waard ?

[Metalium-220]

€ 120 is geen geld voor een NAD, mits hij nog werkt natuurlijk

Hier staan wat gebruikerservaringen:

http://reviews.iwon.com/r...ctID=6362&partnerproduct=

[ Voor 65% gewijzigd door Metalium-220 op 28-12-2002 11:45 ]

[duncanvdlinden]

Het mooie van Nad vindt ik dat het uiterlijk al die tijd het zelfde is gebleven, mooi eenvoudig, dus prima te combineren met een nieuwe NAD surround receiver, DVD speler!
Nee 120 euro is niet te duur denk ik voor een NAD

[D3LTA]

Hij is nog prima in orde , alleen het punt is heb nu een Sony TA-2650 versterker en ik wil er een paar Magnat Vector 77 speakers mee aan sturen.

nu is de vraag, lukt het de Nad 710 versterker beter om die speakers aan te sturen, ook al is de rms output maar 2x 20 watt ??

[Anoniem: 50944]

D3LTA schreef op 28 December 2002 @ 15:29:
Hij is nog prima in orde , alleen het punt is heb nu een Sony TA-2650 versterker en ik wil er een paar Magnat Vector 77 speakers mee aan sturen.

nu is de vraag, lukt het de Nad 710 versterker beter om die speakers aan te sturen, ook al is de rms output maar 2x 20 watt ??

Ik denk dat dat wel gaat lukken, ook al lijkt het op papier niet veel, Nad gebruikt altijd stabiele voedingen en kan zo'n Magnat wel trekken. Hoe hard de speaker klinkt ligt meer aan de gevoeligheid van de speaker. Bv het dubbele vermogen zorgt maar voor een toename van 3db.

Ik verwijs er vaak naar, maar lees de 4e en 5e alinea van deze post eens, verklaard een hoop: Wekkel in "Waar zelfbouw?"

[D3LTA]

en die Sony versterker dan? tis wel een oud beestje maar werkt nog prima

zou die die magnat speakers trekken???

[ Voor 23% gewijzigd door D3LTA op 28-12-2002 17:10 ]

[Anoniem: 61754]

Mooie prijs voor de NAD, kan ook zeker je magnats aansturen. Maar als hij intend=sief gebruikt is zou ik wel ff een technische keuring laten doen (elco's etc) bij de dealer ofzo

[Anoniem: 22802]

Ik heb zelf NAD op mijn Magnat Vector 77. Is een verademing in vergelijk met mijn Yamaha die ik daarvoor had.

[cactusman]

Anoniem: 50944 schreef op 28 December 2002 @ 15:33:
[...]
Ik denk dat dat wel gaat lukken, ook al lijkt het op papier niet veel, Nad gebruikt altijd stabiele voedingen en kan zo'n Magnat wel trekken. Hoe hard de speaker klinkt ligt meer aan de gevoeligheid van de speaker. Bv het dubbele vermogen zorgt maar voor een toename van 3db.

Ik verwijs er vaak naar, maar lees de 4e en 5e alinea van deze post eens, verklaard een hoop: Wekkel in "Waar zelfbouw?"

maar 3 db is ook een verdubeling van de geluids sterkte.

[D3LTA]

Anoniem: 22802 schreef op 28 december 2002 @ 17:58:
Ik heb zelf NAD op mijn Magnat Vector 77. Is een verademing in vergelijk met mijn Yamaha die ik daarvoor had.

welk type nad van ??? zal die nad nu werkelijk veel beter zijn dan mijn oude beestje van een Sony TA-2650 ???

[Anoniem: 50944]

chefke schreef op 28 December 2002 @ 18:10:
[...]

maar 3 db is ook een verdubbeling van de geluids sterkte.

idd, maar veel mensen staren zich blind op het vermogen van de versterker, maar een beetje box haalt al met 1watt een 90db spl (pure geluidsdruk), wat al asociaal hard is. Al heb je een box die bv, 87db haalt met 1 watt, dan heb je het dubbele vermogen nodig om net zo hard te klnken als de box van 90db.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 50944 op 28-12-2002 19:04 ]

[JeroenT]

Dus:

1 watt = 87 dB
2 watt = 90 dB
4 watt = 93 dB
8 watt = 96 dB
16 watt = 99 dB
32 watt = 102 dB
64 watt = 105 dB
128 watt = 108 dB
256 watt = 111 dB

enz..

[CornelisJ]

Opmerking tussendoor: De NAD 710 op de foto is een receiver, dwz versterker + tuner.
Ik vraag me nu af of D3lta een versterker of een receiver bedoelt.

Edit: Ik denk dat het inderdaad om een receiver gaat. Op deze pagina kun je een manual downloaden van de NAD 710 receiver.

[ Voor 38% gewijzigd door CornelisJ op 28-12-2002 22:17 ]

[D3LTA]

gaat om een receiver ja alleen nu heb ik ik nog geen antwoord op me vraag

herhaling:

Zou die NAD Receiver de magnat Speakers beter tot zijn recht kunnen laten komen dan mijn TA-2560 sony receiver ? (heb net ff de handleiding weer opgezocht van me 15 jaar oude beestje )

[D3LTA]

Moet toch eigenlijk gewoon een versterker hebben ? zijn er nog andere merken aan te bevelen ? voor een redelijke prijs (z'n audiofiel ben ik nu ook weer niet ) kijk marktplaats.nl of 2dehands.nl er wel op na

[Anoniem: 67935]

wat is voor jouw een redelijk prijs?

rond de 300 euro zou ik voor de nad 320BEE gaan een betere is er niet (versterker een nieuwe)


edit
is 120 euro jouw'n budget?

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 67935 op 28-12-2002 22:39 ]

[pool69]

naar mijn mening is de NAD een betere versterker dan de sony .
ik heb zelf een NAD 3400 versterker met T & A speakers wat al10 jaar zeer goed klinkt.
ik had daar voor een sony versterker daar heb ik boxen van magnat op gehad maar na de verandering van sony naar NAD ging het geluid van de magnat er stukken op vooruit.

maar zoals altijd met boxen en versterkers als je de kans hebt om de NAD met magnat uit te proberen kun je beslissen op basis wat je hoort en niet op specs op papier.

tot slot €120 is niet duur voor de reciver

[D3LTA]

Anoniem: 67935 schreef op 28 December 2002 @ 22:35:
wat is voor jouw een redelijk prijs?

rond de 300 euro zou ik voor de nad 320BEE gaan een betere is er niet (versterker een nieuwe)


edit
is 120 euro jouw'n budget?

Neej 120 euro niet , richting de 200 a 250 euro dacht ik zo...

bedankt allemaal... heb er zelf niet zo heel veel verstand van , maar ben super blij met jullie reactie's mocht je nog een mooie NAD voor rond die prijs weten let me know!

[Stephan Oudmaijer]

120 is een KOOPIE! Ik heb zelf nog in de winkel gestaan om hem voor 1200 gulden te kopen toendertijd

Mooi ding..

[Anoniem: 50944]

D3LTA schreef op 29 December 2002 @ 01:30:
[...]
mocht je nog een mooie NAD voor rond die prijs weten let me know!

Wil je er nog een

[fisherman]

Die 2 maal 20 watt zeggen helemaal niets hoor. Ook al heeft die sony pak em beet 2 maal 80 watt dan weet ik zeker dat die NAD die van jou er nog dik uitblaast.
Die NAD levert namelijk 20 ampere, op zich niet zo heel veel voor een NAD, maar ik weet haast zeker dat die sony dat niet kan leveren, dus nogmaals, het wattage zegt heel weinig over het vermogen.

[tbusquet]

fisherman schreef op 29 december 2002 @ 17:56:
Die 2 maal 20 watt zeggen helemaal niets hoor. Ook al heeft die sony pak em beet 2 maal 80 watt dan weet ik zeker dat die NAD die van jou er nog dik uitblaast.
Die NAD levert namelijk 20 ampere, op zich niet zo heel veel voor een NAD, maar ik weet haast zeker dat die sony dat niet kan leveren, dus nogmaals, het wattage zegt heel weinig over het vermogen.

Output in watt = vermogen...

[fisherman]

Zoals ik al zei geeft het wattage geen echte indruk op het vermogen van een versterker. Netzoals het frequentiebereik van speakers helemaal niet zoveel zegt.

De NAD heeft weliswaar voor een NAD niet zo heel veel vermogen in wattage, maar hij kan wel 20 Ampere piek leveren, en dat is echt niet voor die sony wegelegd.

Voor de av fanaten 20 ampere is ongeveer hetzelfde als de 3802 van Denon en die blaast redelijk hard. Deze is dan wel meerkanaals (7 maal 150 watt, maar blaast stereo dus ongeveer net zo hard als die NAD)

[Anoniem: 130117]

Wel meer dan twee jaar sinds laatste post, maarrrr.... heb net een NAD 710 voor.... 150 euro op de kop getikt. Klonk goed bij vorige eigenaar, nu nog installeren en double check.

[Exirion]

Anoniem: 130117 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 11:38:
Wel meer dan twee jaar sinds laatste post, maarrrr.... heb net een NAD 710 voor.... 50 euro op de kop getikt. Klonk goed bij vorige eigenaar, nu nog installeren en double check.

En nu? Wat deed je besluiten om deze topic na 2 jaar te kicken?

[Anoniem: 130117]

Niet zozeer vanwege het omhoog kicken, maar wel dat ik op deze site bekeek of er iets te vinden was over de 710.... Vervolgens tot aanschaf besloot.... En nu na installeren in de eetkamer tevreden achterover kan leunen. All is well on the western front. That's all. Geen speurtochten meer naar vintage (dat misschien niet werkt) maar reliable watts. Ik heb al een 2 x 55 watt NAD.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 130117 op 01-02-2005 11:43 ]

[Exirion]

Anoniem: 130117 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 17:04:
Geen speurtochten meer naar vintage (dat misschien niet werkt) maar reliable watts. Ik heb al een 2 x 55 watt NAD.

Nu nog een paar fatsoenlijke speakers en het is compleet

[Anoniem: 130117]

Exirion schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 17:06:
[...]

Nu nog een paar fatsoenlijke speakers en het is compleet

De DM-4's staan er op. Mooi geluid hoor.... Nou nog standaards.

[Anoniem: 130117]

Niet de bedoeling om te kicken..... (hoewel ik wel ff zit te kicken maar dan vanwege het geluid).... Heb standaards onder de DM4's die nu een dikke 4 decimeter hoger staan. Mooi, groot verschil. En toch laat ik ze upside down. Heb sowieso (zoals vaker door mij uiteengezet) het altijd irritant gevonden om hoog over laag te horen, maar misschien heb ik wel een gevoelig oor. Hondefluitje e.d. Want ook bij de NAD + DM4 staat het hoog ong. 25% door mij afgezwakt.