KR7A-RAID waarom max 2100+

[Supern00b]

Kan beter mijn vraag hier stellen dan in onderstaand topic, blijkt
Abit KR7A: Tot welke proc kan ik gaan?

Zoals bekend kan er officieel op een KR7A moederbord maximaal een 2100+ Palomino of 2000+ Thoroughbred geplaatst worden. Maar wat betekent dit voor het maximum te kunnen overclocken ? En waarom kunnen we eigenlijk niet verder

Ik bedoel ik heb zelf een Palamino XP-2000 en heb dmv overclocken een FSB van 148 gehaald (x12,5= 1850 MHz wat dus bijna een XP 2300 is * ) Niet zo bijzonder veel aangezien en met TB 1200 gemakkelijk een FSB van 170 Cas 2 kon halen zonder voltmod en zelfs meer dan een FSB van 190 met cas 2.5.

Mijn vraag is dan ook: Is mijn maximum van 148 FSB dan ook direct te wijten aan feit dat die KR7A gewoon echt niet verder wil/kan ? En is er dus iemand die misschien een hogere OC resultaat heeft dan 1850 MHz op een KR7A-RAID v1.0 ?

* Met andere woorden, in theorie zou een XP 2200 (1800MHz) er ook nog wel oppassen.

[Rico]

Heeft met de multipliers te maken.
Mijn KR7A draait op 11x166 en kan nog wel sneller. Heb alleen PC2100 mem en dat wil niet hoger dan 175mhz. Alleen lopen dan bepaalde pci kaarten tegen een muur aan haha

[justifire]

Is er geen nieuwe bios voor dan??
Meestal zijn er bios updates tegen de tijd dat er een nieuwe processor uitkomt.
De socket blijft toch hetzelfde.

[Rico]

Zie dit forum:
http://www.amdforums.com/...5&perpage=15&pagenumber=1

[Supern00b]

Rico schreef op 28 December 2002 @ 14:04:
Heeft met de multipliers te maken.
Mijn KR7A draait op 11x166 en kan nog wel sneller. Heb alleen PC2100 mem en dat wil niet hoger dan 175mhz. Alleen lopen dan bepaalde pci kaarten tegen een muur aan haha

Ja ok, maar al eens hoger geweest dan 1850 MHz ? (ander MP en lagere FSB ?) Denk dat daar de problems namelijk pas echt beginnen. (ARGH, had ik heb toch maar unlocked gekocht of laten doen ) Ik namelijk nog steeds het idee dat er niet hoger gegaan kan worden dan FSB 148 dan, gezien de voorbeelden in die link, nog effe verder lezen dan maar...

Voorbeeld in link : unmodified Athlon XP 2400+ at 2205 Mhz (147 FSB x 15)

--- edit ---

AMD XP1800+ TBred @1906 Mhz., 512 MB PC2700 DDR, 120 GB HDD's, Radeon 8500^128MB (>8650 punten in 3dmark2001SE), Shuttle AK35GT2R mobo en een nieuwe fanbus,.. dat ook

Iemand zijn sign, hmm blijkbaar kan het dus wel op de een of andere manier. Moet er dan met voltages gegooid worden of zo ?

[ Voor 40% gewijzigd door Supern00b op 29-12-2002 13:56 ]

[Verwijderd]

De max van dat mobo is gewoon wat hij zelf herkent. De 2100+ heeft een MP van 13. De KR7A kan maar tot 12,5. Om dus 13 te krijgen moet hij die zelf detecten en hij kan dus alleen 13 detecten

Dus in Mhzen heb je geen limiet, wel in MP's. 12,5 x 200 zou dus in theorie kunnen. Ik heb iets van 12,5 x 170 gedraaid ermee. Niet erg stabiel overigens. 163Mhz was de max ineens..

[Verwijderd]

mja heb de hoop opgegeven met me kr7a raid, binnekort een xp2400, 8rda+ en 2 maal pc3700el mem kopen, ik heb de speed nodig en snel

[Verwijderd]

Overigens kom je qua fsb hoger als je de hd's op de Raid-controller zet en NIET in een array. Dus gewoon los erop zeg maar (JBOD)

[Supern00b]

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 21:27:
Dus in Mhzen heb je geen limiet, wel in MP's. 12,5 x 200 zou dus in theorie kunnen. Ik heb iets van 12,5 x 170 gedraaid ermee. Niet erg stabiel overigens. 163Mhz was de max ineens..

Ok, dus wisselende FSB heb jij dus ook. (Was dat toevallig ten gevolge van de chipset die te warm werd, en vervolgens kwam je ineens niet meer zover ?)

Toch blijf ik het een beetje vreemd vinden destemeer omdat +/- 170 FSB geen probleem was met een TB 1200 (never locked ) en met een XP 2000 (gelocked) blijf ik al hangen op 148, terwijl OC (zonder voltmods) 1200@1437 (8,5x169=20%) en 1667@1850 (12,5x148=11%) qua percentages toch nog zoveel verschillen.

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 22:57:
Overigens kom je qua fsb hoger als je de hd's op de Raid-controller zet en NIET in een array. Dus gewoon los erop zeg maar (JBOD)

Thx, handige tip, heb nog 1 HDD op gewone IDE zitten terwijl ik geen mirrorset heb, zal hem is als slave effe erbij zetten. (kost dat geen performance bai de wee ?)

Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 21:54:
mja heb de hoop opgegeven met me kr7a raid, binnekort een xp2400, 8rda+ en 2 maal pc3700el mem kopen, ik heb de speed nodig en snel

Hmm, ik begrijp het gevoel wel ja. Wat zie ik, ook al een Nforce2 ? Iedereen wil die mobo's ineens, terwijl ik nog steeds mijn hoop had gevestigd op die EP-8K9A2+.

[ Voor 92% gewijzigd door Supern00b op 29-12-2002 23:50 ]

[Verwijderd]

mja alleen omdat nforce dual channel ddr ram ondersteunt en dat scheelt weer wat %tjes altijd mooi meegenomen, plus dat de nforce2 chips super goede netwerk en geluids ondersteuning hebben, daar baseer ik me keuze ook zeker op.

[Bene]

Volgens mij draaide alleen de 2200+ niet, afhankelijk van je revisie.. De 2400+ en verder waren dacht ik geen probleem..

[Supern00b]

Hmm, met revisie 1.0 heb ik dus waarschijnlijk sowieso al minder kans dus.

Daarnaast heb ik nog het een en ander geprobeerd en aangezien (denk ik) de XP wat meer sap vraagt dan mijn TB om stabiel te blijven heb ik het vermoeden dat de voltages de bottleneck zijn. En dan niet zozeer de proc. in eerste instantie zelf, maar eerder de 5v want zonder OC zit die al op 4,75 en das niet echt wat je zegt iets om stabiel te blijven maarmate je OC'ced. (heb overigens alles zonder voltmods)

[ Voor 32% gewijzigd door Supern00b op 02-01-2003 11:51 ]

[Verwijderd]

Supern00b schreef op 29 december 2002 @ 23:26:
[...]


Ok, dus wisselende FSB heb jij dus ook. (Was dat toevallig ten gevolge van de chipset die te warm werd, en vervolgens kwam je ineens niet meer zover ?)

Toch blijf ik het een beetje vreemd vinden destemeer omdat +/- 170 FSB geen probleem was met een TB 1200 (never locked ) en met een XP 2000 (gelocked) blijf ik al hangen op 148, terwijl OC (zonder voltmods) 1200@1437 (8,5x169=20%) en 1667@1850 (12,5x148=11%) qua percentages toch nog zoveel verschillen.


[...]


Thx, handige tip, heb nog 1 HDD op gewone IDE zitten terwijl ik geen mirrorset heb, zal hem is als slave effe erbij zetten. (kost dat geen performance bai de wee ?)


[...]


Hmm, ik begrijp het gevoel wel ja. Wat zie ik, ook al een Nforce2 ? Iedereen wil die mobo's ineens, terwijl ik nog steeds mijn hoop had gevestigd op die EP-8K9A2+.

Ik heb zelfs een paar maanden 190Mhz gedraaid met mn KR7A. Het bordje raakte gewoon op ofzo denk ik.. Mijn chipset was idd een keer erg heet geworden. Of het ook echt daardoor kwam weet ik natuurlijk niet.

Je kan gewoon die andere HD erbij zetten btw.. En een 8K9A2+ zou ik nog even over nadenken als ik jou was. Niet echt een superbord als je het mij vraagt. Ik heb er 1 in m'n kast zitten nu..