Wat voor geheugen is dit allemaal en heb ik er wat aan?

[Verwijderd]

module F is mij bekend (het staat er ook op ), namelijk een PC133 128MB die ik 2 jaar geleden heb gekocht. Het is denk ik als enige een DIMM.

A t/m E ken ik verder niet, zijn allemaal uit ouwe pc's die ik binnenkort bij het schoot wil zetten (ontdaan van alle enigszins nuttige spullen). Ik wil de nog bruikbare geheugenmodules gebruiken om de computers die ik gebruik wat te upgraden, maar het moet het natuurlijk wel waard zijn.

module B is 30 pins en dus antiek & waardeloos (geloof ik), maar ik vroeg me af of A, C, D en E nog bruikbaar zijn. weten jullie of dat zo is en kunnen jullie mij eventeel vertellen hoeveel geheugen ze bevatten?

Misschien is het van de foto niet duidelijk, maar A, C, D en F zijn double-sided, de rest single.

[Chemist]

Hier kunnen we dus niks mee; post eens de codes die op de chips staan...

[TERW_DAN]

Zo te zien is het allemaal EDO en fastpage geheugen. Redelijk waardeloos voor huidige systemen (misschien voor een oude P1 of 486 nog bruikbaar)

[dion_b]

Eerste indruk:

A: non parity 72p double sided (dus 2, 8 of 32MB)
B: parity 30p single sided (dus 256K, 1, 4 of bij hoge uitzondering 16MB)
C: non parity 72p double sided (dus 2, 8 of 32MB)
D: non parity 72p double sided (dus 2, 8 of 32MB)
E: non parity 72p single sided (dus 1, 4 of 16MB)
F: duh, staat op sticker - 128MB PC-133 SDR-SDRAM (unbuffered) (werkt op alle SDRAM-compatible chipsets muv i430VX en (misschien) Via VPX)

Om met de rest te helpen moeten we dus die nummers weten

Edit:
Wat is dit trouwens- de nationale 'post-je-rare-RAM-week' Nog nooit zoveel posts tegelijk erover zien lopen

[ Voor 11% gewijzigd door dion_b op 26-12-2002 16:02 ]

[Verwijderd]

Marktwaarde nihil, probeer daar eens wat kennissen met veruoderde computers mee blij te maken. Iemand met een Pentium 200 MMX is best blij te maken met een fors geheugenuitbreiding, alleen zit daar de adder, het moeten matched pairs zijn.

[dion_b]

Verwijderd schreef op 26 december 2002 @ 16:08:
Marktwaarde nihil, probeer daar eens wat kennissen met veruoderde computers mee blij te maken. Iemand met een Pentium 200 MMX is best blij te maken met een fors geheugenuitbreiding, alleen zit daar de adder, het moeten matched pairs zijn.

Zeg dan niets

Geld is het geen van allen echt waard idd (tenzij er iets HEEL raars tussenzit zoals 16MB 30p of 64MB 72p), maar die 30p parity module is vrij zeldzaam en kan dus nog nuttig zijn (maar niet bij een P200MMX) en voor de rest geldt dat verhaal van matched pairs alleen bij Pentium-type CPUs op Intel chipsets. Bovendien mag je gerust verschillende merken mixen, zolang het maar dezelfde type (EDO/FP), grootte (MB) en density (Mb x X) hebben, en niet sneller gedraaid worden dan de rating (in ns) van de traagste module...

[Verwijderd]

Zeg dan niets

Waar slaat dat op? Even later ga je mijn reactie eventjes dunnetjes over doen:

Geld is het geen van allen echt waard idd

En wat die matched pairs betreft, in those days werden er nou eenmaal eigenlijk alleen maar pentium-machines verkocht, dus de kans dat je iemand tegenkomt met een nog steeds actieve AMD-bak uit die tijd is niet bijster groot, in ieder geval veel lager dan een pentium-bak, ik verwacht eerlijk gezegd ook dat ze of uit pentium1 bakken of uit 486-bakken komen. En probeer inderdaad in een pentium-bak maar eens een non-matched-pair te stoppen, de post komt niet eens op, daar heb ik ervaring mee.

[dion_b]

Verwijderd schreef op 26 december 2002 @ 17:27:
[...]

Waar slaat dat op? Even later ga je mijn reactie eventjes dunnetjes over doen:

[...]

En wat die matched pairs betreft, in those days werden er nou eenmaal eigenlijk alleen maar pentium-machines verkocht, dus de kans dat je iemand tegenkomt met een nog steeds actieve AMD-bak uit die tijd is niet bijster groot, in ieder geval veel lager dan een pentium-bak, ik verwacht eerlijk gezegd ook dat ze of uit pentium1 bakken of uit 486-bakken komen. En probeer inderdaad in een pentium-bak maar eens een non-matched-pair te stoppen, de post komt niet eens op, daar heb ik ervaring mee.

AMD K5/K6 zijn ook Pentium-type CPU's

Je definieert nergens wat je onder een matched pair verstaat- zoals het er staat zou iemand die er verder niets vanaf wist denken dat je precies identieke modules van dezelfde fabrikant en type bedoelde. En dat hoeft nou ook weer niet, vandaar dat ik wel uitvoerig uitleg aan welke voorwaarden de modules hoeven te voldoen als je ze samen wilt gebruiken. IMHO iets meer dan jouw reactie 'dunnetjes overdoen...

Daarnaast is de 9-bits 30p module zo 'op zicht' de meest interessante die er tussen zit, en dat was je blijkbaar niet opgevallen (je hebt er iig bij een P200 geen donder aan).

Hoogstwaarschijnlijk zijn de meeste van deze modules FP gevallen en als zodanig veel beter voor 486 systemen geeigend dan die P200MMX (die waarschijnlijk zelfs instabiel zou worden van 70ns FP bij z'n 66MHz FSB).

Dus je vermeldde een waarheid als een koe (marktwaarde nihil), een hoogstwaarschijnlijk foute uitspraak (dat het voor een P200MMX geschikt zou zijn- wat we pas kunnen weten als we weten of het 60ns aankan, wat muv module C en D onwaarschijnlijk is) en een oversimplificatie (matched pairs verhaal). Dat is waar mijn reactie op sloeg...

[Meneer aard]

dion_b schreef op 26 December 2002 @ 16:00:
Eerste indruk:

A: non parity 72p double sided (dus 2, 8 of 32MB)
B: parity 30p single sided (dus 256K, 1, 4 of bij hoge uitzondering 16MB)
C: non parity 72p double sided (dus 2, 8 of 32MB)
D: non parity 72p double sided (dus 2, 8 of 32MB)
E: non parity 72p single sided (dus 1, 4 of 16MB)
F: duh, staat op sticker - 128MB PC-133 SDR-SDRAM (unbuffered) (werkt op alle SDRAM-compatible chipsets muv i430VX en (misschien) Via VPX)

Om met de rest te helpen moeten we dus die nummers weten

Edit:
Wat is dit trouwens- de nationale 'post-je-rare-RAM-week' Nog nooit zoveel posts tegelijk erover zien lopen

ik denk dat je B en C moet omdraaien, 30 pins geheugen zitten minder bankjes en kneut.

[nIghtorius]

nee.. B is 30 pins.. en C is 72p.. heel duidelijk te zien hoor..

je moet niet naar de aantal chippies kijken.. maar hoeveel pinnetjes die heeft.. C heeft veel meer pinnetjes dan B hoor

[ Voor 50% gewijzigd door nIghtorius op 26-12-2002 17:47 ]

[dion_b]

aard schreef op 26 December 2002 @ 17:42:
[...]


ik denk dat je B en C moet omdraaien, 30 pins geheugen zitten minder bankjes en kneut.

tel de pinnetjes

B heeft er echt maar 30, C dan weer 72p

B is een parity module (9 chips en een 9b architectuur)
C is een non-parity module (achterkant kan ik niet zien, maar hoogstwaarschijnlijk 4 chips, elke kant 2)

IHA kun je parity van non-parity onderscheiden omdat parity vrijwel altijd een factor 3 chips heeft (3, 9, 18, 36 etc) en non-parity een factor 2 (2, 4, 8, 16)

[Verwijderd]

die 30 pins mag je gratis aan mij doneren! (heb nog een oude Mac staan)

[Verwijderd]

Hoge resolutie pic's of alle letters & cijfers op de chips posten, dan kan ik beginnen met geheugentellen. Post ook welke latjes enkelzijdig zijn en welke dubbelzijdig zijn...

Verwijderd schreef op 26 December 2002 @ 20:02:
die 30 pins mag je gratis aan mij doneren! (heb nog een oude Mac staan)

Ik heb er nog een hoop 256KB en 1MB latjes, maar het posten naar Nederland gaat mij wat kosten en ik heb ook paar antieke pc's staan...

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2002 20:08 ]

[Verwijderd]

tsja....ik moet ook nog wel ff kijken wat ik ga doen met die mac...dussss

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 December 2002 @ 20:05:
Hoge resolutie pic's of alle letters & cijfers op de chips posten, dan kan ik beginnen met geheugentellen. Post ook welke latjes enkelzijdig zijn en welke dubbelzijdig zijn...

letters & cijfers:

A: HY5117404A J-60 9703A KOREA dubbelzijdig
B: OKI JAPAN M514100B-70SJ 33622669A9Z enkelzijdig, nullen kunnen ook o-tjes zijn
C: TI -70 TMS418160DZ AC 64R63L P dubbelzijdig, sticker in het midden: CT9 123456 678 789012 021844
D: 9631E V53C404HK60 dubbelzijdig
E: VG2617405CJ 742 SA3XX1 -6 enkelzijdig
F: bekend

bij voorbaat dank

edit: wat een wartaal trouwens al die getalletjes, ben benieuwd waar je je kennis vandaan gehaald hebt als je je daar wijs uit maakt..

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2003 20:51 ]

[QSYS]

Verwijderd schreef op 26 december 2002 @ 16:08:
Marktwaarde nihil, probeer daar eens wat kennissen met veruoderde computers mee blij te maken. Iemand met een Pentium 200 MMX is best blij te maken met een fors geheugenuitbreiding, alleen zit daar de adder, het moeten matched pairs zijn.

Hoeft niet altijd, heb ook moederbordjes meegemaakt waar maar 1 module in hoefde, daar stond ik toen echt van te kijken, het gebeurde perongeluk. Was geloof ik een Tulip pc.

Trouwens A ,D en E zijn Edo geheugen, hoeveel weet ik niet, maar het is EDO.

[ Voor 8% gewijzigd door QSYS op 27-12-2002 23:09 ]

[Verwijderd]

Terw_Dan schreef op 26 December 2002 @ 15:49:
Zo te zien is het allemaal EDO en fastpage geheugen. Redelijk waardeloos voor huidige systemen (misschien voor een oude P1 of 486 nog bruikbaar)

Kan nog wel wat fastpage gebruiken voor me P166 Routertje .

[Chemist]

Als ik het goed heb (dion_b verfieer even aub )

A: 32MB EDO 60ns
C: 32MB EDO 60ns
E: 16MB EDO 60ns

[ Voor 39% gewijzigd door Chemist op 28-12-2002 00:39 ]

[dion_b]

Chemist schreef op 28 december 2002 @ 00:38:
Als ik het goed heb (dion_b verfieer even aub )

A: 32MB EDO 60ns
C: 32MB EDO 60ns
E: 16MB EDO 60ns

Um, voor A en E kom ik op hetzelfde uit, maar verder:

A: HY5117404A J-60 9703A KOREA dubbelzijdig

Hyundai 5=EDO 11=16Mb 40=4096Mx4 4=EDO (dubbeop, maar goed)
16x16Mb=32MB EDO non-parity Leuke module, vooral als je er twee van hebt

B: OKI JAPAN M514100B-70SJ 33622669A9Z enkelzijdig, nullen kunnen ook o-tjes zijn

M51=OKI 5V 4=4Mb 10=4Mbx1 0=Fast Page B=die rev. B 70=7ns
9x4Mb=4MB FP parity Nuttig als je ergens een oude server hebt staan die 30p slikt en per se parity wil hebben. Enig probleem: voor een gemiddeld 486 (32b geheugen bus) heb je ze per 4 nodig, voor een Pentium-classe (en niet lachen, er zijn PPro mobo's geweest die 30p Parity vraten ) per 8

C: TI -70 TMS418160DZ AC 64R63L P dubbelzijdig, sticker in het midden: CT9 123456 678 789012 021844

TMS=TI 418160=16Mb, 1Mx16 0=Fast Page DZ=package TI-70=70ns
4x16Mb=8MB FP non-parity Kan een oude 486 wat opfrissen, maar die 70ns breekt je op bij alles wat sneller dan 60MHz draait
Chemist: zou het kunnen dat je vergeten was dat er maar 4 chips op zaten, waren het er 16 geweest, dan was het idd 32MB geweest

D: 9631E V53C404HK60 dubbelzijdig

V53=Mosel Vitelic C=? 4=4Mb 04HK=? 60=60ns
16x4Mb=8MB (FP/EDO, onduidelijk) Sorry, meer haal ik er niet uit, stop het in een oude 486 mobo met een chipset uit het jaar nul, als het dan geen donder doet, weet je dat het EDO is

E: VG2617405CJ 742 SA3XX1 -6 enkelzijdig

VG26=Vanguard 17=16Mb, 2K refresh 40=4Mx4 5=EDO -6=60ns
8x16Mb=16MB EDO non-parity Hier heb je wat aan. Twee van deze en iedere EDO slikkend plank is blij
_{Tenzij je ermee over die 64MB cacheable limit van de meeste Intel chipsets gaat}

[Chemist]

dion_b schreef op 28 december 2002 @ 01:26:
[...]Chemist: zou het kunnen dat je vergeten was dat er maar 4 chips op zaten, waren het er 16 geweest, dan was het idd 32MB geweest

Dat zal het wel zijn geweest ja....