[nieuws] Oud bericht is leeg?

[Jorn]

nieuws: Levensduur CPU's getest zonder heatsink

Deze is dus leeg, de reacties staan er nog wel, misschien dat meerdere nieuwsberichten dit hebben?
Ik wou nl net eens kijken hoe doorgebrande proc's er uit zien.

[Alex]

Is misschien bericht wat ooit net actueel was tijdens een crash van de database en is het nooit recovered.

[Resistor]

www.twistedhardware.net/sub/cpu/burned/c_burned0001.htm
Volgens mij ging dat bericht hier over.

Maar ik kan mij vergissen, ik heb even met Google gezocht op 'burned cpu'

-edit-
Hmm, in de reacties zijn dingen uit het duits gequote, met een paar links naar THG. Dan zou dit de goede link moeten zijn in het artikel:

http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q3/010914/

[ Voor 38% gewijzigd door Resistor op 26-12-2002 14:36 ]

[The Bad Seed]

Resistor schreef op 26 December 2002 @ 14:31:
www.twistedhardware.net/sub/cpu/burned/c_burned0001.htm
Volgens mij ging dat bericht hier over.

Maar ik kan mij vergissen, ik heb even met Google gezocht op 'burned cpu'

Volgens mij ging het eerder hierover: http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q3/010914/index.html
(link die bij Bron vermeld staat)

[Resistor]

Duracell schreef op 26 December 2002 @ 14:33:
[...]


Volgens mij ging het eerder hierover: http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q3/010914/index.html
(link die bij Bron vermeld staat)

Mag ik niet eens zoeken

[Harm]

prog-konijn schreef op 26 December 2002 @ 14:16:
Is misschien bericht wat ooit net actueel was tijdens een crash van de database en is het nooit recovered.

Alle berichten van na een crash van de database zijn gerecoverd dus dat zal het niet zijn.
Ik denk dat dit te maken heeft met de testen die gedaan moeten worden door aankomend nieuwsposters om te kijken of ze goed genoeg zijn enzo. Nieuwsposters worden niet zomaar aangenomen, maar worden eerst getest. Ze krijgen dan een tweetal linkjes toegestuurd waar ze binnen een bepaalde tijd een artikel over moeten schrijven. Waarschijnlijk is één van die linkjes de link geweest waar dit artikel over ging. En die kan dan natuurlijk niet blijven staan, dan zou het gewoon overgeschreven kunnen worden en dat mag natuurlijk niet. Voor deze link gaat dat verhaal in ieder geval wel op, omdat die in mijn test heeft gezeten: Mac Office blijkt beveiligingslek te bevatten.

[Verwijderd]

Ik vermoed dat ramH doorgaat voor de magnetron

[Jorn]

Verwijderd schreef op 26 december 2002 @ 15:45:
Ik vermoed dat ramH doorgaat voor de magnetron

Worden die items nog weer geedit of bestaat die content niet meer?